Discussione: montatori video dite la vostra!!
- 10-04-06, 14:21 #1
montatori video dite la vostra!!
cari video editors
chi di voi ha già avuto modo di lavorare con MacPro potrebbe darmi un sincero e spassionato parere?
che ne dite? i vantaggi dell'intel sono reali? come si lavora con l'1,83ghz? e rispetto al vecchio G4 1,67ghz?
io devo scegliere tra un G4 17" e un MacPro...che fare? meglio il vecchio dalle qualità assodate o il nuovo ancora in via di sperimentazione ma dalle apparenti incredibili potenzialità?
sono una novizia del Mac...mi affido a voi, ogni suggerimento, consiglio e parere sarà apprezzatissimo!!
grazie a tutti
eilina
- 14-04-06, 18:54 #2Novizio
- Iscritto
- 03-06
- Messaggi
- 6
io ho provato il macbook soltanto con imovie e viaggia veramente bene tanto che ne ho ordinato uno anche per me appena mi arriva ti faccio saper come gira final cut
- 14-04-06, 19:33 #3
Se devi usarlo per montare video con la suite Final Cut Studio, compra Intel tutta la vita.
Riporto quanto ho scritto sulla mailing list del POC:
I risultati del G4 credo siano imbarazzanti… Considera che il MacBook Pro batte di sicuro tutti i PowerMac G5 esistenti in commercio…Ciao,
ho letto su HardMac (MacBidouille) i risultati di un semplice Bench
eseguito con la nuova versione di Final Cut Pro, compatibile con gli
Intel.
Questi sono i computer su cui è stato eseguito il test:
- PowerMac G5 Dual 2Ghz, 1.5GB, NVIDIA GeForce 6600 LE 128MB;
- iMac G5 20" 2.1 GHz, 1.5GB, 128MB ;
- iMac Intel 20" 2GHz Core Duo, 1.5GB, X1600 128MB;
- MacBook Pro 2GHz Core Duo, 1.5GB, Mobility X1600 128MB.
Questi sono i risultati (tempo più breve = migliore):
- iMac Intel: 53";
- [B]MacBook Pro: 59"[B];
- PowerMac G5: 198";
- iMac G5: 232".
Risultano quindi *impressionanti* le prestazioni dei nuovi processori.
(Sembra che un utente, con un Quad e 4,5 GB di Ram, ci abbia messo 63"
a completare il task.) Per quanto mi riguarda, il risultato del
PowerMac mi sembra molto strano: nel forum ci sono utenti che ci hanno
messo 130" circa per completare il test con lo stesso PowerMac.
In conclusione: il MacBook Pro viaggia più del Quad se dovete
utilizzare Final Cut Pro.
Fonte:
http://www.final-cut-pro.de/stage/_i....shtml?navid=1
Al fondo della pagina trovate due link per scaricare il progetto, se
volete potete guardare quanto tempo ci mettete! (Solo con la versione
5.1, che è diventata più veloce della precedente anche sui Mac PPC).
- 14-04-06, 23:19 #4
Io stò usando FCP Studio 5.1 con un MBP 2,16 e mi gestisce in RT le variazioni di trasparenza delle clip, esporta in tempo reale in DV PAL, i tempi di rendering sono ca un terzo di quelli che ho sul G5 dual 2,0 con 4Gb di RAM. Vedi un poco tu..........
Motion poi è diventato usabile nei tempi di rendering (perchè anche sul G5 erano due p..... :-)
Nel campo video stanno molti aspettando stà cosa per passare al portatile (di comodità estrema per i vari freelance, etc....). Il MBP 2,16 con la scheda video che si ritrova gestisce in modo perfetto un 30" collegato alla DVI. Le palettine stanno sul monitor del 15 e timelime e viewers sul 30". Meglio che in uno studio con Avid Sinphony, te lo assicuro ;-)
E se poi confronti la spesa e la comodità...........
- 20-04-06, 22:06 #5Novizio
- Iscritto
- 04-06
- Luogo
- Latisana / Valencia
- Messaggi
- 30
confermo!io ho la versione di MBP a 1,83 ed è veramente una bomba
- 24-09-06, 20:40 #6
acquisizone e messa al ciak in avid e poi importo clips in final cut pro
se un regista vuole acquisire e mettere a sink in avid e poi viene da me, che monto in final cut pro 5.1, su MBP 2.16, con le clip, tale ha la possibilità di esportarle in avid in modo che io le possa importare?
spero in risposte
grazie, donye
- 24-09-06, 23:23 #7Novizio
- Iscritto
- 01-03
- Luogo
- Casalfiumanese (BO)
- Messaggi
- 116
Per donye, guarda qui:http://www.automaticduck.com/ e controlla se è compatibile con i nuovi mac-intel
- 26-09-06, 10:19 #8Novizio
- Iscritto
- 05-06
- Messaggi
- 10
La mia esperienza non è positiva, perchè passare da un Power Mac G5 dual 2,5mhz 6gb di ram a un Mac Pro 3ghz 4Gb di ram Video Quadro in pratica non trovo nessuna differenza
anzi una differenza c'è , con Intel etrerai a far parte anche te nel vortice della strategia commerciale del consumismo come i poveri utenti blasonati dei PC, ogni mese una novità
(per le loro tasche) e vantaggi teorici per te di prestazioni inesistenti.
- 26-09-06, 22:43 #9grazie.. avevo già controllato.. ma non è ancora disponibile per universal..
Originale inviato da bnalon
---
sto riscontrando problemi con l'interlacciato.. è possibile che il MBP non lo supporti.. ci provo e riprovo ma le immagini non si sistemano.. cosa posso fare?
grazie
donye
- 26-09-06, 22:51 #10Novizio
- Iscritto
- 01-03
- Luogo
- Casalfiumanese (BO)
- Messaggi
- 116
Donye, scusa ma le clip che ti porta di che tipo sono(codec dv ..tipo avi o mov...)? Il tuo progetto su FCP che settings ha? Bruno
Discussioni simili
-
wacom cintiq 15x , mi dite la vostra?
By andrea289 in forum MonitorRisposte: 5Ultimo messaggio: 05-10-06, 12:30 -
Quanto vale in questo momento il mio iMac G5 17' iSigth del Dic '05?? Dite la vostra!
By MattiaB in forum iMac / eMacRisposte: 1Ultimo messaggio: 22-05-06, 07:13 -
iPod Nano/Video e Radio, cosa ne dite?
By ilferro_ud in forum iPod VideoRisposte: 21Ultimo messaggio: 09-04-06, 10:36 -
Mi dite la vostra sul Pixel Plus?
By andrea1799 in forum TV LCD e PlasmaRisposte: 0Ultimo messaggio: 17-02-06, 15:50 -
mi dite di che marca e' la vostra ram
By famedoro in forum PowerMac (G3/G4/G5)Risposte: 4Ultimo messaggio: 31-03-05, 21:28



LinkBack URL
About LinkBacks
Replica con citazione
Ciao il prezzo è trattabile?
Final Cut Studio HD