Mostra versione intera : Philips, Sony o Samsung?
URGENTE: Quale compro?
--------------------------------------------------------------------------------
:( neofita nel campo ma tecnico in altri mi avventuro nella scelta di un LCD 32 no PLASMA.
Un primo giro da GIOTTO mi si fa d'avanti uno tecnico molto arrogante vds voleva venderne uno ma di quelli li disponibili. Lui era pieno di tecnologia Xfdfsdfd, quell'altro ha la tecnologia JHUSsdsadsad ma ad uno che non sa cosa gli cambia?.
Alla fine ho preso il toro per le corna e si e' un po' calmato! non voleva neppure dirmi cosa significa HD Ready. Non ce ne era neppure uno NON HD Ready. Alla fine mi dice che e' un qualcosa (non se sa cosa) che arrivera' e il LCD e' gia' pronto.
Ora, per storia io contemplo solo Philips e Sony. Lui di Sony tagliamo molto le gambe e non ne voleva sentire molto parlare. Mi porta per Philips o JVC o SAMSUNG che dice che sono MIGLIORI ma alla domanda migliori per cosa ... tira alle lunghe ed alla fine domandando e ridomandando ripete che sono migliori ma non specifica per cosa di specifico.
Cosa compro?. Io per me non mi piacciono molto i nuovi che si avventurano tipo SAMSUNG o TOSHIBA etc! al massimo LG che conosco per i monitor dei PC ma per LCD?.
32 Pollici 1500 euro te, 1700 Euro, cosa consigliate ?.
Qui ho letto del tempo di risposta a 12 e di altre cose ma senza che mi spacco in quattro per capire se quello o quell'altro e' rispondente o meno, mi sapete dare una luce?.
Grazie.
:confused: :eek: :rolleyes:
per capire cosa significa HD-Ready leggi qua
http://www.macitynet.it/macprof/tutorial/hdready1.shtml
se vuoi un consiglio per l'acquisto...
Samsung R51 o M51, R53, R61 in ordine di costo dal piu' basso
i pannelli di Sony li fa la Samsung in una fabbrica comune.
a seguire
Sony KLV-S32A10
Thomson Intuiva
se ti fanno un buono sconto e hai posto in salotto
un bel 37" LG
LG 37 LZ55 o una sigla del genere...
e di philips cosa dici? LCD? .
No ho uno space max fisico 60 Alt x 87 larg ! profondita' non calcolabile per i VECCHI TUBI CATODICI!.
uffa, volevo prendere un Philips! ormai il Sony lo avevo hemmm scartato ma mi metti questa nuova pulce SAMSUNG!.
Non e' che sei della Samsung o e' il tuo PERSONALE amore? :D
Dai, dimmi... tra Lui ed il Philips?.
:confused: :cool: :D
che modello Philips?
I samsung mi piacciono perche' sono stati tra i primi a fare un LCD che potesse almeno competere con i CRT (modello R51) e stanno pure migliorando.
Ci sono anche ottimi philips ma bisogna vedere di che modello parli...
e di philips cosa dici? LCD? .
No ho uno space max fisico 60 Alt x 87 larg ! profondita' non calcolabile per i VECCHI TUBI CATODICI!.
uffa, volevo prendere un Philips! ormai il Sony lo avevo hemmm scartato ma mi metti questa nuova pulce SAMSUNG!.
Non e' che sei della Samsung o e' il tuo PERSONALE amore? :D
Dai, dimmi... tra Lui ed il Philips?.
:confused: :cool: :D
Ti posso garantire che i SAMSUNG sono veramente belli (specialmente quello nero), sia per design che coinvolgimento d'immagine, bel colore, bel contrasto e bella luminosità, ovviamente da una fonte VideoComponent (o VGA/DVI), qui parliamo di pannelli con alte risoluzioni quindi non dobbiamo dimenticarci che molto importante per una resa visiva sono le unità di output (DVD, Decoder ect, ect...)
quindi i samsung ci posso anche attaccare il pc ed altro? Camera, DVD etc? quante prese SCART?
insomma LUI e' ad alta risoluzione? quanto? e per l'HD ready? e' di risposta a 12 come si dice qui sul forum e la risoluzione corrisponde a 1600 x 1280 o come era per essere un reale HD Ready?.
quindi i samsung ci posso anche attaccare il pc ed altro? Camera, DVD etc? quante prese SCART?
insomma LUI e' ad alta risoluzione? quanto? e per l'HD ready? e' di risposta a 12 come si dice qui sul forum e la risoluzione corrisponde a 1600 x 1280 o come era per essere un reale HD Ready?.
I Samsung hanno tutti gli attacchi dal Video Composito al DVI (ma penso che li abbiano tutti i televisori nuovi HD-Ready), ci sono vari stadi di HD, dal 480i al 1080p, penso che queste sigle riguardano i numeri di linee (che corrispondono ad una dimensione in pixel) comunque a questo spero ti risponda gente con nozioni + tecniche delle mie, purtroppo non tutti i televisori supportano tali risoluzioni magari si fermano al 480i, che alla fine gli consente di mettere davanti un bel HD-Ready, gli unici HD Ready che conosco e che supportano il massimo della risoluzione il 1080p, sono i monitor Apple il 23 e il 30, per i televisori ti devi documentare.
Se vuoi dare un'occhiata a dei filmati in HD puoi guardare qui (http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/)
info per il samsung qui (http://www.pixmania.com/it/it/99557/art/samsung/televisore-lcd-16-9-32-82.html#fichetechnique)
Per esempio questo televisore arriva fino al massimo al 720p, per visualizzare il 1080p bisogna spendere molto di + (non so se esistono) ma sicuramente si, io ho visto questo televisore (samsung) ed è veramente bello ;) . Tanto da farmi venire la voglia a me che sono un puritano del VideoProiettore
Sono andato sul sito SAMSUNG e vedo che vi sono due gerarchie:
TFT NON TFT
Pero' leggo:
Tempo di risposta (in ms) 8 per il samsung Scheda tecnica Televisore LCD 16/9 32" (82 cm) "HD ready" LE32R51
NON ho il caro 12 :( :( :confused: :eek:
sul sito della Samsung non lo trovo.
LE32R51B
LE32R53BD
LE32M61B
Ho io fatto male i compiti?
stefanosanf
20/12/2005, 19.11
e i nuovi e pubblicizzatissimi sony bravia?
anche degli aquos (sharp se non sbaglio) ho sentito parlare molto bene
sono quelli, non ti curare della sigla che viene dopo 51, 53, 61...
Scusate ma ho visitato la Philips Italia ed ho trovato per i 32" 4 carini.
32PF7320/10
32PF8930/10
32PF9956/12
32PF9966/10
Tra i 4 sarei orientato per il 32PF9966/10 che almeno per numero di modello sembra essere il piu' grande, ultimo, "tosto".
Ho visto i datasheet:
luminosita 600
contrasto 6000:1
risoluz max 1.366 x 768 p come i samsung
TEMPO DI RISPOSTA: 6 si parlava dell'ideale = 12 ma se e' > o < significa meglio o peggio di 12?.
Grazie.
Se poi mi dite cosa ne pensate per tutti e 4 ma in particolare per questo vi ringrazio sin d'ora.
L= 87 cm
A= 60 cm
P=immensa per un LCD o comunque flat (era per i tubi catodici)
Si forse non lo ho mai detto! queste sono le mie misure non da MISS :) ma del lo**** per l' LCD.
Sempre il cretino di Giotto mi diceva si......... un 32 pollici.
Cosi' come coronamento, scelto il modello e tutto sono andato a vedere per scrupolo le dimensioni e il PHILIPS 32PF9966/10 mi dice che non c'entra :mad:
Lui e' 875 x 610 x 107 mm per L A P
Poi c'e' uno strano dimensionoe confezione 100 x 105,1 x 234 mm L A P
se trattasi dello scatolo hemmm forse sono il piedistallo etc? bo.
Insomma devo ripartire da capo. Il Philips ha un 30" che forse ci sta se i calcoli sono comprensivi di casse etc. Altrimenti dovro' andare su di un 28 ... 26 pollici :mad: :( :mad:
Prenditi un bel Sony Bravia 32" con LCD S-PVA fatto in collaborazione con samsung...
ecco le misure...
808 x 549.4 x 110.5
oppure un Toshiba Stasia 32WL58P quando arriva
794 X 576 x 99 mm
cosi' entra tutto dentro il IocuIo
...io mi sono preso il PHILIPS 32PF9966/10... e sono soddisfatissimo...
Ne ho visti altri ma (sony, LG etc) questo mi è sembrato il migliore...
Ciaoooo
...io mi sono preso il PHILIPS 32PF9966/10... e sono soddisfatissimo...
Ne ho visti altri ma (sony, LG etc) questo mi è sembrato il migliore...
Ciaoooo
Ha, te perche' entra nel posto fisico :( si vuol litigare qui :mad: :eek:
Ho visto che presso la SONY con consegna a casa e' a 2100 EURO.
2499 EURO compreso il SONY ... DVD Player con i... qualcosa (ora non ricordo).
Da nessuna parte a Roma di meno?.
Pensavo di pagare per l'LCD (che entri nel mio posto/size) massimo1700 euro.
Questo Sony ci sta ma se riesco a risparmiare :) :D :rolleyes:
lollybop
16/01/2006, 18.15
chi mi sa dire per favore le differenze fondamentali tra un samsung LE32R51B un samsung LE32R53BD?
paolobertolo
16/01/2006, 20.22
Anch'io sono alla ricerca di un tv lcd, mi sto guardando in giro ma faccio fatica ad orientarmi.
Piu' che altro quello che mi lascia perplesso è:
1) qualità della resa del segnale TV analogico ancora così così e spesso in negozio non si possono fare paragoni perché il segnale è distribuito alla bell'e meglio: capita di vedere pannelli costosissimi rendere immagini scadenti e viceversa
2) le diagonali crescono in maniera esponenziale, ormai un 26" (che a me basta e avanza, viste le dimensioni del mio soggiorno) é cosa rara, il minimo è il 32", ma la risoluzione nativa resta sempre la medesima, tipicamente 1366x856; benché quasi tutti siano HD Ready, sappiamo bene che la vera alta risoluzione sarà la 1080p, risoluzione nativa or ora supportata solo da pochissimi pannelli di segmento premium e dalle diagonali impossibili (min 37").
Mi chiedevo quindi se una possibile soluzione alternativa non potesse essere rappresentata da un display per computer ad alta risoluzione (tipo Apple 23" o Dell), più un Mac Mini più un sintonizzatore tipo ElGato.
Qualche suggerimento?
chi mi sa dire per favore le differenze fondamentali tra un samsung LE32R51B un samsung LE32R53BD?
il 53 bd ha il ricevitore per il digitale terrestre, per il resto non credo ci siano differenze sostanziali.
ciao
lollybop
19/01/2006, 09.55
il 53 bd ha il ricevitore per il digitale terrestre, per il resto non credo ci siano differenze sostanziali.
ciao
Ok, grazie per questa info.
E per quanto rigurada il "tempo di risposta" sul 51B le schede tecniche mi segnalano 12" sul 53BD 8".
A cosa si riferisce esattamente?
lollybop
19/01/2006, 11.28
Ok, grazie per questa info.
E per quanto rigurada il "tempo di risposta" sul 51B le schede tecniche mi segnalano 12" sul 53BD 8".
A cosa si riferisce esattamente?
Ho capito! Sul sito samsung ora spiegano che il tempo di rispsota dei pixel è riferito all'effetto scia delle immagini. E sulle schede tecniche me li dà tutti e 2 ad 8.
Quindi confermo che l'unica differenza è il "sintonizzatore digitale terrestre"
vBulletin Versione 3.7.4, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.