Mostra versione intera : Risposta secca: Canon D1 Mark II vs. Nikon D2X
Per fotografare interni ambientati a livello professionale quale macchina scegliereste tra:
1) Canon D1 Mark II (costo approssimativo 4410 euro corpo + dotazione)
2) Nikon D2X (costo approssimativo 4548 euro corpo + dotazione)
La seconda. Comunque costa ufficialmente 4.990 Euro...
- Matteo
Quello è il prezzo che mi fanno in un centro di materiale fotografico all'ingrosso qui in trentino.
Matteo ti sfrutto per un'altro piccolo quesito.
Materiale per poter fotografare col digitale:
Macchina digitale
obiettivo grandangolare
obiettivo per usi comuni
Cavalletto professionale
Illuminatori fissi
flash
Manca qualcosa per il tipo di foto che devo fare io?
Che corredo sceglieresti tu?
ti mancano almeno 2 o 3(facciamo 4...) lampeggiatori SB-800DX...
Se riesci a fregarti un numero di Nikon Pro, la rivista data in abbonamento gratuito(mi pare) ai professionisti, ma che puoi trovare anche in un centro assistenza autorizzato Nital, ci sono esempi di come poter sostituire i lampeggiatori fissi con una batteria di questi flash, che vengono venduti anche con un comodo mini-treppiede. Sfruttando le capacità wireless del sistema I-TTL puoi programmare in maniera differenziata i lampeggiatori(o anche gruppi di lampeggiatori) ed ottenere dei risultati a dir poco fantastici!
- Matteo
PS. Io ci aggiungerei anche un bel po' di flitri B+W o Cokin...
Grazie per le dritte.
Vedremo cosa riuscirò a trovare.
http://www.macity.it/forum1/clipart/happy.gif
Mi pare che l'euforia del digitale faccia dimenticare la cosa più importante, soprattutto quando si usano più punti luce.......... :
ossia un buon esposimentro tipo un Minolta Flashmeter VI o meglio un Sekonic L-558...!!!!
Altra cosa che non mi sembra venga mai detta da nessuno, prendersi dei cartoncini grigi della Kodak per fare il bilanciamento del bianco col flash prima di ogni sessione di shooting, altrimenti si hanno ogni volta dominanti diverse.....
Ps. ti consiglierei vivamente un parco luci serio.
Che può iniziare da una coppia di monotorcia della LUPO,dotati di BANK + classico ombrello, e via via crescere con 3 monotorce.( e poi passare a torce +generatori..)....dipende dai soldi che hai.
Ti sconsiglio vivamente un parco di lampeggiatori Nikon: si trova decantato nelle riviste, ma non c'è fotografo PRO che li usi.....!
E i motivi sono ovii...!
ciao.
POST SCRIPTUM:
vorrei fosse palese che non sto certo delegittimando la bontà e l'affidabilità dell'ottimo SB-800(che , tra l'altro,uso con soddisfazione da quasi un anno quando ti capita di non poter usare in esterni i flash a batteria...),
ma che un conto è lavorare in studio( e risponder dunque di quel che fai in quanto ti pagano) , altro è girar per fotografare quel che capita.
PS II.
Per i Cokin, dato che non è pellicola,
non so se ti conviene aver un bel file pulito e stravolgerlo poi come vuoi TU con Photoshop CS,
oppure avere un file impastato del colore dei filtri e buttar tutto nel cestino quando magari hai cambiato idea......
Io il cartoncino l'ho preso della Calumet, il Kodak non l'ho trovato...
Mi piacerebbe anche comprare un Gretag DC Checker, se solo qualche rivenditore sapesse cos'è...
Per quanto riguarda i lampeggiatori Nikon, se li butti via famelo sapere :-P
- Matteo
Non comprerei nessuna delle due... se hai un po' di fortuna dovresti trovare a 5500 euro la D1s (adesso sostituita dalla D1s MarkII 7800 euro 16mpx)
Sensore Cmos da 35mm 12mpx, ma soprattutto quando usi un 24 quello è... se usi un 18 è quello... niente fattori moltiplicativi e qualità di immagine superiore alle due citate.
Inizia la Caccia e in Bocca al Lupo!
Se poi opti per la Canon D1 mark II o Nikon D2X le trovi in giro allo stesso prezzo: 4100 euro con garanzia Nital o Canon...
http://www.sanmarinophoto.com
Ps Chiaramente a 5500 sto parlando di usato... per il nuovo si va sui 6500.
Ciaooo!
Che cos'é un Gretag DC Checker?
Esistono ancora i filtri Cokin?
Se sì, a cosa servono?
ciao Matteo, e... fai il bravo!
http://www.macity.it/forum1/clipart/lame.gif
E' un cartoncino con tanti quadratini colorati che risulta utilissimo, se viene inserito nella scena da riprendere, per correggere eventuali dominanti di colore. In USA sembra che si venda come il pane, ma qui non so dove pescarlo. Poi ho scoperto che la sede di Gretag Macbeth Italia è a 5 km da casa mia...
I filtri Cokin sono degli ottimi filtri fotografici. Cmq se avessi un gruzzoletto da parte comprerei i B&W che molti dicono essere superiori.
Vi@ non so, a me piace lavorare sulla materia prima...
- Matteo
Vi posto alcune foto fatte da colui che adesso come adesso è stato scelto per fare queste foto. L'obiettivo è quello di sostituirlo col sottoscritto per ovvie ragioni di costi. Visti i risultati però, direi che non sarà difficile sostituirlo.
Che ne pensate?
Le foto sosno state fatte con una Fujifilm Finepix S2 pro da 6,2 megapixel. Il fotografo usa due macchine uguali più tre cavalletti per sostenere altrettanti fari di cui 2 grossi a intensità variabile (con vari filtri applicati davanti ai fari per fare luce soffusa e altri effetti) e uno piccolo che usa ad esempio per illuminare il pane in primo piano o alcune zone che rimangono in ombra. Il cavalletto per la macchina fotografica è invece Manfrotto a tre piedi bello massiccio. Usa prolunghe varie, cartoni bianchi neri e grigi per correggere i riflessi.
http://www.macity.it/forum1/messages/4808/433085.jpg
http://www.macity.it/forum1/messages/4808/433086.jpg
http://www.macity.it/forum1/messages/4808/433087.jpg
http://www.macity.it/forum1/messages/4808/433088.jpg
alessandro
14/12/2004, 21.18
Io resterei su Canon, ci sarà un motivo se circa il 70% dei professionisti alle ultime olimpiadi usava attrezzatura Canon...http://www.macity.it/forum1/clipart/lol.gif
Ecco il link: http://www.canon.it/about_us/news/corporate_releases/olimpiadi_atene2004.asp
Sono d'accordo su Canon. Hanno un'assistenza più frendly.
Ma mi hai fai venire in mente una battuta:
"Mangiate merd*:
10 miliardi di mosche
non possono aver torto".
Premesso che la fotografia pubblicitaria in generale non si improvvisa o si impara da un manuale, quella di interni comporta in più un controllo dell'illuminazione non facile.
ll fotografo in questione non é un gran professionista e lo si nota soprattutto nella prima e nell'ultima foto.
Non so quanto si faccia pagare, ma attenzione a non svendersi...
Anch'io opterei per Canon, che tra l'altro ha obiettivi basculanti e decentrabili, comunque per interni come questi, non si dovrebbe fare a meno del banco ottico
ciao e in bocca al lupo
<FONT COLOR="ff0000">un motivo se circa il 70% dei professionisti alle ultime olimpiadi usava attrezzatura Canon...</FONT><FONT COLOR="000000">
...il motivo potrebbe essere che il sistema autofocus di Canon è più veloce (e silenzioso), il che, alle Olimpiadi non guasta.
Per la fotografia di interni potrebbe essere meno importante...</FONT>
Bene gente. Oggi sono andato a far compere. E.. ta daaa! non ho preso ne l'una ne l'altra. In verità ero già deciso a prendere la Nikon D2x ma siccome arriva a fine gennaio e i miei capi problemi di soldi non ne hanno abbiamo acquistato
Nikon D70 per iniziare ad impratichirci
Obiettivo 18-70 nikon
obiettivo 2,8/10,5mm AF-DX
card da 1gb ultra II
1 illuminatore Condor MH 800
2 illuminatori Condor MH 2400
Parabole varie
Cavalletto Manfrotto 190
Testa 3D MK-2
3 cavalletti manfrotto per lampade
Sistema Manfrotto fondale completo
Cartoni vari colori
Software Nikon Capture 4 per togliere l'effetto barilotto dagli scatti
Alla fine di gennaio compreremo la D2x (se vedrò che per il tipo di lavoro che devo fare io ho bisogno di una risoluzione superiore ai 6 megapixel.
Gli obiettivi saranno gli stessi della D70 naturalmente...
Grazie per i consigli.
Posterò qui i risultati quando farò le prime foto.
alessandro
15/12/2004, 18.13
Ma, ai speso diversi soldi per un giocattolo. Il 18-70 è poco luminoso per scatti in interni, meglio di certo il 10,5 f.2.8. Per quanto riguarda la D70 di certo non è una macchina professionale, è fatta di plastica e soffrirà molto il freddo e l'umidità. Per non parlare dei problemi di polvere che prima o poi avrai sul sensore. Spero che abbia la garanzia Nital, altrimenti assistenza zero in Italia. Bene invece il resto dell'attrezzatura... Ciao e Buone Feste
Alessandro, fermo restando che concordo con te sul fatto che la D70 non sia una macchina professionale, non la definirei proprio "un giocattolo". I problemi che descrivi affliggono tutte le DSLR sotto i 3.000 Euro. Per quanto riguarda l'assistenza, il fatto che non sia "Nital" non significa che ti neghino l'assistenza, solo che non ti viene riconosciuta la garanzia. Per questo, ti posso dire che hanno pulito e rimesso in carreggiata il mio 105mm f2.0 Nikkor DC acquistato usato su eBay in un laboratorio facente parte del circuito LTR-Nital a costo zero.
- Matteo
Per Matteo --->
prova a chiamare la sede Italiana di Prato e chiedi a loro dove puoi comprare qui in Italia.
http://www.macity.it/forum1/messages/4808/433213.jpg
Ciao
In bocca al lupo Tomè (ma hai origini valtellinesi?)
Quanto a voler tarare bianco o colori con scale varie (Kodak, Gretag etc), va benissimo e necessario con la pellicola; va ancora bene col digitale, ma allora lasciate perdere i filtri e soprattutto i Cokin...
Altrimenti mi viene da pensare che la Ferrari vincerebbe con qualsiasi pneumatico commerciale.
ciaohttp://www.macity.it/forum1/clipart/uhoh.gif
Corrado a me hanno consigliato col digitale un semplice cartoncino grigio che fotograficamente dovrebbe corrispondere al 18% di nero. Completare il set, sistemare le luci e scattare col cartoncino grigio nell'inquadratura. Poi con photoshop calibrare un profilo colore ad hoc e fare così anche per i successivi scatti nello stesso ambiente.
PS
le mie origini sono venete. Sia da parte di madre che di padre.
Maurizio:
"le mie origini sono venete. Sia da parte di madre che di padre."
Nessuno è perfetto http://www.macity.it/forum1/clipart/biggrin.gif
Il cartoncino Kodak 18% grigio va bene,
ma dovresti posizionarlo in vari punti per leggere i valori EV della luce incidente.
Dovresti individuare i punti più illuminati e quelli meno illuminati e fare in modo (agendo sulle luci o utilizzando multi esposizioni) che la differenza non sia superiore a 4-5 EV (o diaframmi).
ciao
PS: ti chiedevo perché mia nonna aveva il tuo stesso cognome
vBulletin Versione 3.7.4, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.