Google Maps contro Apple Maps: test comparativo.Vince Google Maps

[faxus]

...quando si citano articoli esterni, se si vuole solo fare la segnalazione (come forse era tua intenzione) il titolo andrebbe strutturato di conseguenza, citando in esso la fonte. Altrimenti sembra un verdetto definitivo (cosa che non è) e una tua opinione (cosa che forse non è).

Più che ovvio.

Se uno ne avesse voluto fare un thread uguale ma tirando l'acqua del mulino in altra direzione l'avrebbe potuto titolare:

AppleMaps vs Google Maps, Gizmodo suona la solita fanfara

Stesso contenuto, stesso livello, stesso gossip.
Poi i nostri post sarebbero stati più o meno uguali.

Tifosi pro Apple, Macteo a moderare, io no, Kormi e Turbomaranza a fare opposizione, come al solito

[kormi]

Più che ovvio.

Se uno ne avesse voluto fare un thread uguale ma tirando l'acqua del mulino in altra direzione l'avrebbe potuto titolare:

AppleMaps vs Google Maps, Gizmodo suona la solita fanfara

Premetto che detesto Google e la sua "potenza" , forse un punto di domanda era formalmente più carino:
"Google Maps contro Apple Maps: test comparativo.Vince Google Maps?"

[faxus]

Premetto che detesto Google e la sua "potenza" , forse un punto di domanda era formalmente più carino:
"Google Maps contro Apple Maps: test comparativo.Vince Google Maps?"

Puoi sempre farlo.

Chi posta una nuova discussione ha piccoli poteri di moderazione.

Io posterei Google Maps contro Apple Maps beta: test comparativo; Vince Google Maps?

[macteo]

Dai, non essere così rigido....Apple non è mica la mia azienda di famiglia da difendere sempre contro tutto e tutti .
Io uso Apple da una vita (forse 18-20 anni).Non sono un super tec-freak ma gli articoli che ogni tanto sono contro Apple (a torto o ragione) non mi dispiacciono.
Vedi mia discussione "New Flashback Trojan? Non necessiterebbe password per infettare "
Ho sempre diffidato delle aziende o personaggi beatificati.

Mi spiego, ognuno è libero di criticare Apple, se vuole, e se lo ritiene giusto... ma, come dire, bisogna farlo con cognizione di causa: citare Gizmodo senza specificare altro fa sì che tale opinione diventi automaticamente la tua. E' così? La pensi nella stessa maniera? E allora accetta di essere a tua volta criticato sull'imponderabilità del confronto. Non è così? Cita la fonte anche nel titolo o metti un tuo commento al link.

Anche l'altro 3d che citi... articoli pomposi che vogliono più che raccontare la realtà, minare l'immagine di Apple perché fa comodo, perché Apple garantisce un ritorno di pubblicità immenso... E se torniamo indietro, la porcata di google contro gli utenti di Safari su iOS (sanzionata da un tribunale) che è diventata (quasi principalmente) colpa di Apple...

[macteo]

Puoi sempre farlo.

Chi posta una nuova discussione ha piccoli poteri di moderazione.

Io posterei Google Maps contro Apple Maps beta: test comparativo; Vince Google Maps?

bastava anche fare un titolo del tipo:
Google Maps contro Apple Maps beta: test comparativo; Secondo Gizmodo vince Google Maps.
Gizmodo confronta Google Maps e Apple Maps beta: vince Google Maps.


​(con o senza il "beta").

[kormi]

Non c'è molto da prendere sul serio, per la credibilità e la parzialità, Gizmodo.

Gizmodo parla bene/benino del MacBook Air, che lo descrivono come il benchmark del mercato e riferimento per gli altri...

MacBook Air 2012 Lightning Review: Still the Best Laptop for Regular People

[faxus]

Gizmodo parla bene/benino del MacBook Air, che lo descrivono come il benchmark del mercato e riferimento per gli altri...

Non è che cambio opinione su qualcuno che è un ipocrita interessato, perché occasionalmente non si comporta in maniera tipica

[kormi]

Non è che cambio opinione su qualcuno che è un ipocrita interessato, perché occasionalmente non si comporta in maniera tipica

Ma io non volevo far cambiare l'opinione a nessuno.Per me Gizmodo potrebbe chiudere anche domani...il mio post era un pour parler..