Canon EF 50mm F1.8

[Disco]

Ciao!
Ho trovato una offerta per un 50mm f1.8, la cosa è un pò strana perchè la foto e' diversa dall'alltre offerte.

Mi spiego meglio, sulla ghiera c'è scritto Canon ef 50mm f1.8, ha l'aggancio a baionetta in metallo e il Scala Distanza; su tutte le altre foto dell'altre offerte c'è scritto Canon ef 50mm f1.8 II ed è tutto in e plastica senza Scala Distanza.

Vi allego i link delle foto:

Foto offerta strana: http://www.canon.com.au/ftp/ef%2050mm%20f1.8.jpg

Foto delle altre offerte: http://www.megafoto.cz/shop/images/C...0f1,8%20II.JPG

Per quanto ci ho capito io una è la prima versione dell'obiettivo e l'atra è della seconda versione del'obiettivo.
Se cosi fosse che differenze ci sono tra le 2 versioni?
A parte l'estetica ci sono differenze di prestazioni?
Voi quale predereste?

Vi Prego aiutatemi! Grazie mille in anticipo!

[hamon]

Puoi trovare alcuni dati sul Canon Camera Museum.
Il primo è stato prodotto nel 1987 e il secondo del 1990.
Le ragioni per un aggiornamento dopo soli 3 anni potrebbero essere varie.
Potrebbe essere che il primo derivava direttamente da uno schema del sistema Canon precedente (FD) e per ragioni tecniche o di costi è stato aggiornato.
E' forse l'obbiettivo col miglior rapporto prestazioni/prezzo, quindi non dovresti avere problemi in entrambe i casi.
ciao

[Disco]

Grazie mille del vostro aiuto!


E' un gran casino, ho contattato il venditore e mi ha detto (cito testuali parole):
>>Non è l'obiettivo MKII ma la macchina sulla quale può essre montato altre alle 350D 20D 30D D. E' usato come nuovo. Compra quello che vede in foto.<<
Secondo voi è possibile ciò che dice?
Poi non capisco cosa centre qella parte riferito alle macchine (visto che non glie l'ho chiesto) è in un italiano incomprensibile!

Voi cosa ne pensate?

[hamon]

Ma sono parole udite o lette?
Non si tratta per caso di una traduzione "automatica"?
Cmq gli attacchi Canon sono EF o EF-S, ma credo che conosci l'argomento.
Il primo (di cui fa parte il 50mm) è compatibile con tutto il sistema EOS.
Inoltre, vista la differenza di peso tra i due modelli da te riportati (190 e 130 gr), direi che si è trattato di una "ergonomizzazione" tecnico/economica, ma ti direi anche di acquistare tranquillamente (dal punto di vista tecnico).
ciao

[Disco]

Il venditore e' italiano "di modena"!

Quindi non ho usato traduttori! Ammeno che non sia in modenese (senza offesa per i modenesi) o molto più probabilmente è uno di quei casi in cui si puo dire VOGLIA DI LAVORà SALTAMI A DOSSO - FAMMI LAVORà MENO CHE POSSO!

[Disco]

Sapete dirmi come e' questo obiettivo?
Canon zoom lens EF 20-35mm f/2,8 L
Penso sia buono, perchè fa parte della serie L, ma mi sa che e' un po datato!
Un ultima cosa, quello che ho trovato è usato, munito di paraluce e ha una piccola ammaccatura su i filetti dove si montano i filtri ma si riescono a montare ugualmente anche se con un po' di difficoltà.
Voi mi sapete dire quanto possa vallere?

Ciao e grazie attendo vostre!

[hamon]

E' datato, cmq dipende cosa ci devi fare, con che corpo macchina e quanto costa.
Magari preferirei prendere il 20 mm ed il 28 mm fissi,
oppure trovi usato l'ottimo 17-40L f./4 intorno ai 600 Euro.

ciao

[Disco]

Ti spiego; sara si e no 6mesi che mi sono avvicinato alla fotografia, e non ho molto tempo da dechicargli perchè fò altre 2000 cose, ma faccio l'impossibbile per dedicargli più tempo possibile, non ci capisco molto e non ho un bagget elevatissimo.
In sostanza mi serve un obbiettivo onesto per farmi un pò di esperienza!

Risottolineando che non ci capisco praticamente nulla, il 17-40L f/4 è molto più buio del 20-35L f/2.8 e considerando che è piu nuovo il prezzo è sicuramente più elevato.

Qui di seguito ti ho messo il link con le foto così ti puoi rendere conto meglio dell'entita del danno!
http://webmail.libero.it/sharedalbum...r=gioco.rbella

Non sai dirmi al max quanto possa valere?

Grazie mille del tuo aiuto, attendo tue.

[hamon]

Non saprei quanto può valere. 300-350 al max
Canon in seguito lo ha sostituito col 17-35, a sua volta sostituito dal 16-35 (entrambe serie L 2.8).
Ma ti serve davvero un diaframma in più?
Con che fotocamera lo useresti?

[Disco]

Volevo un obbiettivo il più luminoso possibile al minor prezzo possibile e speravo di portarmelo a casa con un max di €250 , con un notevole risparmio rispetto hai €600 del 17-40L f/4.

Giura che non ti metti a ridere quando leggerai la fotocamera sul quale lo monto!

Lo monterei sulla EOS-350D; te pensi che il diaframma in più non sfrutterei con questa fotocamera?

Le foto le hai viste?
Il danno ti sembra grave?