30d corpo macchina+obiettivo

[heatmiser]

Ciao a tutti,
vorrei acquistare a breve la reflex Canon 30d (corpo macchina+obiettivo incluso)...
vorrei sapere (da chi ha già acquistato "un pacchetto" del genere) se l'obiettivo è buono oppure è meglio fare acquisto separato corpo macchina/obiettivo.
A me piace la fotografia legata ai paesaggi.
Grazie mille
Heatmiser

[valenblue]

Io ho acquistato una 30D la settimana scorsa ma solo il corpo macchina e ti posso dire che la scelta è più che ottima.
Per esperienza posso dirti anche che, solitamente, gli obiettivi che danno in kit lasciano molto a desiderare o meglio........non è che non riesci a fotografare nulla, è solo che sei molto limitato.
Diciamo che anche gli obiettivi in kit riesconon a creare ottime foto ma ci vuole la giusta luce, la giusta distanza, quella particolare apertura di diaframma ecc ecc. mentre con obiettivi di qualità superiore riesci anche a sopperire, il più delle volte, a queste mancanze specie di luce.

Resta il fatto che dipende tantissimo dal tipo di uso che ne devi fare di questa macchina fotografica.
Spero di esserti stato di aiuto

[hamon]

come scritto in altri post,
secondo me se uno non ha ancora deciso o capito le proprie necessità,
fa bene ad acquistare l'obbiettivo base (18-55),
che sul costo della 30D incide pochissimo (in %).

In un secondo tempo può passare ad altro e cmq secondo me
il 18-55 può sempre tornare utile (situazione di rischio o simili).

Come mai hai pensato alla 400D ?

ciao

[mirko76]

Chiedo scusa per l'intrusione ma sono afflitto da una settimana da un'indecisione pazzesca se acquistare Nikon D80 o Canon 30D.
In tal senso un amico del forum che possiede la Nikon D80 mi ha spedito via e-mail alcune foto scattate a 1000 e 1600 ISO in serale per saggiarne il rumore di fondo nelle rispettive foto.
Quello che chiedo (mi irferisco soprattutto a valenblue) è uno stesso riscontro.
Se possibile, mi piacerebbe vedere alcune foto scattate dalla 30D per capire grado di qualità e soprattutto rumore nella foto.

Eccovi la mia e-mail:
mirko76@info360.dyndns.info

Grazie ancora a tutti coloro che aderiranno alla richiesta!

Bye.

[robattistella]

Però secondo me è sempre un peccato svilire un'ottima macchina con un obiettivo scalercio.
È come prendere un BMW M3 e ficcargli su i ricoperti...
Se uno proprio proprio non ce la fa (si è svenato per il corpo macchina e non ha più reni da impegnare) pazienza, altrimenti è meglio fare un ulteriore sacrificio e comprare un vetro decente, cosa che il 18-55 non è

[hamon]

Ok Roberto,
ma spendere ed avere gli stessi risultati,
o non essere soddisfatti perchè si voleva più tele o più grandangolo
o che altro, allora meglio provare con poca spesa

ciao

[valenblue]

ok mirko....appena posso mi organizzo e provo a postarti delle foto in notturna a 1600ISO.

[bio]

HO acquistato una 20D, ai tempi della 20D ovviamente, corpo +obiettivo 17-85 .
L'ho sempre usato fin ad ora senza mai toglierlo dalla macchina e a mio avviso è stupendo: in iso 3200 ottengo delle foto molto buone (quando sono costretto ad usare questa sensibilità)
esiste anche una recensione sull'obiettivo menzionato....io non prenderei il 18-55
saluti

[bio]

E' uscita la 40D....

[mirko76]

Ciao Ragazzi !!

Grazie per le risposte.
Nel frattempo pensate com'è strana la vita... Sono passato dall'idea di un acquisto Nikon (D80) alla Canon 30D epoi ora ho deciso per la 40D.
Che ne dite ?
Sono riucito a trovare il corpo macchina intorno ai 1114€ qui a Milano e poi devo prendere l'obiettivo.
A tal proposito cosa mi consigliate per non svenarmi ?
Certo un 17-85 stabilizzato di Canon si potrebbe ma sono un pò tirato con le spese in questo mese e dunque non so anche se in effetti prendendo anche un 17-70mm di SIGMA sempre 330 ne vanno cacciati fuori quindi ... non so.
Altrimenti per stare sghiscio dovrei cominciare con un 18-55 tranquillo e poi aspettare più avanti.

Beh datemi qualche suggerimento in merito e fatemi sapere che ne pensate.

A presto !!