IN EAR: SHURE E3c, BOSE, o SHURE E4c?

[Pode]

->spygame (o a chinuqe voglia)
scusa se mi intrometto, ma dato che ti vedo molto competente sulla questione avrei da porti un quesito. Ho intenzione anche io di acquistare delle inear però non al prezzo delle bose della altre del topic. diciamo circa 50 euro. quelle più convenienti sembrano essere della apple (strano ma vero) ma dato che non vorrei farmi ingannare solo dal marchio e dal prezzo vorrei un tuo parere se hai avuto modo di provare qualcosa su questa fascia. Un buon rapporto qualità/prezzo insomma.

in quella fascia di prezzo secondo me sono le migliori che ho avuto l occasione di provare e, per quanto non siano facili la prima volta da indossare, e per quanto non abiano la stabiolita nell orecchio delle shure, sono veramente delle ottime cuffie...gustosissime per l'ipod.

pode

[Stealth Fighter]

grazie. quindi vado di apple...

[spygame]

Io, invece, ti consiglierei le Sennheiser CX300.
Innanzitutto perché la Apple fa bene i computer, i lettori mp3, ma gli auricolari proprio no...
Certo le in ear di Cupertino non sono ai livelli degli auricolari in dotazione con l'iPod però non raggiungono, secondo me, i livelli delle CX300.
Le CX300 le ho comprate a maggio, dopo aver provato le in ear Apple per qualche giorno (erano di un mio amico) e mi sono ritrovato piacevolmente sorpreso dalla qualità. Ci sono dei bassi corposi che, nonostante tutto, non coprono i medi e gli alti. Veramente un ottimo prodotto.
Ah, costano 9,95€ in più del prezzo che avresti voluto spendere.
E un'altra cosa, nel caso volessi prendere le Sennheiser, non comprarle da ebay...il 99,9% dei modelli che trovi sono falsi d'autore....e te lo dice uno che le ha comprate da lì la prima volta....

[Stealth Fighter]

quindi i 20 euro in più delle cx300 rispetto alle apple per te sono più che giustificate?

[spygame]

decisamente Si!

[andre00]

Anch'io sconsiglio, e non solo sulle cuffie, Bose e Bang&Olufsen: tanta immagine (e prezzo) e poca sostanza.