Macchina fotografica "portatile" - cosa scegliere?

[hamon]

Se qualcuno non la pianta di bere troppo e tirare in ballo il termine maestro,
va a finire che qualcuno ci crede

Per me, il maggior handicap delle compatte, è il ritardo dello scatto (a volte è possibile anticiparlo).

Rumore agli alti ISO, ok ma lo accetto e comunque:
- i nuovi software recuperano bene
- in stampa viene digerito meglio di quanto si pensi vedendolo a video

Ergonomia, nun so che ddì...

Profondità di campo sempre elevata, ok.
Ma le comunemente denominate Point and shot,
è meglio che siano così e comunque anche in situazioni "creative" può essere un vantaggio.
Penso a macro "facili" altrimenti impossibili o da cavalletto e tempi lunghissimi con le reflex,
penso anche a molte immagini in cui il ritardo di scatto avrebbe fatto perdere il fuoco.
Se mi prende bene il lungo processo di pubblicazione immagini su Macity, posto qualche esempio.

ciao

@ sir Charles: l'altra sera ho partecipato ad una degustazione di incredibili 50 enni , e senza la fida compatta, non avrei potuto fare nulla.

[il Carletto]

1960?
Se non ricordo male fu un'annata discreta ma non eccezionale. Magari sbaglio peró.
Cosa vi siete scolati?
A questo punto devi pubblicare qualcosa.

[hamon]

Se non ci fosse stato l'evento diVINO (che simpatico umorista eh?!) non avrei saputo cosa pubblicare!!!

Ecco alcuni scatti volanti fatti da ospite degustatore, con la compatta.
Nessuna pretesa artistica o di eccellenza qualitativa.
Sono da prendere a titolo dimostrativo di quello che secondo me è il vero vantaggio di una compatta rispetto ad una reflex di qualsiasi livello.
Comunque direi che c'è da accontentarsi.
Tutti scatti in JPG, bilanciamento del bianco automatico, impostazione manuale degli ISO e priorità diaframmi (AV).
Nessun intervento di sharpening per i ritagli 1:1 o se preferite 100%.




ho sbagliato era la CROP1



...continua

[hamon]

Non era la situazione, non c'era il tempo e non era il caso di utilizzare una compatta come una reflex,
quindi w Point and shot e le sue caratteristiche, compresa la profondità di campo estesa.

ciao

PS: erano 6 vini di Sua Maestà il Nebbiolo
1959, 1961, 1962, 1964, 1964, 1969
secondo me solo il 59 era moolto al limite, contrariamente a quanto sostenuto dal bravissimo sommelier che guidava la degustazione

[forbidden eyes]

Si vede l'antinoise. Per me è un effeto terribile, preferisco il rumore quando assomiglia alla trama degli alogenuri.
Ti ricordi le vecchie (ormai vecchissime) Agfachrome 1000RS? Avevano una grana molto grossa rispetto alla concorrenza ma era secca, regolare e la sensazione di nitidezza notevole. Quella di Fuji era molto più fine e non fioccosa ma la sensazione di nitidezza apprezzabilmente minore. Un po' come se fosse presente l'antinoise.

[EmaDaCuz]

Domani ordino la NEX-3. Recensione in arrivo a breve.

[Mr.Free]

Facci sapere come ti trovi e posta qualche foto!

[EmaDaCuz]

Allora, la NEX-3 e' arrivata. La batteria e' a ricaricarsi, non riesco a scattere piu' di due foto, quindi per il momento mi limito ad una recensione "estetica" o poco piu'.

Estremamente leggera. Il corriere mi consegna il pacco e, a prima vista, ho pensato che fosse vuoto. Il packaging e' perfetto, la scatola ben organizzata. Il contenuto e' essenziale: la macchina fotografica con l'obiettivo 16mm, il flash esterno, batteria e caricabatteria, shoulder strap, cavo USB, manuale utente e CDROM. Estraggo la camera dalla sua bustina protettiva e la primissima impressione e' di avere in mano un ottimo prodotto, leggero ed estremamente bilanciato, dal look aggressivo e di pregevole fattura. L'ergonomia e' ottima, anche per le mie manone.

Wow, che schermo! Ammetto che, appena accesa la macchina mi sono gettato in cerca del mirino (forza dell'abitudine). Ho poi realizzato che devo accontentarmi dello schermo posto sul retro. Accontentarmi, si fa per dire. La luminosita' e i colori sono fantastici, la visualizzazione e' ottima anche in condizioni di luce difficili (per prima cosa ho provato uno scatto in controluce/silhouette); ho visto che e' "tiltable", ci ho giocato un po' ma al momento non mi e' servito. Insomma, non ha un mirino ottico, ma lo schermo lo rimpiazza in maniera piu' che dignitosa.

Controlli, pochi ma buoni Poca roba. Una ghiera multiuso sul retro, pulsante di scatto e levetta di accensione, tasto per entrare in modalita' video, tasto di accesso ai menu. Quello che serve. Sembra poco, ma da quel poco che ho provato mi sembra di capire che una volta "settata" la macchina i controlli non servono poi a molto. Personalmente, io scatto nel 90% dei casi in prorita' di aperture; con la ghiera gestisco, ovviamente, il diaframma. Il bilanciamento del bianco e l'auto ISO sono ottimi, quindi non c'e' bisogno di intervenire. Devo provare a vedere come si comporta l'esposimetro e quindi non so se avro' mai bisogna di intervenire per controllare l'esposizione "on the fly". Per il resto, i menu sono ben organizzati, anche se le opzioni sono veramente troppe e qualche volta ci si perde...

Per il momento e' tutto. Stasera, quando torno da lavoro, mi metto all'opera. Postero' qualche foto appena possibile.