Fotocamere per documenti

[Marco Semprini]

Ciao a tutti. Mi presento: mi chiamo Marco Semprini e mi occupo di ricerca storica, e in questa veste frequento spesso Archivi ed Emeroteche. Naturalmente ho bisogno di fotocopiare un gran numero di documenti con una spesa sempre in crescita. Ho scoperto che con le macchine digitali potrei abbattere di molto i costi, ma il problema è quale macchina? Ed è per questo che mi rivolgo a voi che siete decisamente più esperti. Potreste darmi dei suggerimenti?
Grazie

Marco

[Scuro]

Dipende da quale uso farai delle foto: se servono per la stampa è un conto, se ti servono per uso tuo (ti interessa solo la leggibilità dei documenti), è un'altro.

Nel primo caso ci vuole una buona attrezzatura, un cavalletto (meglio uno stativo con i bracci per l'illuminazione) e, cosa non da poco, l'autorizzazione dell'archivio. Nel secondo caso, basta una digitale decente, una bella finestra laterale e la solita autorizzazione (oppure non ti fai vedere).

Faccio spesso questo tipo di foto e il problema non è dei più semplici.

[Marco Semprini]

Intanto grazie Scuro. Usando la digitale spero di abbattere i costi - e il contingentamento (vedi Archivio Centrale dello Stato) - delle fotocopie. Inoltre ho scoperto che il mio OmniPage legge benissimo anche i caratteri dei file immagine con l'indubbio vantaggio che puoi immaginare, così anche nella consultazione dell'emeroteca puoi abbattere costi e tempi, visto che scatti la foto subito dopo aver trovato l'articolo sul giornale. In questo caso cosa mi consigli? Anche marche e modelli intendo...

Marco

[Scuro]

Allora, se non capisco male, il tuo fine non è la stampa, ma la 'trascrizione' tramite OCR.
Per fare foto leggibili di questo tipo, direi che può bastarti una normale 5 Megapixel qualsiasi.
Tuttavia il vero problema non è tanto, come accennavo, la macchina fotografica (non ci sono grandi differenze tra le macchine "entry level", per fare il salto di qualità devi passare ad una reflex o simili), ma le condizioni ambientali dello scatto.
Mi spiego, la settimana scorsa ho scattato foto a documenti d'archivio (foto non per la stampa, ma per illustrare il progetto di una mostra, quindi dovevano essere leggibili e dare una idea, ma non c'era bisogno che fossero perfette, infatti erano tutte un po' storte perché fatte a mano libera) usando una Canon ixus 55, senza cavalletto, né stativo, né luci, ma alla mia sinistra c'era una grande finestra con tanto sole. Ho potuto escludere il flash (un disastro per le foto dei documenti) e scattare foto decenti.
Se poi posso darti altri suggerimenti sono qui.

[ness]

Io posseggo un EXILIM della Casio e ci fotografo tranquillamente qualsiasi documento cartaceo.
Dai uno sguardo al sito della Casio e troverai il modello che fa per te, con qualcuna puoi perfino fotografare un biglietto da visita e senza distorsioni in quanto ci pensa il software della macchinetta a correggere le eventuali errori.

[ness]

volevo dire:

... ci pensa il software della macchinetta a correggere le eventuali imperfezoni!

PS. Non lavoro per la Casio.

[Scuro]

Oggi ho usato una panasonic, per fotografare dei giornali degli anni Quaranta, ed anche con il flash le foto sono venute leggibili.

Un consiglio elementare: piano della macchina e piano del documento devono essere il più possibile paralleli (questo è uno dei motivi per cui è consigliabile lo stativo o il cavalletto).

Io comunque ho fatto le foto a mano libera e sono decenti.

[Marco Semprini]

Grazie a tutti per i consigli