Panasonic fz-10

Ciao ragazzi, sono indeciso sull'acquisto della mia seconda macchina. Mi servirebbe uno zoom "lungo". Dopo aver letto in giro mi sono "quasi" deciso sulla Panasonic (12X stabilizzato).
Cosa ne pensate?
Qualcuno di voi la possiede?Come la giudica?
Sapreste suggerirmi qualche altro modello?

Grazie

Saluti

[alex]

Comincia a leggere questo thread ;-)

http://www.macity.it/forum1/messages...596#POST125506

Caro Alex, ho letto.
Sono un semi-analfabeta in materia.
Potreste usare un linguaggio più semplice?
Che macchina è questa Panasonic?
Ne vale la pena ( circa 600 euro )?
Altrimenti?

Ciao

Ottima macchina.
Non hai ancora guardato qui?:
www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10.html

Posso consigliarti su dove acquistare per risparmiare. Se vuoi: star@nwabz.com

[alex]

Acc... prima di spendere 600 euro mi farei una cultura ;-)
Leggi un po' i glossari e le info sui siti che ho indicato alla fine.

Cmq è vero che è un'ottima macchina, ma ci sono tante variabili in gioco che bisognerebbe considerare...

Altre possibilità per quel prezzo:

Olympus UZ c765 o c770
Canon S1 IS
Minolta Z2

Per le prove sul campo mi piacciono molto:
www.dcresource.com
www.megapixel.net
www.dpreview.com

Nel mio personale "ballottaggio" c'è pure la Kodak Dx 6490 che costa meno di tutte.
Solo che i negozianti me l'hanno sconsigliata perchè non ha lo zoom stabilizzato, preferendogli la Minolta Z2.
Leggendo tra i vari siti ( tutti in inglese ) ho visto che però solo Canon e Panasonic hanno lo stabilizzatore d'immagine.
Il mio scopo è quello, anche, di scattare foto dalle tribune di un piccolo palasport, possibilmente senza treppiede.
Per questo mi ero orientato sulla Panasonic, malgrado le sue "generose" dimensioni ed il suo peso. Volevo una macchina "versatile".

Non sono un grande esperto, però credo che, se imposti su modalità sport, la macchina si predisporrà (per evitare che le immagini siano con le ... scie) su tempi brevi, ed a questo punto il treppiedi (o lo stabilizzatore) non occorre.

[alex]

Peppe> neanche la Z2 ha lo stabilizzatore (ma la A2 sì), poi guarda pure la velocità di messa a fuoco come va, io non ci faccio mai caso, ma chi fa i test sì.

Stellario> in un palasport secondo me non c'è luce a sufficienza per impostare tempi brevi, però è da molto tempo che non frequento i palasport...

La cosa sarebbe da sperimentare ...

in effetti non ho esperienza di Palasport.

[alex]

ah, Peppe dice di essere un semi-analfabeta :-) Forse sarà utile rammentare una vecchia regola aurea dei tele-obiettivi: per non avere foto mosse devi impostare un tempo pari al valore numerico della focale che stai usando.

tempo = 1/focale

Se il tele sta a 300 mm. dovrai usare tempi almeno di 1/300 sec circa, se sei a 180 mm tempi di almeno 1/200, ecc. ecc.

Immagino che in un Palasport la distanza sia tale che spesso si richiede un tele di 200 mm o più, è vero anche che le ottiche delle digitali sono molto luminose, ma usare l'apertura sempre al massimo (ammesso che sia sufficiente) è un po' limitante.