Google annuncia: faremo un sistema operativo

[admin]

Google lancia la sfida finale a Microsoft e annuncia: "faremo un sistema operativo open source". L'obbiettivo è mantenere il controllo del Web del domani e offrire una soluzione per desktop, laptop ma soprattutto netbook. Ecco perchè l'assalto della Grande G tocca anche Apple.

L'articolo e' su questa pagina....
http://www.macitynet.it/macity/aA387...perativo.shtml

qui sotto i commenti dei lettori

[pietro]

non capisco perchè nell'articolo su macity: http://www.macitynet.it/macity/aA387...perativo.shtml
si dice che: "Google Os, che girerà su processori Intel e ARM, non è un un diretto concorrente di Mac Os; non sarà possibile infatti, salvo hack illegali, installarlo sui Mac, "

se è un OS Linux si installerà con boot camp, o paralleles o altro come un qualunque Linux o no?

[elciopa]

Infatti, quella frase è proprio sbagliata. Se è intel...Funziona tutto anche su mac.Ovviamente PPC rimarrano esclusi, ma da qui al 2010 ormai ne è passato di tempo anche per i vecchi mac! Notizia interessante ma bisogna vedere cosa saranno in grado di offrire in più rispetto agli altri, attualmente ci sono parecchi S.O nel mercato. Io mi sarei buttato ancor di più a pesce nel mercato mobile cercando di portare Android in una miriade di smartphone vari. Attualmente la lotta la fanno Apple e Windows Mobile, che sinceramente è una lotta impari per quanto riguarda la vita quotidiana.. L'iPhone vince senza confronti sul mal'adattato Windows Mobile per quanto riguarda le semplici funzioni "giornaliere" dell'utente medio. Android lo vedrei benissimo come il vero rivale di iPhoneOS ed avrei investito all'impazzata in quel ramo...

[massib80]

"Android lo vedrei benissimo come il vero rivale di iPhoneOS ed avrei investito all'impazzata in quel ramo..."

come sempre peró la differenza dei prodotti Apple é l'integrazione OS/HW che permette scelte e soluzioni piú efficaci...

Per dirne una Android deve funzionare su terminali con e senza touch screen... insomma, fiché la concorrenza é a meta (solo SW o solo HW) la competizione con Apple non é cosí diretta.

Se google producesse il SUO smartphone con il SUO OS (o il SUO netbook) allora potremmo parlare di competizione vera.

IMHO

[fabrizio]

Infatti, quella frase è proprio sbagliata. Funziona tutto anche su mac.

Sbagliata? E perchè? E poi: cosa "funziona tutto anche su Mac"? Windows non gira su Mac senza Boot Camp, salvo hack. E Google Os non girerà su Mac, salvo hack. A meno che Apple, come ha fatto con Boot Camp, non apra il suo hardware al sistema operativo e io non credo proprio che lo farà

Perchè?

Boot Camp è nato con l'intento di sottrarre mercato a Microsoft (non a Linux; Boot camp non è stato studiato da Apple per far girare Linux) e all'ecosistema PC offrendo un salvagente per convincere gli utenti di queste piattaforme a passare a Mac Os; quindi, come non esiste alcun sistema per installare Windows, "salvo hack" su Mac Os senza l'assenso di Apple, non esiste alcuna ragione, allo stato attuale delle cose, sul fronte Apple per dare il via libera ad un Os che al debutto avrà lo 0,0000%, dandogli una chance in più aprendogli una piattaforma extra su cui andarsi ad installare facendo concorrenza a Mac Os e ai servizi Apple. Cupertino aprendo il suo hardware a Google Os, aprirerebbe la strada inversa a quella che ha intrapreso con Boot Camp: darebbe ai suoi utenti la possibilità di provare un sistema operativo nuovo e senza hardware di riferimento, dimostrando loro che possono migrare verso una piattaforma diversa da Mac.

Questa cosa che senso commerciale potrebbe avere? Per me, nessuno...

Poi è ovvio che qualcuno troverà anche il sistema per far girare Google Os, ma si tratterà di un hack, appunto, che interesserà una ridotta percentuale di utenti, come ridotta è la percentuale di coloro che usa Boot Camp per far girare Linux e quelli che fanno girare Mac Os su PC

[macteo]

Non fa una piega...

D'altronde, il Google OS sarà basato su Linux, quindi per ora si può considerare una variante dello stesso (come una distro Red Hat?).
Apple deve fare la corsa su MS, non su Google e al tempo stesso difendere le proprie quote da un concorrente economicamente pericoloso.

[elciopa]

Sbagliata? E perchè? E poi: cosa "funziona tutto anche su Mac"? Windows non gira su Mac senza Boot Camp, salvo hack. E Google Os non girerà su Mac, salvo hack. A meno che Apple, come ha fatto con Boot Camp, non apra il suo hardware al sistema operativo e io non credo proprio che lo farà

Ma io non lo vedo un vero e proprio hack... Nemmeno la Microsoft insegna agli utenti come installare linux, però uno sa che se vuole lo può fare e stessa cosa vale per il mac che volendo si può utilizzare rEFIt. Nel contratto di Apple c'è anche l'obbligo di dover utilizzare Mac Osx sul proprio Mac?
Io pensavo che ci fosse l'obbligo di far girare Osx solo su un Mac e non il contrario. In tal caso sorry ! (e se è così..allora sono degli infami )

[fabrizio]

Ma io non lo vedo un vero e proprio hack..

Tu non lo vedi come un vero e proprio hack, ma è un hack...

Nemmeno la Microsoft insegna agli utenti come installare linux, però uno sa che se vuole lo può fare

Microsoft produce software e non insegna ad installare un sistema operativo concorrente, ma HP, che produce hardware fa quel che le pare, tanto è vero che Linux lo metti nel lettore DVD senza e lo installi senza rEFIt o diavolerie del genere. Prova a fare la stessa cosa, con Windows o Linux o altri sistemi operativi su Mac e vedi che succede...

Io pensavo che ci fosse solo l'obbligo di far girare Osx solo su un Mac e non il contrario. In tal caso sorry ! (e se è così..allora sono degli infami )

Non è questione di disposizioni legali. È questione che Apple produce hardware prima di tutto ha necessità di tenere vincolati i clienti al suo hardware e non ha senso introdurre i suoi clienti alla scoperta di un sistema operativo sconosciuto che gira su hardware generico. Gli presenta Google Os, aprendogli le porte su Mac, questi scoprono che è ottimo per le loro esigenze e il prossimo computer se lo comprano dai taiwanesi e ci mettono su Google Os...

[gennaro_mac]

Nell'articolo in questione era scritto hack illegale ... ora non mi pare che installare Linux su un Mac sia illegale ... o sbaglio?

Comunque a mio modo di vedere non c'è reale bisogno di un nuovo OS (che poi quanto nuovo sarà staremo a vedere ... al momento è corretto, sempre secondo me, parla di distribuzione linux): nel mondo opensource farebbero bene a darsi una regolata se vogliono entrare nel mercato desktop e/o consumer: ci vuole una distribuzione ufficiale e non le centomila distribuzioni l'una alternativa all'altra con duemila temi grafici diversi ecc. ecc.

[elciopa]

Io per hack intendo un Jailbreak o quelle robe tipo gli hackintosh appunto...Ma non una cosa che è legale

Ho appena visto su wiki
Significato di hack : Virtuosismo informatico adottato da un esperto, hacker, per forzare un programma o un dispositivo a comportamenti non previsti.

Non si può star qui per ore a discutere quali siano i comportamenti previsti o no da un Mac..quindi non c'entra molto con l'illegalità a quanto pare...Comunque sono dell'idea che la frase nell'articolo sia ancora sbagliata..tutto qui . Se poi un programmino come rEfit possa fare tutta questa differenza fra un PC per cui non è hacking installar linux, e un mac per cui lo è, allora va bene.