Discussione: Starcraft 2 + diablo III
- 01-07-08, 12:47 #1
Starcraft 2 + diablo III
= la fine della mia vita sociale
- 01-07-08, 13:19 #2
- 01-07-08, 14:13 #3
- 01-07-08, 14:54 #4Esperto
- Iscritto
- 03-07
- Messaggi
- 254
fortunatamente non gireranno sul mio macbook....altrimenti l'università diventerà un ricordo sbiadito tra le voci di jim raynor e kerrigan
- 01-07-08, 15:39 #5
Invece gireranno senza problemi... chi ti ha detto che non andranno?
- 01-07-08, 18:05 #6
le richieste di starcraft 2 che avevo letto parlavano di una scheda video "vera"
- 01-07-08, 21:27 #7
Non esistono richieste ufficiali, mentre loro sanno di sicuro inserire opzioni per ridurre le richieste hardware.
- 02-07-08, 16:22 #8Esperto
- Iscritto
- 03-07
- Messaggi
- 254
al di la che girano voci non ufficiali tipo questa..
Recommend Requirements:
GFX: GeForce 8000 or Radeon 2000 series with 512Mb RAM
CPU: Core 2 Duo or Athlon X2
RAM: 2Gb
Internet: ADSL 3 Mbit
Ad ogni modo,si puo' vedere anche dai gameplay,gestire animazioni di quel genere con grafica a buon livello(sia chiaro che giocare a 800x600 a dettagli minimi sarebbe un delitto)...richiede molta potenza!!
Gestire una directx 10 vuol dire partire almeno con una 8800gt...
nel mio macbook 2,0ghz con 3gb di ram 667 non va sciolto CSS con dettagli al minimo(che fa gia schifo con i megapixeloni) con crossover!!!l'ho provato nativamente su xp e va ancora peggio...su internet ti fanno anche vedere filmati interessanti...ma devi agire sulla directx....e io con la versione di digitalzone che mi ritrovo non riesco a cambiare quel parametro


Fidati,per quanto il gioco sia ben fatto e scalabile....si parte gia a livelli alti,e gia mi viene il dubbio se con la grafica sparata al massimo,una invidia 640mb riuscira' a uscire indenne
- 02-07-08, 19:58 #9
Giocare bene != giocare con dettagli elevati.
Se prendi SC2 per la grafica, penso tu stia sbagliando abbastanza. SC2 lo prendi per la storia, la strategia, il divertimento. Così come era (ed è ancora) divertente SC1 con grafica 800x600 fissa senza 3D, anche il nuovo, con dettagli ridotti, sarà divertente, e probabilmente fluido anche nel tuo computer.
Un conto è uno sparatutto, un conto è un gioco di strategia: non è necessario avere molti frame al secondo, puoi giocare senza accorgerti del rallentamento anche con 20 fps, mentre in uno sparatutto sotto ai 30 è difficile superare le parti difficili.
Di nuovo, non sottovalutare Blizzard e non sottovalutare il Macbook: se elimini certi effetti e riduci certi dettagli, i fps dovrebbero aumentare sensibilmente (ti serve avere modellini 3D con anche i dettagli delle ruote, quando quasi sempre terrai lo zoom ampio per comandare più unità? non penso!).
- 02-07-08, 23:02 #10Esperto
- Iscritto
- 03-07
- Messaggi
- 254
per carità,il primo ci ho giocato 4000 ore della mia vita....e va benissimo...ma 800x600 andava bene nel 1998,ora permetti che possiamo anche coccolarci dai prodigi della grafica...
al di ladi questo, non vi pare dai gameplay e dalle foto che cmq la visuale rispetto all'originale si sia un po ristretta?mi sembra che lo spazio a vista si sia diminuito...sembrano un po zuumate le immagini e le strutture.....
PS:ho scaricato la demo di colin mcrae sul macbook...il gioco mi dice impossibile visualizzare perche' manco di scheda grafica<!!!!sigh sigh
Discussioni simili
-
Starcraft 2... Ma quando esce?!?!?!
By JoeSatriani in forum GiocaMacRisposte: 4Ultimo messaggio: 15-08-08, 07:32 -
Starcraft
By Philippus in forum GiocaMacRisposte: 5Ultimo messaggio: 13-03-08, 11:35 -
Diablo 2
By Nether in forum Esiste per Mac?Risposte: 7Ultimo messaggio: 18-01-08, 00:09 -
Annunciato starcraft II per Mac e Pc
By harlock10 in forum GiocaMacRisposte: 55Ultimo messaggio: 20-06-07, 07:34 -
Starcraft non supportato?
By convolvulaceo in forum GiocaMacRisposte: 4Ultimo messaggio: 19-06-07, 14:07



LinkBack URL
About LinkBacks
Replica con citazione




Ciao a tutti, ho fatto uscire questa sera FidoCadJ 0.24, che contiene...
FidoCadJ, disegnare schemi elettrici su MacOSX