Chi ce l'ha piu' grosso??

[Jaggo]

Spero che il titolo non abbia generato troppa curiosita'

Stavo leggendo con molta attenzione le specifiche tecniche dell'iMac e del MacBookPro e ho scoperto che entrambi hanno un rapporto tra risoluzione e monitor un po' ambigua:

iMac
- 17" 1440x900
- 20" 1680x1050

MacBookPro
- 15" 1440x900
- 17" 1680x1050

La cosa che salta subito all'occhio e' la seguente:
Come puo' il MacBookPro avere una diagonale di 15" con la stessa risoluzione dell'iMac da 17" se contemporaneamente il MacBookPro ha una diagonale da 17" e la stessa risoluzione dell'iMac da 20" ?

La cosa non mi convince...

[jeby]

Gli iBook, sia 12" che 14" avevano 1024x768. Il mio vecchio Acer 15" aveva 1024x768

dov'è il problema?

[Spidey*]

spero di non sbagliarmi, il 15" ha una maggiore definizione; è come nei vecchi ibook ke il 12" e il 14" avevano entrambi 1024*768

[jeby]

cioè, da quel poco che posso sapere: lo schermo è come un mosaico. 1440x900 indica il numero delle tessere che compongono il mosaico. Se si deve coprire un'area più grande mantenendo fisso il numero di tessere, semplicemente si aumenteranno le dimensioni delle singole tessere, cioè dei pixel. In fondo, anche dal punto di vista pratico, lo schermo non è che una matrice di punti di dimensione finita. In parole povere lo schermo da 17", a parità di risoluzione, ha i pixel più grandi di quello da 15". Io me lo spiego così.

[Jaggo]

Il concetto di risoluzione mi e' chiaro
Volevo sapere se c'e' qualche differenza qualitativo dal punto di vista dello schermo o se si tratta semplicemente di una scelta commerciale.

[jeby]

qualitativo in che senso? che uno è di buona qualità e l'altro fa schifo? Beh, non credo, ma le differenze ci saranno: MacBook Pro è rivolto ad utenza PRO, ed è disponibile con dislplay opaco e glossy. iMac destinato per utenza Home/semiPro, disponibile (se non ricordo male) solo con display opaco.

[Luca Nalin]

Hanno un dot pitch diverso.

[shinjixp]

Hanno pensato che su un portatile è preferibile avere una risoluzione più alta e quindi pixel più piccoli, visto che la possibilità di arrivare a 20" non c'è, mentre sull'iMac puoi arrivare a 20". Sono scelte commerciali più che altro, dipende da ciò che vuole la gente, evidentemente la gente preferisce la risoluzione più alta (ma non troppo, DELL ad esempio vende dei 15" con risoluzione di 1680x1050 che effettivamente è troppo per quelle dimensioni... il giusto sta nel mezzo).