- 09-09-10, 14:30 #1Novizio
- Iscritto
- 09-10
- Messaggi
- 9
Quale iMac per photo editing e un po' di HD recording? - RISPONDETE NUMEROSI ;-)
Ciao a tutti

sono giorni che mi rompo la testa sul seguente quesito: per fare pp fotografica e un po' di hd recording (quest'ultimo a livello abbastanza casalingo) mi può bastare il nuovo iMac in configurazione base (i3 3,06 Ghz, 4 MB ram, grafica 256 MB)? O devo dirigermi verso qualcosa di più "grosso" (pensavo un i5 3,60 Ghz e grafica 512 MB)?
Il vostro parere, anche il meno qualificato è MOLTO ben accetto!
Ergio
- 09-09-10, 15:02 #2
il mio parere è che devi scegliere innanzitutto il formato. se stai sul 21,5", farei l'upgrade ad i5 (o quantomeno all'i3 con la radeon 5000)
se vai sul 27", io continuo a sostenere che l'unico acquisto sensato è il quad ricondizionato, sia i5 che i7: 500€ secchi in meno del nuovo per avere una macchina straordinaria e con poco meno del nuovo in termini di prestazioni
io all'inizio volevo prendere il 21,5" con i5 dual, poi ho visto che conti alla mano costava 1€ in più dell'i7 quad 27" ricondizionato e ho puntato sul secondo
- 09-09-10, 15:14 #3Novizio
- Iscritto
- 09-10
- Messaggi
- 9
Saggia osservazione.
Ho dimenticato di specificare che preferisco rimanere sul 21,5. Il 27 è veramente enorme e temo di perdermici.
Siamo d'accordo sul fatto che aggiungere altri 4 GB di ram sarebbe quasi ininfluente, giusto?
- 09-09-10, 15:58 #4
- 09-09-10, 17:22 #5
anch'io lo pensavo. è durata 10 minuti dopo l'arrivo del 27. all'11° minuto, guardavo il mio precedente 20" chiedendomi come si potesse usare un monitor così piccolo ...

ram da aggiungere di sicuro. scegli tu tra la comodità del pre-installato apple o il fai da te con i tempi e i modi che deciderai. però metticela ...
- 10-09-10, 08:22 #6Novizio
- Iscritto
- 09-10
- Messaggi
- 9
Eppure ho letto da più parti che molti applicativi, escluse le ultimissime versioni di suite Adobe et similia non riescono a sfruttare più di 4 GB di memoria...
Insomma, a meno di non prendere l'iMac in configurazione base e upgradarlo a 8 GB, si finisce per avvicinarsi pericolosamente ai 2mila euri di spesa. E a quel punto il passo fino al Mac Pro è breve...
- 10-09-10, 08:57 #7
singolarmente forse si
ma se finisci per occupare tutta la memoria fisica - cosa non impossibile tenendo aperte anche solo 4 o 5 applicazioni - finisci a swappare su disco ...
- 10-09-10, 11:40 #8Novizio
- Iscritto
- 09-10
- Messaggi
- 9
Hm, ricevuto. Ci farò un pensierino su.
In pratica mi stai dicendo nell'eventuale upgrade di dare la precedenza alla ram rispetto a alla CPU (da i3 a i5), ho capito bene?
- 10-09-10, 13:20 #9
no ... per me sono tutti e due importanti. la ram, però, a differenza della cpu, è procrastinabile - anch'io sull'i7 ho "solo" 4 gb per ora
- 13-09-10, 08:53 #10Novizio
- Iscritto
- 09-10
- Messaggi
- 9
certo che... potevano anche prevedere processori quad core anche per il 21,5... che gli cambiava?
Discussioni simili
-
Programmi per photo editing
By Epoc-00 in forum Utenti alle prime armiRisposte: 3Ultimo messaggio: 15-12-07, 19:43 -
quale wacom per editing video?
By mardox in forum Final Cut Pro / ExpressRisposte: 11Ultimo messaggio: 23-02-07, 08:01 -
Quale sw freeware x photo editing?
By antros in forum Il migliore Freeware Mac segnalato dai lettoriRisposte: 10Ultimo messaggio: 09-09-06, 13:33 -
Quale hard disk per l'audio recording?
By vibe in forum Audio Digitale e MidiRisposte: 33Ultimo messaggio: 30-12-05, 18:47 -
video editing semi-pro: quale mac?
By newcinema in forum Applicazioni Apple professionali video e fotoRisposte: 4Ultimo messaggio: 17-07-05, 13:05



LinkBack URL
About LinkBacks
Replica con citazione

Guardando sul sito loro, pare di no.
Nokia navionics