Dimesione partizione per OS X

[Kiai]

Ciao a tutti,
avendo un HD di grosse dimesioni so che conviene istallare l'OSX su una partizione per evitare che vada a scrivere qua e là gli swap files e per evitare difficili manutenzioni di defrag, ma è anche vero che una partizione troppo piccola (o troppo giusta) renderebbe il sistema più lento perché ha bisogno di un TOT di spazio libero per lavorare agevolmente. Qualcuno sa dirmi di quanto dovrebbe essere la partizione ideale dove istallare Tiger anche in vista degli aggiornamenti futuri? Grazie in anticipo.....!!

[gennaro_mac]

avendo un HD di grosse dimesioni so che conviene istallare l'OSX su una partizione per evitare che vada a scrivere qua e là gli swap files e per evitare difficili manutenzioni di defrag

A dire la verità su un Mac non vedo grossi vantaggi a partizionare il disco, se non quello di tenere più "riservati" i documenti.
Il filesystem è poco soggetto alla frammentazione e lo swap file, a meno che non editi le configurazioni a livello di terminale sta comunque sulla stessa partizione dove risiede l'OS.
Inoltre, quando installi OS X ti crea la cartella Home sulla sua stessa partizione ed è una rottura di scatole (non difficile, ma noioso) spostarla tramite il NetInfo Manager.

Ad ogni modo, se proprio vuoi fare una cosa del genere, io non riserverei MAI meno di 10Gb per la partizione dove risiede l'OS.

[Kiai]

A dire la verità su un Mac non vedo grossi vantaggi a partizionare il disco, se non quello di tenere più "riservati" i documenti.
Il filesystem è poco soggetto alla frammentazione e lo swap file, a meno che non editi le configurazioni a livello di terminale sta comunque sulla stessa partizione dove risiede l'OS.
Inoltre, quando installi OS X ti crea la cartella Home sulla sua stessa partizione ed è una rottura di scatole (non difficile, ma noioso) spostarla tramite il NetInfo Manager.

Scusa ma proprio perché lo swap file lo scrive nella stesa partizione del sistema che ci dovrebbe essere differenza se deve andare a scriverlo e cercarlo (così come gli altri file di sistema) su una superfice di 10GB e una di 500GB.... no? se scrive tutto in una sezione più ristretta dovrebbe essere più veloce almeno in fase di lettura....

Non avevo considerato in effetti però lo spostamento della cartella home... nel caso di una partizione solo per il sistema infatti dovrei istallare le applicaizioni su un'altra partizione.... forse in alternativa potrebbe essere utile creare la partzione di sistema prevedendo anche l'istallazione delle applicazioni... oppure.... tu davvero lasceresti un HD da 500GB senza partizioni??

[gennaro_mac]

Scusa ma proprio perché lo swap file lo scrive nella stesa partizione del sistema che ci dovrebbe essere differenza se deve andare a scriverlo e cercarlo (così come gli altri file di sistema) su una superfice di 10GB e una di 500GB.... no? se scrive tutto in una sezione più ristretta dovrebbe essere più veloce almeno in fase di lettura....

ha senso spostare lo swap quando lo sposti su un disco separato da quello di sistema e molto veloce. Altrimenti non cambia praticamente nulla (per un OS come Mac OS X)

tu davvero lasceresti un HD da 500GB senza partizioni??

Urca, che disco c'hai? Comunque se avessi un unico disco da 500Gb lo partizionerei in due, una parte per l'uso "normale" ed una partizione per backup.

[creo]

io farei una da 50G e 2 da 225G.

[Kiai]

Urca, che disco c'hai? Comunque se avessi un unico disco da 500Gb lo partizionerei in due, una parte per l'uso "normale" ed una partizione per backup.

per il backup ho già un hd esterno firewire da 120GB...

[gala81]

e vabbè allora comprali tutti tu gli hard disk!!!