Premetto: sono un utente mac da un buon periodo di tempo.. di recente sono passato da un meraviglioso compagno (powebook al1ghz) che ha fatto più che egregiamente il suo servizio ad un macbook core2Duo.. l'impressione che posso confermare dopo un paio di settimane di uso intensivo è che tiger (10.4.8) sulla nuova macchina, utilizzando anche soltanto applicazioni universal, sia molto meno bugfree di tiger powerpc, spesso ho come l'impressione che l'innegabile maggior potenza del processore spinga "con forza bruta" un sistema operativo programmato "meno bene".

Volevo sapere se l'impressione è solo mia, o se è capitato ad altri switcher powerpc/intel.