Mi aiutate per il recupero di un disastro dati?

[Dothemongoloid]

Ciao ragazzi. Ho ricominciato oggi a recuperare dati persi dal windows del mio vecchio laptop, ed ho qualche problemino con snow leopard. Anzitutto: il primo recupero disco lo feci con il programma chkdsk di xp, che archivia tutti i file di cui si è persa informazione in una cartella e li rinomina file00001.chk, file 000xxx.chk.
Con windows recuperare le informazioni sul contenuto del documeto è un lavoro da diventare matti perché xp non legge il contenuto del file ma apre il file a seconda dell'estensione.
Io ho usato Ubuntu, che crea un'anteprima del file nel browser di sistema esattamente come mac os. Però ho appena notato che mentre ubuntu legge le informazioni DENTRO al file, mac os non lo fa. Il che vuol dire che se potevo stabilire con Ubuntu che il file00465.chk ad esempio, era un file immagine, riconoscerlo e riclassificarlo nelle mie foto, con mac os non posso, o non so come si faccia. Snow leopard non mi fa anteprima e mi visualizza l'icona dei file .chk con un'iconetta di teminale con su scritto "exec".
C'è un modo per far leggere a snow il reale contenuto di un file a prescindere dalla sua estensione, come in ubuntu? oppure mi conviene usare un pc da casa con su una live distro di ubuntu?
Vi ringrazio moltissimo per il vostro aiuto, questo per me è un bel problemino ed ho ancora circa 90000 files da recuperare.

[Tmlcky]

hai molti contati e nessuna risposta.
Forse è troppo complicato per un macuser dirti come fare con Mac, a recuperare files persi con Win.
A parte il fatto che non si capisce cosa intendi per persi, mi piacerebbe capire perché questo lavoro lo vuoi fare in MacOS e non in Windows
Comunque,
Buona fortuna

[MariozPOC]

MacOs usa i meta data per stabilire la tipologia del file, cosa che ovviamente win non fà. Ubuntu non ne ho idea, sinceramente. Ovviamente puoi usare delle utilities per verificare la tipologia dei file in mancanza di metadata (uno che mi viene in mente è FileBuddy ma mi sembra un lavoro veramente da certosino.

[Dothemongoloid]

Grazie a entrambi, ragazzi, per le vostre risposte.
sono anche io certo che mac os debba per forza leggere i metadata all'interno dei files, e lo fa. Quello che mi sorprende, è che per mac os sia molto più importante vedere che estensione ha il file in questione rispetto al contenuto effettivo del file. Mi spiego meglio.
I miei dati sono in massima parte integri, solo che sul disco rigido si sono perse le informazioni su come si chiamavano e dove erano ubicati. Il programma che in windows recupera i dati "smarriti" per la distruzione del file system, che fa? legge tutto il disco rigido, e man mano che trova i dati "orfani di nome e di percorso" li schiaffa in una cartella che si chiama "FOUND.000" e gli ridà un nome IMPARZIALE: "file00001.CHK, file00002.CHK" e così via. Avevate la libreria di iTunes con ventimila mp3 di tutti i cantanti del mondo? quei files sono diventati "file123789.CHK, filexxxx.CHK" e così via.
Ho fatto le mie prove. uno di questi files anonimi che ero riuscito ad archiviare come tipologia mp3 usando linux, ma non avevo ancora rinominato con estensione mp3, leopard me lo ha aperto col terminale (senza successo), e gli ha appioppato l'iconetta del terminale. Ho rinominato il file in .mp3 e hoplà! leopard non solo ha riconosciuto il file musicale, ma ha letto pure i tag del file mp3, e in anteprima mi ha dato tutte le informazioni sul brano: autore, disco, titolo traccia e persino la copertina del disco. ma lo ha fatto solo dopo che io ho tolto l'estensione .CHK e l'ho cambiata in .MP3.
A linux non glie ne frega niente se il file si chiama .dmg o .jpg o.avi. Lui guarda dentro al file. se trova un file con estensione .dmg che in realtà è una foto, ti fa l'anteprima col programma apposito per le immagini. un po' come snow coi documenti, che tu da finder puoi vedere la miniatura della foto.
Comunque non è un gran problema, in fondo. mi basta installare il linux su una macchina virtuale e quelle cose che devo fare le faccio da lì, e alla fine chiudo la baracca e disinstallo.

...comunque è strano passare a apple ^__^. probabilmente ho ormai una forma mentis forgiata sul "problema". invece il vostro forum è molto più "umano". ci sono molti interrogativi in meno rispetto al casino dei forums su sistemi microsoft o peggio su linux. perché di fondo mac os ci fa tutto, e pure bene. oh, ho usato per la prima volta in vita mia iphoto e mi sono praticamente commosso per la semplicità d'uso e i risultati che si ottengono con tre click e un po' di gusto personale...
^__^
In ogni caso se scopro come si fa a vedere "dentro" i files a prescindere dalla loro estensione faccio un bel post.
^___^