Servono le partizioni con SL?

[GREATBritish]

Salve a tutti,

potreste dirmi se OSX SL. ha dei vantaggi nell'utilizzo delle partizioni?

Precedentemente con OSX L. avevo una partizione unica con dentro 3 file dmg criptati a 256bit (musica circa 20gb, immagini vmware circa 40 gb e documenti importanti 3-4 gb).

Ho letto online che molte persone suggeriscono di creare una partizione per l'OS & App e una partizione per i restanti file. Questo sistema che viene suggerito, di solito per Windows, è consigliabile anche con OSX?

Ho un WD ScorpioBlack da 320gb (e due hd esterni per il backup con CCC), dato che devo installarci SL. da zero, voi lo partizionereste? se si, in che modo?

Vi ringrazio per la disponibilità e spero di essere stato chiaro.

Saluti
GB

p.s.

OSX L. = Leopard
OSX SL. = Snow Leopard
CCC = Carbon copy cloner

[caiomauro]

PARERE MIO....non servono assolutamente a nulla,le partizioni le fai se usi bootcamp

[GREATBritish]

Forse sono ancora "offuscato" dalla mentalità windows, però per il backup o ripristino non risulterebbe più utile avere due partizioni? una per l'OS e una per i dati? in modo da poter reinstallare il sistema operativo senza dover riformattare tutto? oppure tale operazione è sopperita dai sistemi di "recupero" che possiede OSX?

Grazie

p.s.
Ricordo anche che alcuni creavano partizioni con all'interno l'immagine del dvd e una versione dell'installazione pulita di OSX.

[caiomauro]

I DATI DI BACKUP...qualsiasi sia il sistema operativo e bene farli su un disco(fisico) diverso da quello di sistema.

per quanto riguardal'installazione senza perdere i dati,macosx possiede la funzione archivia e installa,

utilizzandola,viene reinstallato il sistema operativo senza toccare i dati.Quando riavvii ti trovi il sistema sovrascritto ma tutte le impostazioni/dati rimangono quelli precedenti.

per installazioni totali con formattazione,se usi time machine per salvare i dati,se un giorno vuoi reinstallare
formattando tutto o se ci son guai sul disco e lo sostituisci,reinstalli da zero,poi tramite time mac hine ripristini,e ti ritrovi il sistema esattamente come prima del guaio,comprese tutte le personalizzazioni.

[GREATBritish]

Avrei dovuto riflettere bene prima di rispondere. Con le funzioni intuitive fornite da Apple per ripristinare il sistema e con la possibilità di clonare tramite CCC, le mie affermazioni sulla "formattazione" (inizializzazione) etc... erano evitabili.

Continuo ad aver questo dubbio:

- Leggendo online alcune persone sostengono che, grazie alle partizioni, si può velocizzare ed evitare movimenti inutili alla testina dell'hd.

Esempio: se ho una partizione per i DATI, una per TM e una per l'OS, mentre effettuo una ricerca su alcuni documenti nei DATI la testina eviterà di spostarsi sulla quella di TM.

Evitando che la testina si muova oltre la partizione d'interesse, la ricerca risulterà più veloce con una possibile riduzione dell'usura della testina, concetto plausibile?

Spero di aver scritto qualcosa di sensato e ringrazio per la pazienza.

[GREATBritish]

Ho ricevuto, dall'esterno, una risposta a mio parere esaustiva. Quindi la riporto su questo topic per aiutare futuri utenti alle prese con le partizioni.

Opinabile. Questo puo' aver veramente senso solo se parliamo di DISCHI differenti. Allora il guasto di un disco non coinvolgerebbe gli altri in caso di ripristino. E il sistema operativo potrebbe lavorare sui dischi in contemporanea, per le varie operazioni in corso, non dovendo aspettare la coda di letture/scritture delle operazioni in sequenza.

La testina non si usura, non e' a contatto col disco. Se il tuo ragionamento ha una logica, apparentemente, ci sono diversi punti su cui si puo' discutere.

Intanto le partizioni non sappiamo esattamente come siano state distribuite sul disco. Non e' detto che sia piu' conveniente avere dati su settori adiacenti, dal momento che il disco ruota e da un istante all'altro il blocco piu' "vicino" non e' quello fisicamente adiacente all'ultimo letto.

Inoltre in sistema operativo non e' "monotask", per cui in continuazione operazioni di tutt'altro genere possono coinvolgere letture e scritture sul disco, che se e' uno fanno muovere la testina da una partizione all'altra a prescindere.

[MariozPOC]

Inoltre non essendoci più HD SCSI che potevano lavorare su diverse partizioni anche in parallelo ma essendoci solo più dischi ATA o SATA le partizioni ti peggiorano anche le prestazioni dei dischi.