Discussione: Masterizzazione CD
-
31-05-03, 16:29 #611Guru
- Iscritto
- 12-02
- Luogo
- , ,
- Messaggi
- 1.330
<!-NOTE: Message edited by 'giannim'-!>Non fai in tempo ad accendere il Mac...
Ciao, Diego. La parola scariche è un po' imprecisa. Se vuoi dire "tic" in sottofondo, che sono i colpevoli principali di masterizzazioni rovinate, questi non dipendono mai dal masterizzatore ma dalla cosidetta DAE (Digital Audio Extractor) compliant dei lettori: cioé la capacità che hanno quest'ultimi di estrarre le tracce audio dalla sola tabella di "offset" dei CD audio, altrimenti costituiti da un unica traccia/stream.
Ci sono Masterizzatori che addirittura provvedono questa funzione via hardware: vedi i Plextor.
In tutti i casi i CD audio vanno registrati a 1X (per cui puoi diminuire tranquillamente il buffer) e su superfici il cui grado di riflettenza si avvicini il più possibile a quello del metallo nudo ed inciso dei supporti stampati. Quindi quelli giallo chiaro/chiarissimo in phytocyanine.
Tu, però, li hai scaricati da internet. Sicuro che queste "scariche" non siano già presenti nei brani?
-
31-05-03, 16:29 #612Guru
- Iscritto
- 12-02
- Luogo
- , ,
- Messaggi
- 1.330
<!-NOTE: Message edited by 'giannim'-!>Errata corrige:
La funzione di DAE hardware va riferita ai LETTORI Plextor e l'unico modo per cercare di limitare eventuali difetti di un lettore (che non sono, comunque, di quelli montati sui G4) é rippare a 1X.
C'é persino un ripper per Linux, "CD PARANOIA" che estrae le tracce solo questa velocità.
Tutto ciò c'entra poco o punto con tracce già rippate. Scusate è il caldo :--)
-
31-05-03, 16:29 #613Guru
- Iscritto
- 12-02
- Luogo
- , ,
- Messaggi
- 1.330
<!-NOTE: Message edited by 'giannim'-!>Bello Il Marantz. Fra CD Player la differenza timbrica non è così eclatante come fra le amplificazioni ma il 67 mkII ha sempre riscosso molti consensi (specialmente fra gli inglesi).
A me non piace la timbrica Marantz: quel modo di fondere le componenti musicali in una emissione affascinante (all'inizio) ma poco tecnica; a scapito dell'analiticità del segnale. Uso un REGA LUNA e, per farti capire i miei gusti, delle HARBETH MONITOR BBC. Tuttavia: "de gustibus non disputandum est"!
Cutting to the case (tagliando all'inseguimento, venendo al punto) il problema delle piastre HiFi nei confronti delle masterizzazioni GOLD resta sempre quello della diversa riflettenza del supporto.
Io stesso, un paio d'interventi sopra, ho consigliato di usare masters giallo chiaro/chiarissimo perché quelli con la riflettenza che si avvicina di più ai supporti stampati. Ma il problema principale non è il colore quanto il procedimento di registrazione. Nei CD Stampati lo strato di metallo che riposa sulla base sintetica è INCISO meccanicamente durante la stampa mentre nei CD-R non ci sono solchi ma uno strato fotosensibile (che cambia rilettenza/colore) ricoperto da uno trato metallico e poi dalla lacca di protezione. Ancora peggiore (perchè ulteriormente divergente) la situazione dei CD-RW, i quali usano uno strato di materiale organico che cambia colore in funzione dell'ordine/stato in cui si trovano le molecole che lo compongono. Ordine/stato che cabia con la temperatura generata dal pickup ottico.
Contrariamente a quanto ci si potrebbe aspettare i CD per masterizzare l'audio non sono affatto più simili a quelli stampati perché colore argento. E' un bluff. L'unico motivo che li rende più cari, poi, é che su essi viene caricata un'imposta per i diritti d'autore (sic!).
**********
Le regola da seguire per una buona copia masterizzta sono:
1) dischi giallo chiarissimo;
2) registrazione a 1X;
3) utilizzo di un lettore DAE compliant
4) buon ripper: tipo "Astarte CD-copy" o "Toast Audio Extractor"
Se, infine, vuoi estrarti delle traccie da un CD per comprimerle in mp3, ti consiglio vivamente di usare "mp3 encoder 0,12 di Johan Lindvall WWW-page: http://www.dtek.chalmers.se/~d2linjo/mp3/ Un pezzettino di codice che usa l'interfaccia di programmazione degli Extra di SoundEdit 16 per sfruttarne il vecchio modulo di esportazione mp I layer 3 http://www.macromedia.com/support/soundedit/how/shock/ E' compilato usando l'algoritmo ISO originale: quello depositato dal Fraunhofer Institute. Da quel giorno in poi si sono avuti grandi aumenti di velocità ma la qualità è sempre scesa (a parte l'MP3ENC dello stesso Fraunhofer, che puoi usare su Linux e che costa 199 dollari). Specialmente stai lontano da MVP e MusicMach; Buono, invece n2mp3: ottimo derivato di LAME(Lame ain't another mp3 encoder) sempre su Linux
Alla Prossima.
Gianni
-
31-05-03, 16:29 #614Guru
- Iscritto
- 12-02
- Luogo
- , ,
- Messaggi
- 1.330
<!-NOTE: Message edited by 'giannim'-!>Confesso il mancamento...
Mitico anche il 1060. Del tutto privo di dinamica (moscio) ma "pastoso" come si confà ad una vecchia gloria del 1972 progettata negli USA; ma costruita già in Giappone. Ottimo per ascoltare John Prine.
Ciao.
ps: il friggere che senti all'accensione del bel led azzurro deriva (9/10) dall' interruttore sporco.
-
31-05-03, 16:29 #615Guru
- Iscritto
- 12-02
- Luogo
- , ,
- Messaggi
- 1.330
Limitiamo al minimo le divagazioni.
No, no mi ricordo se sia veramente un Led; però sono sicuro del resto e a me piaceva.
Per l'impianto che vuoi comperare ti consiglio di non accettare consigli. I componenti sono cose che devi sceglliere da solo, perché l'estetica musicale é diversa da persona a persona. Questo ancor prima che si parli del tipo di musica che uno ascolta.
Puoi anche spendere poco, cerca solo di non esagerare mai nel risparmio: diciamo che per un CD Player + un integrato + una coppia di diffusori dovresti sforzarti di non spendere meno di due milioni.
Vai da un un reseller di materiale HiFi portandoti dietro i tuoi CD preferiti, quelli che sai già come suonano e pensi possano essere indicativi, tecnici, e non aver paura di passare mezza giornata nel testare diverse combinazioni. Non comprare.
Torna il giorno dopo, raffreddato, e riascolta le combinazioni che ti piacevano di più e, solo a questo punto, fai il tuo acquisto.
Comunque, già che ci sono, ti dò una base di partenza economica da cui cominciare:
Lettore NAD C 520; Ampli Rotel RA 971/2; diffusori B&W DM601S2.
Se preferisci La timbrica degli integrati NAD, prova ad accoppiarli con delle casse Celestion compatte.
Gioca un po'
Gianni
-
31-05-03, 16:29 #616Avanzato
- Iscritto
- 10-03
- Luogo
- , ,
- Messaggi
- 983
Giusto, sonostato un po' approssimativo:
StudioDrive CD-Rewriter 8x/4x/32x FireWire e' il modello Lacie;
Que! Fire Drive CD-RW 8x/8x/32x esterno e' il modello QPS.
Grazie ancora
Gianmarco
-
31-05-03, 16:29 #617Guru
- Iscritto
- 12-02
- Luogo
- , ,
- Messaggi
- 1.330
Io ho lo stesso problema!
Mi aiuti a risolberlo?
Tieni conto che non sono un esperto!
Grazie
-
31-05-03, 16:29 #618Guru
- Iscritto
- 12-02
- Luogo
- , ,
- Messaggi
- 1.330
La modalità "Self Contained" é strettamente legata al modo (molto intelligente) che Quick Time usa nella gestione dei file.
Nel momento in cui Quick Time genera un file questo può essere:
a) solo un puntatore, cioé un file di testo che descrive il percorso da farsi per raggiungere
i dati corrispondenti letti direttamente dal file originale;
b) un file che comprende tutti i dati necessari alla riproduzione del filmato. In quest'ultimo caso si parla di "self contained" (versione U.S) o di "filmato indipendente" (versione italiana)
b1) diviso in due fork composte, la prima, dai dati e la seconda dalle resources (cioé dalle informazioni relative al tipo, al creatore...).
b2) un file "flattened". Cioé un file dove tutti i dati relativi ad entrambe le fork sono riuniti in un'unica fork(file) per potere essere riprodotti dai sistemi operativi diversi dal MacOs.
E' probabile che i tuoi QTVR appartengano alla categoria a) o b1); mentre devono appartenere necessariamente alla b2).
Ed é, altresì, probabile che il software di rete che usi sia in grado di seguire il percorso indicato nell'alias di cui al punto a) per leggere le risorse contenute nel file originale registrate nella partizione HFS.
Nel tuo caso, anche se hai generato direttamente i QT da Archicad, controllerei di aver selezionato opzioni tipo: Flattened o make self contained ( o le rispettive traduzioni in italiano).
G.
-
31-05-03, 16:29 #619Guru
- Iscritto
- 12-02
- Luogo
- , ,
- Messaggi
- 1.330
Il Problema é capire perché l'opzione "Crea filmato indipendente" é disattitata.
La versione di Archicad é recente? Perché se é stata sviluppata prima di QT 3 (che supportava - o anche solo definiva - questa funzione in modo differente) può darsi che chiami delle API non più implementate (cioé chieda a QT servizi che non svolge più: non se chiestigli in quel modo).
Puoi provare ad aprire il filmato col player di Quick Time e, da qui, salvarlo come "filmato indipendente": masterizzando quest'ultimo.
Ti serve la versione PRO di QT.
G.
-
31-05-03, 16:29 #620Guru
- Iscritto
- 12-02
- Luogo
- , ,
- Messaggi
- 1.330
Se vuoi fare semplicemente un CD audio da leggere sul normale lettore di CD (magari dell'impianto stereo) e separatamente accedere ad una presentazione multimediale multipiattaforma è sufficente che tu masterizzi con Toast delle traccie AIFF nel formato Audio CD ma cliccando su WRITE SESSION. Ovviamente devi lasciare lo spazio per il contenuto multimediale: abbondante visto che ogni sessione riscrive il catalogo e quindi occupa dello spazio extra.
Poi crea la tua presentazione che può avere due proiettori o due player, dipende dal software che usi, e registra nuovamente il medesimo CD, questa volta chiudendolo (cliccando su WRITE DISC) nel formato HIBRYD CD. E cioé:
1)Crea una partizione temporanea o usa un removibile e deframmentala; copiaci il proiettore e tutti i files per mac.
2)Trascina quest'ultima nello "spazio" per Mac e la cartella con tutti file per Windows nello "spazio" ISO 9660; Toast riconosce i files già inclusi nel volume Mac e li condivide (li registra una sola volta).
3)Per farli partire automaticamente devi selezionare la casella AUTOSTART nella partizione HFS e navigare fino a selezionare il proiettore o l'eseguibile per il player; nella partizione ISO 9660 devi invece editare il file di testo AUTORUN(=yes o 1).
Se il tuo obiettivo é quello di realizzare un CD compatibile con lo standard BLEU BOOK, cioè in grado di riprodurre musica e multimedia contemporaneamente con gli appositi device la cosa si complica molto perché i filmati li devi comprimere in MPEG 1 e devi rispettare un filesystem predefinito che puoi fare manualmente od utilizzando il file AQuAC di Apple, che Toast riconosce automaticamente, e masterizzare la seconda sessione delCD come ENHANCED AUDIO CD.Meglio ancora usare uno specifico Software di Authoring. Ma é una tecnologia vecchia di almeno cinque anni ed é molto meglio passare al DVD o, almeno, al mini DVD (DVD su CD ROM da 650-700MB) oggi sempre più supportato.
Buon lavoro
Gianni Maselli
Discussioni simili
-
masterizzazione
By zaccaria9 in forum Utenti alle prime armiRisposte: 4Ultimo messaggio: 10-11-06, 19:06 -
Masterizzazione DVD da HD
By 3dino in forum Masterizzazione CD, DVD e BD (Blu-Ray Disk)Risposte: 10Ultimo messaggio: 05-09-06, 12:37 -
la masterizzazione
By elicef in forum iBookRisposte: 35Ultimo messaggio: 12-01-06, 17:29 -
Masterizzazione
By Gabry777 in forum iMac / eMacRisposte: 3Ultimo messaggio: 16-12-05, 18:15 -
Masterizzazione su CD
By dexter in forum Utenti alle prime armiRisposte: 15Ultimo messaggio: 15-02-05, 12:54



LinkBack URL
About LinkBacks
Replica con citazione
È in intervento prezioso, preciso e professionale. Al contrario di quel che...
Come farsi un sito professionale (col CMS Joomla!)