Discussione: Licenze Educational: only windows! Perché?
- 15-01-09, 10:07 #1
Licenze Educational: only windows! Perché?
Nell'ambito degli applicativi per l'ingegneria (parlo di quella meccanica in primis), il mac purtroppo è altamente indietro. Qualcosa pare si stia muovendo (per esempio i progetti iRhino o NX), qualcosa già si è visto, ma sicuramente la scelta di sw è altamente sotto la sufficienza. Questioni sicuramente di percentuali di mercato e del fatto che probabilmente nemmeno la apple stessa faccia qualcosa per incentivare questo settore però resta la necessità di spostarsi su altre piattaforme per poter usufruire di tali applicativi.
Molti dei software di cui prima, però, pur non avendo una versione per mac hanno, oltre ad una versione per windows, anche una versione per vari flavours di unix (da aix a solaris) e di GNU/linux (principalmente red hat o suse). Alcuni nascono proprio su unix in realtà.
Prendo il caso di un CAD meccanico come PRO/E, che tra gli altri SO supporta solaris su piattaforma intel. Questo software ha un prezzo di decine di migliaia di euro mentre per studenti si parla solo di un centinaio. Peccato però che mentre la versione full può girare anche su solaris e cpu intel, la versione per studenti è ONLY WINDOWS! Obbligandoti di fatto ad acquistare questo SO per poter usufruire del loro sw. E il caso di Pro/E non è l'unico.
Ora tralasciando casi come solidworks da sempre e solo su windows, cosa costa a questi altri produttori di sw che hanno già versioni linux/unix a rilasciare versioni studenti non solo per windows? Le versioni studenti come noto, non godono di supporto tecnico, quindi non avrebbero nemmeno spese ulteriori per questo motivo.
Scusate lo sfogo, ma non ho potuto resistere...
- 15-01-09, 10:19 #2Il forum è la mia casa
- Iscritto
- 09-05
- Luogo
- .
- Messaggi
- 3.346
prima di giudicare la scelta (discutibile) ti chiedo: la versione studenti è una versione full ma con un prezzo particolare (vedi i prodotti adobe) o una versione "limitata"?
perché se è una versione full, la cosa non ha senso. hai parlato col produttore del SW?
- 15-01-09, 10:54 #3
quello era un esempio, e non vuole essere minimamente un attacco alla sw-house specifica, proprio perché è una scelta ampiamente condivisa. Le versioni studenti a volte hanno dei watermark sui prodotti finiti o casomai per esse non sono disponibili dei pacchetti aggiuntivi. non mi sembra nulla di eccessivo da "riprogrammare".
indubbiamente se si parlasse di versioni completamente differenti la cosa avrebbe "un certo" senso.
- 15-01-09, 12:44 #4Assiduo
- Iscritto
- 07-08
- Messaggi
- 217
alle aziende di software supportare diverse piattaforme costa, è quindi logico che puntano a supportarne solo una (anche apple fa così con i propri software professionali)
probabilmente il supporto solaris in quel caso è stato richiesto da un grosso committente, ma nel caso del prodotto per studenti è ovvio che puntino su un'unica piattaforma
la soluzione è adottare un altro software che supporti il sistema da noi preferito, ma purtroppo sempre più spesso invece che insegnare i principi del cad (o di qualsiasi altro software) si preferisce insegnare quali pulsanti o voci di menù cliccare, vincolando di fatto gli utenti ad un software specifico (e condannandoli all'ignoranza aggiungo...)
- 15-01-09, 13:40 #5
su questo siamo d'accordo ma la penuria di cad meccanici su mac è indiscussa. mancano pro/e, solidwork e solidedge per citare alcuni nomi interessanti, senza parlare di soluzioni più high-end come catia ed nx (del quale un porting è in corso ma risultati fattivi non ce ne sono). E comunque per quanto si possa seguire in corso in cui viene spiegato cos'è una b-sline o cosa siano le nurbs comunque poi bisognerà applicarle ad qualche parte. io per esempio ho dovuto usare catia, sempre only windows per studenti. Ma mettendo il caso si stesse parlando di NX ed esistesse la versione mac. sai che bella fregatura nel vedere che la licenza studenti è solo per windows.
- 15-01-09, 14:24 #6Assiduo
- Iscritto
- 07-08
- Messaggi
- 217
sinceramente non sono del settore
per la mia attività uso viacad che trovo anche economico per quello che fa, so che la versione "professionale" (sharkfx) è abbastanza potente
http://www.sharkfx.it/
- 15-01-09, 14:58 #7
si conosco sharkfx da quando si chiamava concepts unimited, cmq grazie della segnalazione
Discussioni simili
-
osx & licenze
By Arioch82 in forum Mac /Windows/Linux: la sfida continuaRisposte: 16Ultimo messaggio: 31-03-08, 12:37 -
perchè windows è più diffuso di OS X se quest'ultimo è migliore?
By Ignir Pugno di Fuoco in forum Mac /Windows/Linux: la sfida continuaRisposte: 25Ultimo messaggio: 31-07-07, 17:28 -
Perche' windows sul Mac?
By pzellner in forum Mac /Windows/Linux: la sfida continuaRisposte: 16Ultimo messaggio: 30-05-07, 17:55 -
Cari switcher, cosa rimpiangete di windows e perche'??
By donata in forum Mac /Windows/Linux: la sfida continuaRisposte: 65Ultimo messaggio: 21-12-05, 09:35 -
Perchè windows è brutto?
By darwin in forum Mac /Windows/Linux: la sfida continuaRisposte: 312Ultimo messaggio: 11-12-05, 18:40



LinkBack URL
About LinkBacks
Replica con citazione

OT: Marittiello stai diventando un mito su Macity, sei seguitissimo nelle...
Si può avviare un clone di Tiger da un HD con interfaccia USB 3?