Discussione: Apple annuncia i MacBook Pro Core i5 e Core i7
- 13-04-10, 14:00 #1
Apple annuncia i MacBook Pro Core i5 e Core i7
Apple annuncia un rinnovo della gamma MacBook Pro. Nuovi modelli da 13, 15 e 17 pollici con processori Core i5 e Core i7. Prestazioni elevate e nuovi chip grafici, ma nessun altro novità di sostanza; in opzione dischi flash fino a 512 GB e schermi anche ad alta risoluzione. Già disponibili su Apple Store on line con prezzi a partire da 1149 euro per il modello da 13 pollici e da 1749 euro per il modello da 15 pollici.
Continua a leggere su Macity...
Se sei iscritto al Forum puoi commentare l'articolo qui sotto.
[Messaggi offensivi e link pubblicitari saranno rimossi secondo le regole del forum. Per segnalare eventuali errori contatta direttamente l'autore attraverso il link contatti a fondo pagina.]
- 13-04-10, 14:04 #2
Riporto velocemente alcune novità:
- nuovi processori i5 e i7 sui modelli da 15" e 17"
- autonomia migliorata, fino a 10 ore sui modelli da 13"
- switch automatico tra le schede video nei modelli da 15" e 17" dotati di doppia scheda (Intel HD e nVidia GeForce 320 e 330)
- 13-04-10, 14:11 #3
Sono furioso! Io volevo il MBAir... o il 13".
C'è da dire che gli altri due sono fantastici. Non conosco la scheda grafica: è paragonabile alle ATI serie 5 mobile o è figlia della strategia nVidia di rinominare vecchie schede grafiche? Dal momento che supportano Optimus tenderei a dire no, ma non so quale sia la fascia dov'è collocata la 330GT (...insomma vorrei un chiarimento generale sulla scheda... :-D).
La colpa del non aggiornamento degli Air e del 13" è palesemente di Intel che non riesce a soddisfare le richieste di processori...
Uffa quasi quasi faccio un pensierino sul 15"... :-p
Saluti!
- 13-04-10, 14:16 #4
Le specifiche tecniche della scheda video di punta sul sito nVidia (giusto per riferimento):
http://www.nvidia.it/object/product_...t_330m_it.html
- 13-04-10, 14:17 #5
- 13-04-10, 14:21 #6
Deluso...... soprattutto per i 13".... Per quello che offrono costano troppo, soprattutto il modello da 1400 e rotti Euro ( 300 Eurozzi in più solamente per un C2D più veloce e un disco da 320 GB sempre a 5400 rpm...)!! E, se mi permettete il francesismo, " sti c...i " per la batteria da 10 ore!!! Quindi per me sono FAIL!!!
Per gli altri modelli l'aumento di prezzo è giustificabile con l'introduzione della grafica discreta su tutta la gamma e la tecnologia " Optimus " di nVidia.
- 13-04-10, 14:35 #7
Mica vero Scarpa.... Intel ha disponibili gli i3 che, pur rimanendo dei dual core fisici, hanno la tecnologia speed burst e HT!!!! Sinceramente, ammesso e non concesso, quanto affermi, avrei preferito che i 13" rimanessero così come erano ( non penso che vi siano differenze davvero rilevanti tra la nVidia 9400M e la nuova 320M ), ma a prezzi inferiori.... in attesa di novità concrete. Così non è stato... e quindi Apple gli ha candidati come " worst buy " della categoria MB Pro!!!
- 13-04-10, 14:41 #8
È vero che Intel ha gli i3 ma non si diceva che c'erano problemi di approvvigionamento per l'altissima richiesta? Comunque si, anche secondo me i 13" non sono per niente un buon acquisto. Lo sono talmente poco che io, orientato sul MBP 13" o MBA fino a poco fa, sto addirittura pensando di comprarmi il 15" base! Tanto se devo aspettare che aggiornino i "supersottili" ci passo la vita...
Saluti!
- 13-04-10, 14:45 #9Esperto
- Iscritto
- 02-06
- Messaggi
- 479
Ecco un benchmark comparativo.
Si tratta di una scheda mid-range, come la 8600 prima di lei. Nulla di trascendentale, trattasi della 220 con un clock un pochino più veloce (tipico di invidia). Però è vero che le performances dipendono sempre anche dal processore e dalla quantità della ram.
http://www.videocardbenchmark.net/vi...eForce+GT+330M
Comunque il Vaio della serie F (es. F11j) ne monta già una da 1 Gb di memoria dedicata. Processore I7, 6 Gb di Ram, HD da 320 e costa 1200 euro.
Poi, è una mia impressione o hanno aumentato il prezzo di tutti i modelli? Infine, hanno ricominciato ad attuare cambi euro - dollaro del tutto particolari: l'entry level da 15' viene 1749 euro, che corrispondono a 2377 dollari al cambio attuale (1 euro X 1,359 dollari) quando sul sito americano lo stesso modello viene 1799 dollari, pari a 1323 euro.
Passo anche a questo giro (e sono anche un poco schifato).
- 13-04-10, 14:48 #10
qualcosina sulla 320M ... proprio malissimo non è. però è sempre un'integrata
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-...M.28701.0.html
Discussioni simili
-
Nuovo Mac pro: Quod Core Top o 8 core Base?
By NightHawk VII in forum Mac con Intel - Discussione generaleRisposte: 33Ultimo messaggio: 11-03-09, 00:37 -
Xeon Dual Core >>>> Quad Core - Upgrade Possibile???
By alezen in forum Mac ProRisposte: 12Ultimo messaggio: 22-12-07, 08:04 -
Domanda ignorante: Intel Core 2 Duo su iMac su Intel Core Duo su MacBook Pro?
By Cinghio in forum MacBook ProRisposte: 2Ultimo messaggio: 11-09-06, 11:04 -
Aggiornare il Mac mini da Core Solo a Core duo con scambio di processore
By felix7 in forum Mac MiniRisposte: 7Ultimo messaggio: 04-07-06, 10:31 -
scheda grafica per core image core video
By topolino in forum PowerMac (G3/G4/G5)Risposte: 7Ultimo messaggio: 03-12-05, 11:08



LinkBack URL
About LinkBacks
Replica con citazione

OT: Marittiello stai diventando un mito su Macity, sei seguitissimo nelle...
Si può avviare un clone di Tiger da un HD con interfaccia USB 3?