EIZO CE240W oppure EIZO S2411W ?

[ikeya2006]

Dovendo acquistare un Monitor Eizo da 24" gradirei ricevere un Vs. parere in merito a quanto segue:
devo ritoccare fotografie e stamparle, per cui necessito di una riproduzione fedele dei colori e nello stesso tempo mi occupo anche di elaborazione e montaggio video con conseguente sincronizzazione audio-video. Quindi visione di Film fluidi anche ad alta risoluzione.
A questo punto la scelta del monitor ricadrebbe su due modelli dell'azienda Eizo:

CE240W
S2411W

Faccio presente che non ho nessuna priorità, direi 50% al lavoro grafico e 50% a quello video.
Per cui, quale modello devo acquistare per ottenere un giusto compromesso per le mie necessita'?
Ovviamente, ringraziandoVi tutti, accetto anche suggerimenti riferiti ad altre marche di monitors. Sempre a livelli prestazionali come gli Eizo.
Grazie per le risposte.

[matbard]

la serie CE è una gran bella invenzione: non mostruosamente costosi e decisamente buoni per il lavoro di fotoritocco.

[danx82]

Io ho un S2110 e non ne sono molto soddisfatto.

[matbard]

uh? E come mai?

[danx82]

I colori cambiano a seconda di dove lo guardi e non ho risolto sulla corrispondenza dei colori neppure con il claibratore Eye One Display (vedi altro topic).

[danx82]

Sapete dirmi che differenze ci sono tra la serie CG (Color Graphic) e la serie CE (Color Edge).
In particolare, quali sono le differenze tra i modelli CG210N, CG211 e CE210W?

Grazie

[matbard]

Che i Color Graphic costano una cifra indegna, ma sono il top per il fotoritocco(stabilità dei colori, LUT a 14 bit, spazio colore Adobe RGB, etc...)

[dott know]

A livello di prezzo degli Eizo ci sono i QuatoGraphics (lo staff di creazione dei Barco, quando questa ha chiuso, ha creato la QuatoGraphics) anzi hanno delle performance superiori per la grafica, strutturalmente sono simili, ma hanno, tra le altre cose, un filtro che evita il problema dell'eccessivo contrasto tipico di Eizo che può trarre in inganno nella lavorazione; poi i Quato hanno la policy chiamata "0 pixel bruciati" ed inoltre cosa non da poco i Quato sono gli unici a poter essere certificati Ugra Fogra.
Provate a guardare nel sito dell'importatore in Italia: www.eidomax.com
oppure del distributore www.widegamut.it/

[Alexander De Large]

A livello di prezzo degli Eizo ci sono i QuatoGraphics (lo staff di creazione dei Barco, quando questa ha chiuso, ha creato la QuatoGraphics) anzi hanno delle performance superiori per la grafica, strutturalmente sono simili, ma hanno, tra le altre cose, un filtro che evita il problema dell'eccessivo contrasto tipico di Eizo che può trarre in inganno nella lavorazione; poi i Quato hanno la policy chiamata "0 pixel bruciati" ed inoltre cosa non da poco i Quato sono gli unici a poter essere certificati Ugra Fogra.
Provate a guardare nel sito dell'importatore in Italia: www.eidomax.com
oppure del distributore www.widegamut.it/

Anch'essi garantiti 5 anni? perchè, ricordiamolo, anche quello è un aspetto interessante di Eizo (oltre l' alta qualità di immagine)