qualità monitor, mi aiutate a capire?!?

[noise]

Ciao,
sono un grafico, ho sempre utilizzato monitor Apple o LaCie, sempre CRT, e non mi sono mai posto il problema, ora invace vorrei comprare un monitor piatto a basso costo, per attaccarlo al portatile, per farci lavorare un mio collaboratore saltuario, ma vorrei capire in base a quali caratteristiche scegliere.
Ad esempio questi due monitor: uno Samsung e l'altro Philips, entrambi sotto i 200 euro, cosa è più importante la maggiore velocità di risposta del P. o il maggior contrasto del S., la luminosità oppure i milioni di colori? Cabia molto il campo verticale di uno è che più alto dell'altro?

Forse tra uno e l'altro non cambierà molto, ma vorrei capire meglio come funziona la tecnologia che ci sta dietro, quali valori guardare per la scelta.
Grazie

[jeby]

io a 199 ho trovato il philips 19 pollici widescreen (modello 190CW) con tempo di risposta 5ms e contrasto 700:1, la luminosità invece è 300 candele al metro quadro. Sinceramente è difficile scegliere senza prima vedere il moniotr. Ad esempio, secondo me, conta moltissimo l'uniformità dell'illuminazione, che su pannelli economici non sempre è buona. Ah, e naturalmente il tipo di input (analogico o digitale o entrambi).

[noise]

Ciao, grazie della tua risposta
Tu per cosa lo usi? Ti trovi bene?

[jeby]

ciao! Io lo uso come monitor secondario a casa e per vederci film. Non sono un grafico quindi non me ne intendo tantissimo, ma lo trovo un buon monitor. È uno di quelli ancora NON glossy, quindi finitura opaca. Ho fatto un paio di test e non ho trovato pixel morti, l'illuminazione è quasi uniforme, a parte nel bordo in alto e in basso, circa a metà, dove si vedono aloni un po' più concentrati che però si avvertono solo su fondo nero. È un 16:10, trovare sfondi per il desktop non è facilissimo, ma è ottimo per vedere film senza sacrificare l'uso normale del computer. Come risoluzione non è altissima, ma sufficiente. Insomma, non è un monitor PRO, ma io mi ci trovo bene e l'ho pagato meno di 200 euro.