Il grammy alla Pausiniiii??????

[andycott]

Scusate, peccherò di esterofilia, ma il Grammy Award (sez. musica latino-americana ) a Laura Pausini mi fa inorridire. Piuttosto Jovanotti!!!

Lo so che la Pausini in America Latina vende a strafottere, però mi viene male lo stesso...

A voi i commenti:

[Il Barone Rosso]

E' la dimostrazione del valore del Grammy. Meno di zero. Come tutti i premi di questo genere.

[sara_bz]

una che dedica alla sua patria ITALIANA il premio guadagnato con un disco cantato in SPAGNOLO? mah.

onore alla bravura della pausini. ma non mi dite che questo premio l'ha guadagnato per l'Italia.

[admin]

beh... usa il Mac...
e il su babbo pure...
e tutta la sua famiglia!

[alex]

Ha una voce che mi piace, anche se è un genere lontano dai miei gusti.
Ma ogni genere musicale ha diritto di esistere.

Il premio ognuno lo vince per se, sempre.

[squarz]

Ha una voce che mi piace, anche se è un genere lontano dai miei gusti.
Ma ogni genere musicale ha diritto di esistere.

mario luzzatto fegiz

[faxus]

Forse per molti non sarà un granché, ma è sicuramente molto meglio di tanti assemblatori di musica d'importazione...

[Maurizio Tomè]

Quoto la Pausina. Esporta un buon prodotto italiano.

[mival]

Chi? Lagna Pausini?

[Fonzo]

Onore alla bravura della Pausini?
Bah.
E' sempre la solita storia, una bella voce (perchè c'è quello e basta) viene pompata dall'industria discografica, perchè anche noi dobbiamo avere la nostra Withney Houston. Con buona pace di impegno e contenuti.
La differenza è che mentre oltreoceano (e oltremanica) hanno successo sia cantanti "leggeri" che cantanti più "impegnati" (Senza arrivare a un Bob Dylan, i Green Day -al di là dei gusti- riescono a coniugare impegno e successo commerciale), in Italia l'industria discografica ruota intorno ai vari Ramazzotti, Pausini, Zucchero e compagnia assortita.
Sono d'accordo con Manuel Agnelli quando dice che questo è il risultato di un retaggio cattolico. Cioè: qui da noi, come conseguenza della nostra cultura, non è visto di buon occhio chi non sia più che "umile", e la musica è considerata mero intrattenimento. Le giovani leve della musica, in questo modo, non sono incoraggiate ad osare, e si adagiano su canoni puramente commerciali.
Questo non avviene nei paesi anglosassoni, dove la stampa (anche quella non specializzata) dà molto rilievo alla musica (e all'arte in senso lato); come conseguenza, è vero che il mercato discografico anglofono pullula di gruppetti che si sentono padreterni solo perchè sanno strimpellare uno strumento, ma in mezzo a questo marasma, per la legge dei grandi numeri, emergono artisti veramente validi (basta pensare ai Radiohead, nell'ultimo decennio, per citare il gruppo che "osato" maggiormente, pur ottenendo un notevole successo).
In Italia, invece, un gruppo come gli Afterhours è relegato a fenomeno di nicchia.
E poi ci lamentiamo se siamo sempre considerati quelli della pizza e del mandolino....