Discussione: nikkor 55-200 vr perchè costa così poco?
- 15-06-08, 19:38 #1
nikkor 55-200 vr perchè costa così poco?
Il prezzo di questo obiettivo mi ha incuriosito..
in diversi siti lo trovo intorno ai 250 euro, prezzo che mi sembra un po' basso per ottivhe di questo tipo? come mai? fa così schifo?
Grazie
- 15-06-08, 22:05 #2
beh gli zoom che hanno questa escursione o sono dei plasticoni (tipo questo) o costano migliaia di euro come il 70-200 2.8...
infatti il 55-200 è un f/ 4-5,6, quindi molto poco luminoso (anche se ha il vr), e poi è un dx
comunque ken rockwell ne parla bene come obiettivo economico
- 16-06-08, 08:19 #3
Il 55-200 VR è un'ottica valida e poco costosa.
Se guardate altre ottiche con la stessa escursione i prezzi sono simili.
Non sono d'accordo sul fatto che sia poco luminoso... almeno se paragonato alle ottiche standard.
- 16-06-08, 08:55 #4
E' in arrivo la d80 che attrezzerò innnanzitutto per lavoro con il 105 macro ma che vorrei anche usare nel tempo libero e sono indeciso se prendere il 18-200 vr, con i limiti di una ottica dall'escursione così ampia ma il vantaggio di poter andare in giro con un solo obiettivo per fare un po di tutto, oppure fare una accoppiata 18-55 vr (magari comprando questo usato da chi vende quello unito al kit d6018-55) + il 55-200. voi che ne pensate?
- 16-06-08, 10:01 #5Novizio
- Iscritto
- 02-07
- Luogo
- Bologna
- Messaggi
- 83
io rimango della mia... se tanto costa... tanto vale

riguardo il VR, ok può essere utile se confrontato ad ottiche di pari luminosità ma non mi garba il fatto di perdere dei diaframmi in cambio di trovate elettroniche (altro discorso sono i luminosi con VR... tipo 80-200/2.8 VR...)
preferisco ottiche quantomeno 2.8, preferibilmente in "vetro"
naturalmente chi comanda tutto è... il portafogli!!
se puoi spendere un po' ti consiglierei il 17-50/2.8 tamron (ora c'è anche motorizzato) e un 80-200/2.8 bighiera usato (si trovano a buon prezzo): ci lavoro da tanto e non ho mai avuto problemi (su D70 e D300)
- 16-06-08, 10:35 #6
Guarda io ho il 55-200 VR nikkor, che uso in accoppiata con il 18-55 di serie (e se mi torna dalla garanzia, un macro tamron 90mm f/2.8).
Ti posso dire che come ottica vale i soldi che costa, e, altro lato della medaglia, ha i suoi limiti dovuti al prezzo basso.
Resta il fatto che, se ne avessi avuto la possibilità avrei preso il 18-200: la comodità è infinitamente superiore, senza dover stare a cambiare ottica ogni 10 minuti... soprattutto visto che la luminosità delle ottiche è sempre quella!
Poi oh, se uno ha soldi da buttare in macchine fotografiche è logico che un obiettivo f/2.8 è sempre preferibile ad un f/4, ma tutto dipende da 2 fattori: quanti soldi hai in tasca e quanti ne hai voglia di buttare.
Per me la fotografia rimane un hobby, e in quanto tale non ho ritorno economico che giustifichi una spesa eccessiva.
- 16-06-08, 11:42 #7Novizio
- Iscritto
- 02-07
- Luogo
- Bologna
- Messaggi
- 83
buttare...? al max investire

quelli che ho da buttare... azz sono finiti!!!
alla fine un tamron 17-50/2.8 viene nuovo intorno ai 390€
un 80-200/2.8 bighiera usato circa 6-700 €
- 16-06-08, 12:28 #8
@troglo
la scelta di un obiettivo comporta sempre dei compromessi (qualità, escursione focale, praticità, peso e costo).
Quale fra questi è il fattore che condiziona maggiormente la tua scelta? Da quello che hai scritto, mi pare la praticità. Se è così, il 18-200 è un ottimo compromesso.
- 16-06-08, 14:58 #9
Grazie del consiglio.
Altra domanda:
ho delle vecchie ottiche nikkor in particolare mi piacerebbe utilizzare un 50mm/1.8 sull'obiettivo non c'è scritto a quale serie appartiene, c'è un modo per capirlo? Io prima lo usavo su una vecchia FM totalmente manuale, quindi era un problema che non mi ponevo...
- 16-06-08, 18:58 #10
Discussioni simili
-
Una webcam che funziona (e costa poco)
By vdm in forum WebCamRisposte: 9Ultimo messaggio: 08-03-11, 21:19 -
Si bello! ma perche' cosi' poco spazio???
By Ocean81 in forum iPod TouchRisposte: 4Ultimo messaggio: 08-09-07, 11:42 -
Autonomia Batteria: possibile così poco?
By iAnto in forum iPod NanoRisposte: 4Ultimo messaggio: 22-03-06, 21:35 -
perchè costa tanto un powerbook?
By Progtox in forum PowerBookRisposte: 20Ultimo messaggio: 13-11-05, 12:18 -
Perche Tiger costa poco mentre Win ??
By riki_viking in forum Mac OS XRisposte: 19Ultimo messaggio: 06-05-05, 10:05



LinkBack URL
About LinkBacks
Replica con citazione


Sì, è proprio curiosa. Per fare una verifica, poco fa ho chiesto le...
mettere in rete hd esterno