+ Replica alla discussione
Pagina 1 di 2 1 2 UltimoUltimo
Mostra risultati 1 a 10 di 14
  1. #1
    Dammi ancora del tempo troglo avatar
    Iscritto
    08-05
    Luogo
    firenze
    Messaggi
    215

    nikkor 55-200 vr perchè costa così poco?

    Il prezzo di questo obiettivo mi ha incuriosito..
    in diversi siti lo trovo intorno ai 250 euro, prezzo che mi sembra un po' basso per ottivhe di questo tipo? come mai? fa così schifo?
    Grazie

  2. #2
    Nothingman andre00 avatar
    Iscritto
    06-06
    Luogo
    Milano
    Messaggi
    545
    beh gli zoom che hanno questa escursione o sono dei plasticoni (tipo questo) o costano migliaia di euro come il 70-200 2.8...
    infatti il 55-200 è un f/ 4-5,6, quindi molto poco luminoso (anche se ha il vr), e poi è un dx

    comunque ken rockwell ne parla bene come obiettivo economico

  3. #3
    Forum Supervisor macteo avatar
    Iscritto
    12-01
    Luogo
    vicino a Milano...
    Messaggi
    14.132
    Il 55-200 VR è un'ottica valida e poco costosa.
    Se guardate altre ottiche con la stessa escursione i prezzi sono simili.

    Non sono d'accordo sul fatto che sia poco luminoso... almeno se paragonato alle ottiche standard.

  4. #4
    Dammi ancora del tempo troglo avatar
    Iscritto
    08-05
    Luogo
    firenze
    Messaggi
    215
    E' in arrivo la d80 che attrezzerò innnanzitutto per lavoro con il 105 macro ma che vorrei anche usare nel tempo libero e sono indeciso se prendere il 18-200 vr, con i limiti di una ottica dall'escursione così ampia ma il vantaggio di poter andare in giro con un solo obiettivo per fare un po di tutto, oppure fare una accoppiata 18-55 vr (magari comprando questo usato da chi vende quello unito al kit d6018-55) + il 55-200. voi che ne pensate?

  5. #5
    Novizio
    Iscritto
    02-07
    Luogo
    Bologna
    Messaggi
    83
    io rimango della mia... se tanto costa... tanto vale
    riguardo il VR, ok può essere utile se confrontato ad ottiche di pari luminosità ma non mi garba il fatto di perdere dei diaframmi in cambio di trovate elettroniche (altro discorso sono i luminosi con VR... tipo 80-200/2.8 VR...)

    preferisco ottiche quantomeno 2.8, preferibilmente in "vetro"
    naturalmente chi comanda tutto è... il portafogli!!
    se puoi spendere un po' ti consiglierei il 17-50/2.8 tamron (ora c'è anche motorizzato) e un 80-200/2.8 bighiera usato (si trovano a buon prezzo): ci lavoro da tanto e non ho mai avuto problemi (su D70 e D300)

  6. #6
    Iniziato alla setta Apple Marco_Giangolini avatar
    Iscritto
    07-04
    Luogo
    Montelabbate (Pesaro)
    Messaggi
    723
    Citazione Originale inviato da troglo Mostra messaggio
    E' in arrivo la d80 che attrezzerò innnanzitutto per lavoro con il 105 macro ma che vorrei anche usare nel tempo libero e sono indeciso se prendere il 18-200 vr, con i limiti di una ottica dall'escursione così ampia ma il vantaggio di poter andare in giro con un solo obiettivo per fare un po di tutto, oppure fare una accoppiata 18-55 vr (magari comprando questo usato da chi vende quello unito al kit d6018-55) + il 55-200. voi che ne pensate?
    Guarda io ho il 55-200 VR nikkor, che uso in accoppiata con il 18-55 di serie (e se mi torna dalla garanzia, un macro tamron 90mm f/2.8).

    Ti posso dire che come ottica vale i soldi che costa, e, altro lato della medaglia, ha i suoi limiti dovuti al prezzo basso.

    Resta il fatto che, se ne avessi avuto la possibilità avrei preso il 18-200: la comodità è infinitamente superiore, senza dover stare a cambiare ottica ogni 10 minuti... soprattutto visto che la luminosità delle ottiche è sempre quella!

    Poi oh, se uno ha soldi da buttare in macchine fotografiche è logico che un obiettivo f/2.8 è sempre preferibile ad un f/4, ma tutto dipende da 2 fattori: quanti soldi hai in tasca e quanti ne hai voglia di buttare.

    Per me la fotografia rimane un hobby, e in quanto tale non ho ritorno economico che giustifichi una spesa eccessiva.

  7. #7
    Novizio
    Iscritto
    02-07
    Luogo
    Bologna
    Messaggi
    83
    buttare...? al max investire

    quelli che ho da buttare... azz sono finiti!!!
    alla fine un tamron 17-50/2.8 viene nuovo intorno ai 390€
    un 80-200/2.8 bighiera usato circa 6-700 €

  8. #8
    JFK
    JFK non è connesso
    I have a dream JFK avatar
    Iscritto
    12-05
    Messaggi
    706
    @troglo

    la scelta di un obiettivo comporta sempre dei compromessi (qualità, escursione focale, praticità, peso e costo).
    Quale fra questi è il fattore che condiziona maggiormente la tua scelta? Da quello che hai scritto, mi pare la praticità. Se è così, il 18-200 è un ottimo compromesso.

  9. #9
    Dammi ancora del tempo troglo avatar
    Iscritto
    08-05
    Luogo
    firenze
    Messaggi
    215
    Citazione Originale inviato da JFK Mostra messaggio
    @troglo

    la scelta di un obiettivo comporta sempre dei compromessi (qualità, escursione focale, praticità, peso e costo).
    Quale fra questi è il fattore che condiziona maggiormente la tua scelta? Da quello che hai scritto, mi pare la praticità. Se è così, il 18-200 è un ottimo compromesso.
    Grazie del consiglio.
    Altra domanda:
    ho delle vecchie ottiche nikkor in particolare mi piacerebbe utilizzare un 50mm/1.8 sull'obiettivo non c'è scritto a quale serie appartiene, c'è un modo per capirlo? Io prima lo usavo su una vecchia FM totalmente manuale, quindi era un problema che non mi ponevo...

  10. #10
    Iniziato alla setta Apple Marco_Giangolini avatar
    Iscritto
    07-04
    Luogo
    Montelabbate (Pesaro)
    Messaggi
    723
    Citazione Originale inviato da bird101 Mostra messaggio
    buttare...? al max investire
    E' un investimento solo se poi si ha un ritorno monetario!

    Essendo una passione sono soldi buttati!

Discussioni simili

  1. Risposte: 9
    Ultimo messaggio: 08-03-11, 21:19
  2. Si bello! ma perche' cosi' poco spazio???
    By Ocean81 in forum iPod Touch
    Risposte: 4
    Ultimo messaggio: 08-09-07, 11:42
  3. Autonomia Batteria: possibile così poco?
    By iAnto in forum iPod Nano
    Risposte: 4
    Ultimo messaggio: 22-03-06, 21:35
  4. perchè costa tanto un powerbook?
    By Progtox in forum PowerBook
    Risposte: 20
    Ultimo messaggio: 13-11-05, 12:18
  5. Perche Tiger costa poco mentre Win ??
    By riki_viking in forum Mac OS X
    Risposte: 19
    Ultimo messaggio: 06-05-05, 10:05

Regole messaggi

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts