Teleobiettivo zoom, quale tra questi?

[zsiko]

Ciao ragazzi,
dopo aver preso un kit con incluso un 18-105vr nikkor, e averlo provato, mi sono reso conto di dover prendere un buon obiettivo che copra focali più lunghe. Cercando ne ho trovati diversi, tra sigma e tamron.
Il mio obiettivo ideale sarebbe un xx-300 che stia intorno alle 300€ , cosa mi consigliate?
Mi conviene prendere un prodotto adatto anche alle macchine FF secondo voi?
Grazie a tutti!
ciao ciao

[matbard]

Con quella cifra prendi pure ciò che desideri, tanto le prestazioni sono scarse comunque.

[zsiko]

Quindi da un 70-300 da 120€ e uno da 330€ non c'è praticamente differenza?
E' questo ciò che intendi dire?

[luckyz]

I teleobiettivi spinti si dividono in due grandi fasce, quelli luminosi e quelli no.
I superteleobietti luminosi possono costare anche come auto di piccola cilindrata, quelli non luminosi costano 200-300euro.
Fra quelli di 200 e quelli di 300 euro le differenze sono davvero minime.
Può darsi che il 70-300 nikon abbia una resa migliore dei colori, oppure meno flare. Ma stiamo considerando degli obiettivi che è possibile usare solo in pieno giorno oppure su cavalletto.

[stege]

vendi il tuo e compri un 18-200 nikon, mi sembra un ottimo compromesso

[gennaro_mac]

Io ho preso tempo fa per "giocare" un Tamrom 70-300mm f/3.5-5.6 pagato circa 130 euro ... c'ho giocato un po' e poi l'ho abbandonato. Spendendo di più prendi un obiettivo almeno stabilizzato e vai sui 300 euro.

[zsiko]

vendi il tuo e compri un 18-200 nikon, mi sembra un ottimo compromesso

Fai conto che il 18-150 lo venderanno a 200€ circa...ne servirebbero altri 500€. Tanto vale prendere un 70-300VR a questo prezzo, no?

[noncrEdo]

Io ho il sigma 70-300 e mi ci trovo bene.
Ovviamente non ci si può aspettare molto ma non ho mai avuto un problema vero di tipo qualitativo (sempre e ovviamente rapportato con le mie necessità/aspettative).
Lo stabilizzatore non c'è (sul mio), ma non ne sento particolarmente la mancanza.

[zsiko]

Già Edo, me l'avevi detto. Però chiedendo altrove mi hanno detto che si hanno foto appena accettabili. Non so se parlo con professionisti della fotografia, ma quando gli ho detto che era da accoppiare alla D90 mi hanno "insultato" dicendo che è vergognoso comprare buoni corpi macchina e metterci su poi obiettivi giocattolo.
Edo, saresti gentile da linkarmi qualche foto fatta con il tuo 70-300?
Grazie a tutti per le risposte, ciao!!

[matbard]

Hanno perfettamente ragione.

Risparmia sul corpo, non sugli obiettivi.