Legge elettorale 2005 e superiori

[chest]

E' già stato aperto un thread su questo mirabile argomento?

[_jovenal]

No, c'è stata vacanza. Vai.

[creo]

YUHHHHH! comincio io! Ciao Chest!

allora....

elezioni tedesche
cdu 35,2
spd 343
lib 9,8
verdi 8,1
linke 8,7
non pervenuti 3,9

1) cdu+ spd 69,5
2) cdu+lib+ver 53,1
3) spd+lib+ver 52,0


e in teroia

spd+linke+ver 51,1

In Italia avrebbe vinto quest'ultima formazione, anche se non ha un programma. Ma in Germania, che è un paese serio, non si fanno accordi con i comunisti, come in Francia Chirac non ne fa con Le Pen che ha il 12% ( non l'uno virgola mìnkia percento, il DODICI! ) *. Ma L'Italia è luogo di prostitituzione politica e ogni orticello è bello a mamma sua.

a Forza Italia conviene il proporzionale, xk per i DS sarebbe una sciagura: vorrebbe dire estenunati intese con estrema sinistra ed estremo centro. Forza Italia non ne risentirebbe invece. E tutto questo a prescindere dai risultati elettorali.

ps:Prodi già parla del cdx che vuole rubare la vittoria! è un leader senza contenuti, come un cane grande è sereno, e solo uno picccolo è nevrotico e abbaia sempre, Romano si sente accerchiato e tenta ( forse a ragione) di fare la voce grossa, anche in mancanza di contenuti. Oggi dovrebbe dire per coerenza che il sitema tedesco proporzionale HA FALLITO e non dice che il buon risultato dell'SPD è dovuto anche al fatto che ha detto che CON I COMUNISTI NON AVREBBE GOVERNATO, piuttosto avrebbe scelto lo Sgarbi tedesco.


* in Francia i partiti non coalizzati che non raggiungono il 12,5% non vanno in parlamento. Questa è civiltà!

[squarz]

guarda che in italia se fai uno sbarramento del 40% si mettono d'accordo prima e poi in parlamento si dividono.

[squarz]

ah, hai detto una pletora di vaccate, ma lo sai già eh.

[squarz]

> In Italia avrebbe vinto quest'ultima formazione, anche se non ha un programma. Ma in Germania, che è un paese serio, non si fanno accordi con i comunisti, come in Francia Chirac non ne fa con Le Pen che ha il 12% ( non l'uno virgola mìnkia percento, il DODICI! ) *. Ma L'Italia è luogo di prostitituzione politica e ogni orticello è bello a mamma sua.

> e non dice che il buon risultato dell'SPD è dovuto anche al fatto che ha detto che CON I COMUNISTI NON AVREBBE GOVERNATO

no, primo perché quando il csx si è presentato senza rifondazione ha perso.
secondo perché rifondazione o lafontaine son leggermente diversi (MA MOLTO) dal fn di lepen.

> Oggi dovrebbe dire per coerenza che il sitema tedesco proporzionale HA FALLITO

no, perché schroeder non è italiano e non dà per fallita una cosa due ore dopo un risultato non definitivo. quindi prodi al suo posto non lo direbbe, lo dici tu.

[lucaraf]

Silvio si sente accerchiato e tenta ( forse a ragione) di fare la voce grossa, anche in mancanza di contenuti

Creo, scusami per la correzione.

in Francia..... Questa è civiltà!

la prima volta che non spari a zero contro la Francia

Bentornato Chest!

[lucaraf]

secondo perché rifondazione o lafontaine son leggermente diversi (MA MOLTO) dal fn di lepen.

Il comico Albanese direbbe: "molto ma molto"

[squarz]

io son per il proporzionale comunque.

[...]La trovata è astuta ma sporchissima. Stante il fatto che il centrosinistra è più frammentato del centrodestra, i contabili del Polo prevedono che con questa furbata i partitini della sinistra faranno perdere all’Unione un 9-10% del suo voto complessivo, mentre Berlusconi riacchiapperà anche Alessandra Mussolini e non manderà al macero neanche un voto.
Per spiegarsi con un esempio (fondato sui sondaggi del momento) se l’Unione ottenesse il 52% del voto e ne perdesse, grazie ai suoi partitini eliminati dallo sbarramento, un 10%, allora l’Unione scenderebbe al 42% e perciò il Polo vincerebbe l’elezione e il premio di maggioranza con il 44% dei consensi. [...]

Riforma con veleno di G. Sartori

http://www.corriere.it/Primo_Piano/E.../sartori.shtml

faccio pure notare la giusta critica alla stronzata del "col proporzionale vincerebbe chi ha meno voti".

[creo]

Luca: Silvio ride o piange con un occhio solo: non è vero dunque che chi fa le riforme debba per forza andare a casa. Può dire per 6 mesi che Schroder non si è alleato con i linke, al contrario di Prodi, è questo è una arma mediatica.

Squarz: in un sistema proprozionale l'Ulivo non avrebbe perso, forse poteva finire al governo insieme all'UDC. ( come in Germania i socialisti si alleano con verdi e liberali). In Francia poi, chirac vince le elezioni senza Le Pen, perchè in Italia l'ulivo non dovrebbe vincerle senza Rifondazione?

Squarz2: la democrazia non ha fallito, han fallito le rifrome. chi le farà adesso? Il corriere si chiede questo pessimisticamente. Meglio un vincitore "disonesto" che nessun vincitore per il bene del paese.