Siamo abbastanza coraggiosi da essere concreti ?

[paolin]

Quello che propongo e' un argomento che comporta introspezione ed intelligenza. Non c'e' spazio per la superficialita', sarebbe solo tempo perso.

L'argomento e' in realta' un albero dai molti rami ma con una base comune: il buon senso.

faccio un esempio:

liberta' di stampa.
Ritengo che oggigiorno sia una scusa per fare soldi danneggiando il prossimo. Osserviamo cosa accade quando la stampa mette in prima pagina notizie incomplete, tendenziose e pericolose.
La varechina nelle bottiglie, i blocchi di ghiaccio piovuti dal cielo, la psicosi dell'aviaria, i sassi dall'autostrada, ecc.

E' necessario che tutto cio' sia in prima pagina (fobie che fanno vendere), considerando che in tanti casi la prima pagina e' lo scopo di chi delinque ?
Tutte le volte che si mette in risalto una trovata folle e criminale ci sono emulatori che la trovano una buona idea. E' un FATTO ! Volete che su piu' di 50 mil. di italiani non ci sia qualche cretino che imita i folli ?!
Se certe notizie fossero relegate alle pagine (molto) interne e senza risalto, e le confezioni di plastica e simili fossero OBBLIGATORIAMENTE esposte per la vendita in posizione rovesciata, con indicazioni sul prodotto di girare e premere la bottiglia prima dell'uso, non si otterrebbe un risultato ottimale ?

Ecco questo e' un esempio di filone su cui discutere. Un altro sarebbe:

Se un servizio segreto di qualche paese aiutasse un personaggio come bin laden o l'imam tal dei tali ( che sta aizzando i fedeli allo scontro di civilta'), a " morire d'infarto", lo considerereste un crimine o una necessita' ?

E ancora:

E' giusto parlare dei diritti delle migliaia di delinquenti a discapito della sicurezza dei milioni di cittadini per bene ? Sono di piu' i carcerati del tutto innocenti o le vittime di chi sarebbe dovuto essere in galera ma non c'e' ?

Insomma , per voi e' meglio un paese dove si vive meglio ma con pragmatismo o un paese dove si soffre per l'utopica ed estrema applicazione dei diritti ?

saluti
Paolo

[nobody]

... con questi raggionamenti si è arrivati al fascismo, nazismo ed al comunismo staliniano...

[emanuele74]

10 minuti...? i nostri comunistelli stanno invecchiando...

[eorl]

alcuni sembrerebbero quasi buoni spunti..

ma come nobody ricorda "le vie dell'inferno sono lastricate di buone intenzioni".

[paolin]

... con questi raggionamenti si è arrivati al fascismo, nazismo ed al comunismo staliniano...

Meno male che avevo parlato di evitare la superficialita'.

La liberta' E' un'utopia irraggiungibile, contemplabile solo in un mondo perfetto. In questo, di mondo, occorrono delle regole per limitare gli abusi, e queste regole devono essere rinnovabili e modificabili per fronteggiare le situazioni man mano che si presentano.
Gli estremi di cui parli devono essere un monito per tutti ma non scordiamo che il fascismo ha portato le pensioni e il comunismo ha rafforzato la dignita' del lavoratore.

Quindi andiamo piu' a fondo e chiediamoci che cosa pensiamo realmente, non solo quali estremi temiamo .
L'abuso di liberta' e' un estremo molto dannoso (certe garanzie sono tali solo per chi vuole abusarne)

[paolin]

alcuni sembrerebbero quasi buoni spunti..

ma come nobody ricorda "le vie dell'inferno sono lastricate di buone intenzioni".

Anche l'automobile uccide. Allora, andiamo tutti a piedi ?

Andiamo avanti e analizziamo gli "spunti"

[marcodal]

Gli estremi di cui parli devono essere un monito per tutti ma non scordiamo che il fascismo ha portato le pensioni e il comunismo ha rafforzato la dignita' del lavoratore.

questo invece è un pensiero di rara profondità intellettuale...chi è stato il tuo professore, Sant'Agostino?

[pietro]

Se un servizio segreto di qualche paese aiutasse un personaggio come bin laden o l'imam tal dei tali ( che sta aizzando i fedeli allo scontro di civilta'), a " morire d'infarto", lo considerereste un crimine o una necessita' ?

Quello e' un lavoro che i servizi segreti fanno da sempre e non chiedono il permesso a nessuno, se non l'hanno ancora fatto e' perche' non ci sono ancora riusciti, non e' certo per qualche legge garantista varata nel loro paese.

[pietro]

E' giusto parlare dei diritti delle migliaia di delinquenti a discapito della sicurezza dei milioni di cittadini per bene ? Sono di piu' i carcerati del tutto innocenti o le vittime di chi sarebbe dovuto essere in galera ma non c'e' ?

Si parla dei diritti dei cittadini, di tutti i cittadini, solo dopo si va a vedere se sono colpevoli, anche perche' il problema e' che qualche volta il "delinquente " e' innocente, e comunque si e' meglio un colpevole in liberta' che un innocente in prigione, pensaci, l'innocente potresti essere tu.
E comunque diritti umani valgono per tutti, in quanto esseri umani. Ritengo che su questo non ci deve mai essere nessun dubbio.

[guass]

Meno male che avevo parlato di evitare la superficialita'.

La liberta' E' un'utopia irraggiungibile, contemplabile solo in un mondo perfetto. In questo, di mondo, occorrono delle regole per limitare gli abusi, e queste regole devono essere rinnovabili e modificabili per fronteggiare le situazioni man mano che si presentano.
Gli estremi di cui parli devono essere un monito per tutti ma non scordiamo che il fascismo ha portato le pensioni e il comunismo ha rafforzato la dignita' del lavoratore.

Quindi andiamo piu' a fondo e chiediamoci che cosa pensiamo realmente, non solo quali estremi temiamo .
L'abuso di liberta' e' un estremo molto dannoso (certe garanzie sono tali solo per chi vuole abusarne)

Stavo quasi per dire la mia in questo thread, che a una prima occhiata mi era parso interessante... Poi ho letto questo tuo messaggio e ho capito: chi la pensa come te e' profondo, chi invece vede le cose in maniera diversa e' superficiale... NO COMMENT e adieu!!!

PS: Non esiste un abuso di liberta'... Certo, nei regimi dittatoriali certi "problemi" non ci sono e la piccola delinquenza e' ridotta al minimo, ma per quanto mi riguarda il gioco non vale certo la candela!!! Se poi tu preferiresti una situazione del genere e ti ritieni piu' "profondo" per questo (???), beh, buon pro ti faccia...