la fine della par condicio (3d non politico)

[creo]

ieri ho fatto vedere al computer la chiusura della campagna elettorale del Polo della Libertà. Ancora pochi anni e gli italiani si abitueranno alla tv on demand, anche quando vogliono informarsi in prossimità di elezioni.
(a proposito: per veder lo stream sul mac a pieno schermo come faccio?).
Sarà la fine sostanziale della par condicio televisiva, della TV focolare domestico nazionale.
La gente seguirà maggiormente le trasmissioni e siti internet più vicini alle proprie idee politiche.
Lo stesso successo delle radio evageliche americane è dovuto allo scollamento fra la classe gionalistica televisiva e una grossa fetta della popolazione americana. i "MOVIMENTI" non sono solo quelli dei girotondini o dei no global, ma anche degli evangelici e dei born again christian ( e anche delle nuove generazioni di "fratelli mussulmani").
Si darà piena RAPPRESENTANZA ideologica all'intera e variegata popolazione, se lo stato non censura. Sarà la fine del potere dell'albo dei giornalisti e la nascita dell'"albo dei consumatori".
Una vittoria dei "radicali".

[eorl]

è un fenomeno già pienamente in atto.
è implicitamente anche la fine del principio di autorevolezza.

succede già: "Internet dice che..."

[squarz]

(a proposito: per veder lo stream sul mac a pieno schermo come faccio?).

ti skazzi.


:P


(stavo per cancellare. ma non prendertela, scherzo davvero.)

[pietro]

...Ancora pochi anni e gli italiani si abitueranno alla tv on demand....

come questa:

http://www.corriere.it/solferino/sev...6-04-08/06.spm

[admin]

Creo, il ragionamento e' ottimo.
Ma fa due piccole grinze. Se la par condicio non avesse tutta questa importanza non ci sarebbe una parte politica che la chiede a tutti costi ed un'altra, anzi, una parte dell'altra che la avversa a tutti i costi.
La par condicio non è soltanto un problema di equilibrio tra due parti ma la possibilità di rappresentanza di nuove forze sui canali multimediali piu' consultati.
Non e' solo un fatto legato al duopolio-monopolio televisivo ma ad una regola democratica che non a caso è stata richiesta dai partiti minori di tutte le coalizioni.
Da quando mi ricordo le tribune politiche (piu' di 30 anni ormaI) tutte le forze politiche che si presentavano avevano ugual spazio in TV.
O mi sbaglio?
E perchè ora dovrebbe essere diverso?
Il thread e' politico e non elettorale e sarebbe bene che si mantenesse su questi argomenti generali.
Grazie.

[priore]

a me non pare una legge fatta bene, l'ultimo esempio del rifiuto di prodo di recarsi a mediaset è un esempio, se una parte rifiuta i suoi spazi quegli spazi devono essere dati ad altri.
non si può pensare di non partecipare per danneggiare il tuo competitore, si potrebbe arrivare all'assurdo di finire una campagna eletorale senza aver detto nulla!
qualcosa va studiato senz'altro per dare a tutti le stesse opportunità ,ma questa legge va cambiata.
non mi piace la legge tantomeno scalfaro che la promulgò, ciampi pur essendo uomo di sinistra ha dimostrato un altro spessore.
poi non sono così sicuro che sia il dibattito o l'intervento in più o in meno che orienta l'elettore.
chi ha un'idea difficilmente la cambia al massimo si muove all'interno dello schieramento; chi l'idea se la deve far venire si orienta su un arco più lungo, i molti indecisi in realtà devono decidere se andare a votare, non per chi.

[priore]

comunque creo ha fatto centro , sempre meno la tv influenzerà l'elettore. la diffusione dei mezzi di informazione sarà una liberazione dai nidi di vespa dai mentini, e dai campi di flores

[chest]

Sarebbe però brutto e triste che solo una parte della popolazione potesse accedere ai maggiori spazi di libertà ed informazione. O, se preferite vederla così: sarebbe brutto e triste che una parte della nostra popolazione fosse tagliata fuori dai flussi informativi.

Al momento la tivvù è la ramazza di ogni altra forma di comunicazione, la rete cui non sfugge nessun cittadino.

Ecco perchè ci si accaniscono furiosamente.

[pietro]

Sarebbe però brutto e triste che solo una parte della popolazione potesse accedere ai maggiori spazi di libertà ed informazione. .

ma la prossima volta probabilmente i televisori avranno l'accesso diretto a Internet non sara' piu necessario il computer

[creo]

ci sarebbe meno astio da parte di certi della sinistra se si convincessero che non è Berlusconi ad aver fatto i berlusconiani, ma viceversa. e dopo Berlusconi si cercherà uno come lui, come dopo Craxi---

Stalin era ben più saggio: "è più facile far diventare comunista un cavallo che un polacco."