+ Replica alla discussione
Pagina 1 di 11 1 2 3 4 5 ... UltimoUltimo
Mostra risultati 1 a 10 di 103
  1. #1
    Il forum è la mia casa emanuele74 avatar
    Iscritto
    01-05
    Messaggi
    2.634

    Ho scansito, ho scansionato, ho scannerizzato...?

    Ho scansito, ho scansionato, ho scannerizzato.

    Qual è il termine corretto secondo voi? lavoro nell'ambiente grafico da 12 anni circa e ancora non l'ho capito. Persino l'accademia della crusca ho visto ci diventa matta e li da buoni tutti e tre, anzi inserisce anche scandito e scannato che però lascerei stare.

  2. #2
    D'Alema presidente
    Iscritto
    01-05
    Luogo
    Roma
    Messaggi
    4.040
    la seconda che hai detto. di certo non la terza!!!

  3. #3
    "SCIO ME NIHIL SCIRE" eorl avatar
    Iscritto
    10-03
    Messaggi
    4.636
    ma che è, tutti con la fissa della Crusca ora?



    per rispondere: un vocabolario tradizionale riporta "scansione" come sostantivo e "scandire" come verbo.

    nelle edizioni moderne di qualche dizionario è invece inserito qualcuno dei neologismi mutuati dall'inglese informatico da te citati: solitamente proprio il terzo, cioé "scannerizzare".
    (ma come avrai notato non a tutti piace, e sull'argomento ci si "scanna"...)

  4. #4
    Break Away from the Past DarwinNE avatar
    Iscritto
    04-05
    Luogo
    In Francia
    Messaggi
    4.641
    Un'edizione del Devoto Oli riporta scandire ed è a questo termine -che esiste nell'italiano pre-informatico- che mi attengo.

  5. #5
    'zzo Guardi? marco_alza avatar
    Iscritto
    11-04
    Luogo
    Milano
    Messaggi
    4.702
    uichipedia dà ragione a DarwinNE http://it.wikipedia.org/wiki/Scanner_d%27immagine


    ma...

    Nel numero 9 della Crusca per voi Giovanni Nencioni così si era espresso sulla questione dell'accoglimento di forestierismi tecnici nell'italiano:
    "... Ovviamente in ambienti tecnici, e dove non ci sia perfetta coincidenza semantica, il forestierismo è, oltre che lecito, necessario. Ma fuori dall'uso strettamente tecnico e della comunicazione informatica, che per la sua fulmineità ed universalità esige una lingua unica, senza l'impaccio e il possibile equivoco della traduzione, assumere, oltre tutto, una parvenza di tecnici ostentando termini inglesi non mi pare neppure cosa di buon gusto; quando invece i veri tecnici tendono, in ambiente italiano, a italianizzare alla meglio gli stessi anglismi, formando ibridi come softuerista, softuerizzare, scannerizzare, formattare, che sono tuttavia segno di una buona coscienza linguistica, queste formazioni possono essere accolte."
    La riflessione di Nencioni appare ormai acquisita dai più recenti dizionari che registrano queste forme, come il Grande Dizionario Italiano dell'uso curato da Tullio De Mauro in cui si trovano, con la stessa accezione di 'acquisire le immagini attraverso lo scanner', scandire, scannare, scannerare, scannerizzare, e anche eseguire una scansione (e scansionare, termine non contenuto nel De Mauro ma molto usato) e il forestierismo puro scanning. Quindi massima libertà di scelta.

  6. #6
    ET
    ET non è connesso
    Mac Esperto ET avatar
    Iscritto
    09-03
    Luogo
    Nel Centro
    Messaggi
    453
    In parte scherzo ma, in parte, propongo di sbalzar fuori dai vecchi schemi.

    Nell'ultimo numero della rivista "Focus" si avanzano nuove teorie sulla lingua che sta venendo fuori, da tutti i popoli, a furia di parlare l'Inglese e che, positivamente per tutti noi, "rischia" di divenire universale, riducendo l'Inglese di Oxford a un idioma locale.

    E' sempre più accertato il fatto che, comunicando in Inglese, tra NON Inglesi, si finisce per usare solo alcuni termini e/o a storpiarli in modo comune e, inoltre, è stato provato che ci si capisce più tra due che parlano in Inglese ma senza esserlo che parlando tra un non Inglese e un vero Inglese.

    Quindi... vi saluto e vado, veramente, a sepsonnare i negativi delle mie vecchie foto, per poi picannonarle.

    S'è capito tutto, non è vero?...
    Ditemi che NON è vero e non ci crederò!

    Ecco la spiegazione logica:

    Io ho sepsonnato ("I sepsonnate")
    Io ho scannonato ("I scannonate")
    Io ho saccappiato ("I shpate" read: si-esc-pi-eet')
    Io ho smicroteccato ("I smicrotekate" Read: es-maicro-tek-eit)
    eccetera..., col prefisso "s" che sta per "Scanner"...

    In tal modo si ottiene UN solo termine TECNICO contenente sia i dati informativi dell'azione compitua e sia la marca dell'Hardware usato.

    E per stampare?...

    Io ho pepsonnato ("I pepsonnate")
    Io ho pcannonato ("I picannonate")
    Io ho paccappiato ("I pihpate" read: si-esc-pi-eet')
    Io ho pmicroteccato ("I pimicrotekate" read: I pai-maicro-tek-eit)
    eccetera... col prefisso "p" che sta per "Print"...

    Baibai!
    ET

  7. #7
    "SCIO ME NIHIL SCIRE" eorl avatar
    Iscritto
    10-03
    Messaggi
    4.636
    Citazione Originale inviato da ET
    In parte scherzo ma, in parte, propongo di sbalzar fuori dai vecchi schemi.
    forse non hai scelto il topic giusto per sbalzare! (verbo transitivo...)


  8. #8
    .
    Iscritto
    03-05
    Messaggi
    3.890
    Io scanno. Sul breve termine risulta simpatico, poi indifferente, e la gente capisce cosa intendo. Oppure si può saltare a piè pari l'ostacolo, digitalizzando le immagini.

  9. #9
    guercinus
    Iscritto
    09-05
    Messaggi
    450
    Citazione Originale inviato da eorl
    ma che è, tutti con la fissa della Crusca ora?
    per forza: favorisce la motilità intestinale

  10. #10
    ET
    ET non è connesso
    Mac Esperto ET avatar
    Iscritto
    09-03
    Luogo
    Nel Centro
    Messaggi
    453
    Citazione Originale inviato da eorl
    forse non hai scelto il topic giusto per sbalzare! (verbo transitivo...)
    Scusasse! Professò'!...
    Quante bacchettate devo darmi e su quale mano per aver usato un verbo transitivo?...

    A parte ciò, "mio caro Prof." Le contesto la Sua chiusura (che, badi, non costituisce un offesa ma sottolinea un modo ristretto di valutare le cose e che, sopratutto a scuola, finisce per punire chiunque dimostri creatività inusuale...).

    OK! Tu sottolinei il fatto che "sbalzare" è un verbo transitivo; la regola dei verbi transitivi, tuttavia, non è quella che, sic et simpliciter, ci riporta questo o quel libro di Grammatica...

    Esiste, anche, la... "proprietà transitiva", di cui il cervello umano si serve e tale proprietà è superiore agli schemi ristretti in cui si cerca di ricondurre il linguaggio.

    Esempio: AMARE è anch'esso un verbo transitivo.

    Se posso dire, quindi, "io proporrei di amare fuori dai vecchi schemi" posso anche dire: "io propongo di sbalzar (sottinteso NOI) fuori dai vecchi schemi" dove il verbo sbalzare assume il significato di "tirar fuori" ossia "SOTTRAR-CI" ai/dai vecchi schemi.

    Scusate l'OT ma tanto dovevo per dovere di... legittima difesa.

    Scusa, eorl... Ma non mi ero reso conto che qui si davano ripetizioni estive di Grammatica o che fosse in atto una conferenza. Le scuse sono sincere, se così fosse.

    Io ero intervenuto nel Thread con tono divertito e in parte non del tutto assurdo... approfittandone per fornire -gratis- IN MERITO AL LINGUAGGIO e, quindi, al tema del dibattere, una piccola notizia che potrebbe interessare altri, come ha interessato me: vale a dire quella riferita da "Focus".

    Accetto il tuo rimprovero di essere "Off Topic" ma non mi pareva di esserlo, avendo accolto questo Thread con la leggiadria del Thread sul "cazzillo" e di altri Thread in cui si dicono cose serie e, mischiando serio e faceto, ci si diverte anche.

    Perdonatemi quindi se, come sottolinei, ho invaso un "Topic" di Professori di Lettere. [e perché si dice... "topic"?... ] Ma, se così fosse... sarebbe un incubo!!!...

    Quando ero al Liceo non vedevo l'ora di uscirne e... adesso... oltre a qualche severo e rigido prof. dei miei figli, il quale ti fa pesare anche l'aria... mi ritrovo un'invasione professorale in un Forum che dovrebbe possedere l'elasticità per dialogare ma senza annoiarsi...

    Preciso, infine... anche se sono il primo a rendersi conto che appaia il contrario (è un limite di Internet...), io NON sono un tipo inca..oso e tutto ciò che sto scrivendo lo sto scrivendo con la più grande distensione e serenità, ritenendo che tutti noi siamo qui per distenderci e non pretendendo di scrivere trattati né di stilare regole di alcun genere...

    Baibai...

Regole messaggi

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts