Sondaggio dagli 800€ ai 1300€ che si compra?!

[astroken]

datemi un consiglio dato che mi devono regalare un tv.

caratteristiche minime:
dimensioni: dai 40 pollici a max 46 pollici
frequenza: non meno di 100 Hz
marche: sharp o sony( se volete proponete altre marche)
display: lcd a led non so se direct led o edge led o local dimming(anche se nn ho capito ancora la differenza con direct led anche se ho cercato su internet e su questo forum, datemi pure delle spiegazioni)
come premio vi consigliero un sito molto affidabile dove ho acquistato un sacco di roba a basso costo con spese di spedizioni gratuite(sito cinese, attesa 30 giorni, ma sn più affidabili di quelli italiani)

[twist1990]

io ti consiglio caldamente il panasonic 46g20(o meglio 50g20 se ti ci sta) al plasma.
come useresti il tv?

il pana che ti ho consigliato secondo me è il prodotto con il miglior rapporto qualità prezzo!!

ciao

[astroken]

io ti consiglio caldamente il panasonic 46g20(o meglio 50g20 se ti ci sta) al plasma.
come useresti il tv?

il pana che ti ho consigliato secondo me è il prodotto con il miglior rapporto qualità prezzo!!

ciao

Ciao, Grazie per il consigloio... cmq lo userei per tutto, dal guardare la tv a vedere dvd e giocare con xbox360... cmq vorrei comprere un lcd come ho descritto sopra xk sincermante lo preferisco...

[twist1990]

perchè preferisci un lcd? (non lo dico assolutamente per andarti contro, sia chiaro , solo che ti ho consigliato un plasma perchè è nettamente superiore agli lcd)

cmq se vuoi un lcd ti consiglio samsung o lg (cmq meglio samsung); ho visto lo sharp serie 7 a led e mi ha deluso parecchio(ciò non toglie cmq che ad altri può piacere), e i sony non mi hanno mai ispirato molto(però non li ho visti accuratamente).

ti consiglio cmq di non prendere i modelli 3d ready(è ancora presto).
la tecnologia lcd migliore è quella con local dimming(se fatto bene), tuttavia un buon tv con questa tecnologia è fuori budget.
che giochi useresti con l'xbox?

ciao

[astroken]

perchè preferisci un lcd? (non lo dico assolutamente per andarti contro, sia chiaro , solo che ti ho consigliato un plasma perchè è nettamente superiore agli lcd)

cmq se vuoi un lcd ti consiglio samsung o lg (cmq meglio samsung); ho visto lo sharp serie 7 a led e mi ha deluso parecchio(ciò non toglie cmq che ad altri può piacere), e i sony non mi hanno mai ispirato molto(però non li ho visti accuratamente).

ti consiglio cmq di non prendere i modelli 3d ready(è ancora presto).
la tecnologia lcd migliore è quella con local dimming(se fatto bene), tuttavia un buon tv con questa tecnologia è fuori budget.
che giochi useresti con l'xbox?

ciao

ciao grazie per la tua disponibilità... ho letto a destra e manca ttt le cose per i tv e come immagino alla fine la scelta non puo essere fatta oggettivamente... tu sei uno dei tanti che preferisce i plasma diversamenta da tanti altri che preferiscono gli lcd.
i samsung li ho scartati anche se mi piacciono anche xk mi hanno detto che cmq sn dei tv che fanno colori molto falsati dalla realtà e poi sono coreani diversamente dai sony che sn giapponesi.
dimmi un ultima cosa ma c'è differenza tra local dimming e direct led? e local dimming si ha sia nei full led che nei edge led?
grazie ancora dei tuo consigli.
buona giornata

[twist1990]

ciao
ci sono tre tipi di tv led: gli edge led(con i led posizionati ai lati del pannello) sono i "peggiori" come tecnologia (anche se i samsung che sono edge led vanno meglio di altri che sono full led); i full led (con i led posizionati dietro il pannello) che in teoria garantiscono migliore uniformità d'illuminazione; e poi i full led con local dimming che hanno le caratteristiche dei full led ma con in più il local dimming (questa tecnologia permette di "spegnere" i pixel delle zone che in quel momento del film sono in ombra per aumentare il contrasto percepito e per migliorare il livello del nero).

i full led con il local dimming sono quelli che più si avvicinano ai plasma(questi ultimi tuttavia hanno un miglior livello del nero ed un miglior contrasto in quanto ogni singolo pixel può "accendersi" o "spegnersi" a seconda della scena; mentre gli lcd, led o tradizionali, con local dimming permettono di "accebdere" o "spegnere" il pannello a zone, NON i singoli pixel).

spero di essermi spiegato, ti ho descritto le varie tipologie un po' velocemente!! se vuoi chiarire qualcosa chiedi pure, te lo rispiego meglio

io ti ho consigliato samsung ed lg in quanto sono gli unici costruttori di tv lcd che si producono da soli i pannelli(questo vuol dire che i sony, i philips, ecc... possono avere gli stessi pannelli di quei due ); è vero che i samsung possono avere i colori sparati(in particolare lo si nota nei centri commerciali), ma se tarati bene sono abbastanza fedeli.

è vero, io sono tra quelli che prediligono i plasma, ma non sono l'unico; e i motivi della mia scelta ci sono: hanno miglior contrasto, un miglior livello del nero, un tempo di risposta pari a 0,001 ms (ovvero NIENTE scie, che a me danno particolarmente fastidio, soprattutto con i giochi), miglior uniformità di illuminazione e maggior fedeltà dei colori;
tuttavia i plasma non sono perfetti, hanno anche loro dei difetti: possono soffrire di ritenzione, ovvero un immagine se tenuta fissa per troppo tempo può rimanere impressa nel pannello(questo tuttavia non è più un problema grosso in quanto l'immagine dovrebbe rimanere fissa per almeno 10 ore di fila, e poi se dovesse capitare basta fare un po' di "effetto neve" per far tornare tutto normale; cmq dubito che qualcuno tenga un'immagine fissa per così tanto tempo. inoltre soffrono di questo "problema" anche i crt che usavamo un po' di tempo fa, ma non ci facevamo caso perchè avevano dimensioni ridotte); inoltre consumano di più rispetto agli lcd(e qui ci sarebbero molte cose da dire, ma non voglio annoiarti!! )

detto questo, ti consiglio cmq di andarli a vedere di persona(come io preferisco i plasma tu potresti preferire gli lcd).

PS: all'inizio ero convintissimo di prendere il samsung led 46b8000, ma dopo aver visto il pana 46g15(plasma) non ho avuto alcun dubbio sulla scelta, e adesso sono contentissimo del mio pana!!

spero di non averti annoiato
ciaociao

[astroken]

ciao
ci sono tre tipi di tv led: gli edge led(con i led posizionati ai lati del pannello) sono i "peggiori" come tecnologia (anche se i samsung che sono edge led vanno meglio di altri che sono full led); i full led (con i led posizionati dietro il pannello) che in teoria garantiscono migliore uniformità d'illuminazione; e poi i full led con local dimming che hanno le caratteristiche dei full led ma con in più il local dimming (questa tecnologia permette di "spegnere" i pixel delle zone che in quel momento del film sono in ombra per aumentare il contrasto percepito e per migliorare il livello del nero).

i full led con il local dimming sono quelli che più si avvicinano ai plasma(questi ultimi tuttavia hanno un miglior livello del nero ed un miglior contrasto in quanto ogni singolo pixel può "accendersi" o "spegnersi" a seconda della scena; mentre gli lcd, led o tradizionali, con local dimming permettono di "accebdere" o "spegnere" il pannello a zone, NON i singoli pixel).

spero di essermi spiegato, ti ho descritto le varie tipologie un po' velocemente!! se vuoi chiarire qualcosa chiedi pure, te lo rispiego meglio

io ti ho consigliato samsung ed lg in quanto sono gli unici costruttori di tv lcd che si producono da soli i pannelli(questo vuol dire che i sony, i philips, ecc... possono avere gli stessi pannelli di quei due ); è vero che i samsung possono avere i colori sparati(in particolare lo si nota nei centri commerciali), ma se tarati bene sono abbastanza fedeli.

è vero, io sono tra quelli che prediligono i plasma, ma non sono l'unico; e i motivi della mia scelta ci sono: hanno miglior contrasto, un miglior livello del nero, un tempo di risposta pari a 0,001 ms (ovvero NIENTE scie, che a me danno particolarmente fastidio, soprattutto con i giochi), miglior uniformità di illuminazione e maggior fedeltà dei colori;
tuttavia i plasma non sono perfetti, hanno anche loro dei difetti: possono soffrire di ritenzione, ovvero un immagine se tenuta fissa per troppo tempo può rimanere impressa nel pannello(questo tuttavia non è più un problema grosso in quanto l'immagine dovrebbe rimanere fissa per almeno 10 ore di fila, e poi se dovesse capitare basta fare un po' di "effetto neve" per far tornare tutto normale; cmq dubito che qualcuno tenga un'immagine fissa per così tanto tempo. inoltre soffrono di questo "problema" anche i crt che usavamo un po' di tempo fa, ma non ci facevamo caso perchè avevano dimensioni ridotte); inoltre consumano di più rispetto agli lcd(e qui ci sarebbero molte cose da dire, ma non voglio annoiarti!! )

detto questo, ti consiglio cmq di andarli a vedere di persona(come io preferisco i plasma tu potresti preferire gli lcd).

PS: all'inizio ero convintissimo di prendere il samsung led 46b8000, ma dopo aver visto il pana 46g15(plasma) non ho avuto alcun dubbio sulla scelta, e adesso sono contentissimo del mio pana!!

spero di non averti annoiato
ciaociao

GRAZIE VERAMENTE TANTE DELLE SPIEGAZIONI, le ho cercate su internet ma niente.. tu sei stato più che esaudiente e non mi hai annoiato per niente anzi avrei voluto che l'avresti fatto cosi avrei imparato ancora tanto altro.
pnesa oggi x caso ho visto gli lg full led slim con la local dimming ma costano ancora troppo... forse per l'utilizzo che ne dovrò fare io mi posso accontentare di un led normalissimo almeno 100 hz ovviamente... ho ripnesato ai plasma ma la mia ragazza nn è molto convinta... cmq in ogni caso gli mando anche questa discussione cosi si farà un idea dato che ho sentito molte voci e ovviamente si contrappongono molto... nn si arriverà mai a un dunque... a parte che il 3d adesso è un scemenza assurda prenderlo..
se vuoi raccontarmi altro fai pure che a me fa piacere.
se vuoi finisci di spiegarmi la local dimming e i consumi del plasma.
ciao e grazie ancota

[EBottegaio]

Ottima la spiegazione data da twist1990, ma se vuoi approfondire l'argomento puoi andare su dday.it e leggere le varie guide tipo la Guida per scegliere il TV giusto, ne troverai tante altre sull'argomento e vari test sui televisori dove i recenti Panasonic Plasma non ne escono benissimo, od altri sulle varie tecnologie.

Sul fatto che sparino i colori quando li vedi nei centri commerciali è una cosa dovuta, volendo sullo stesso sito trovi anche un SW da usare con il DVD per calibrare il televisore.

Ciao

Sèvero

[twist1990]

ciao astroken, mi fa piacere che tu abbia apprezzato

come mi hai chiesto ti parlerò dei consumi delle tv al plasma: come sai i produttori danno un consumo per i loro prodotti. ad esempio il samsung led 46b6000 consuma 105 watt, il samsung (con retroilluminazione tradizionale) LE46C670M1Q consuma 150 watt, mentre il panasonic 46g20 (plasma) ne consuma 290 di watt.
secondo i dati il pana plasma consuma quasi il triplo di un led, tuttavia i plasma hanno un consumo "disomogeneo" in quanto il consumo massimo (quello indicato sul sito pana) si ha quando la schermata è completamente bianca, invece il consumo minimo (che è molto basso) si ha con schermata completamente nera; a differenza dei plasma gli lcd (led e non) hanno un consumo costante (quello indicato dal costruttore), ovvero consumano la stessa quantità di energia sia a schermo nero che a schermo bianco.

ovviamente un film è fatto di scene luminose (più bianche) e di scene scure (più nere), perciò un plasma che consuma al massimo 290 watt (come il pana 46g20) nell'uso quotidiano andrà a consumare circa la metà (in quanto qualsiasi trasmissione o film ha un misto di scene più luminose e di altre più buie); alla fine dovrebbe consumare 150 watt circa, quindi come un lcd e un po' più di un led.
nella pratica se guardi un film come "il cavaliere oscuro" è possibile che il plasma consumi come un led (di pari dimensioni) o anche leggermente meno, mentre se guardi un film con tante scene luminose avrai un consumo un po' superiore all'lcd tradizionale. alla fine il plasma consuma mediamente leggermente di più del led, ma questo sulla bolletta vuol dire circa 30/40 (massimo) euro in più all'anno (cifra tutto sommato irrisoria se si considera anche il rapporto prestazioni/consumo).

spero di aver chiarito questo aspetto.

il mio consiglio è quello di andare a vedere di persona vari tv con tecnologie diverse (senza considerare le visioni nei centri commerciali che sono completamente sballate).

se cerchi un tv con colori più freddi e taglienti (perdendo un po' di profondità e avendo i colori leggermente meno fedeli) prendi un lcd/led (meglio il secondo, che migliora un pelo la profondità e ha colori un po' più naturali) ;
se cerchi un tv più cinematografico con colori più caldi e naturali e più "pastoso" (nel senso meno tagliente (se vuoi sapere il perchè di questa differenza tra le due tecnologie chiedi pure) ) vai di plasma e non te ne pentirai

ciao

[astroken]

ciao astroken, mi fa piacere che tu abbia apprezzato

come mi hai chiesto ti parlerò dei consumi delle tv al plasma: come sai i produttori danno un consumo per i loro prodotti. ad esempio il samsung led 46b6000 consuma 105 watt, il samsung (con retroilluminazione tradizionale) LE46C670M1Q consuma 150 watt, mentre il panasonic 46g20 (plasma) ne consuma 290 di watt.
secondo i dati il pana plasma consuma quasi il triplo di un led, tuttavia i plasma hanno un consumo "disomogeneo" in quanto il consumo massimo (quello indicato sul sito pana) si ha quando la schermata è completamente bianca, invece il consumo minimo (che è molto basso) si ha con schermata completamente nera; a differenza dei plasma gli lcd (led e non) hanno un consumo costante (quello indicato dal costruttore), ovvero consumano la stessa quantità di energia sia a schermo nero che a schermo bianco.

ovviamente un film è fatto di scene luminose (più bianche) e di scene scure (più nere), perciò un plasma che consuma al massimo 290 watt (come il pana 46g20) nell'uso quotidiano andrà a consumare circa la metà (in quanto qualsiasi trasmissione o film ha un misto di scene più luminose e di altre più buie); alla fine dovrebbe consumare 150 watt circa, quindi come un lcd e un po' più di un led.
nella pratica se guardi un film come "il cavaliere oscuro" è possibile che il plasma consumi come un led (di pari dimensioni) o anche leggermente meno, mentre se guardi un film con tante scene luminose avrai un consumo un po' superiore all'lcd tradizionale. alla fine il plasma consuma mediamente leggermente di più del led, ma questo sulla bolletta vuol dire circa 30/40 (massimo) euro in più all'anno (cifra tutto sommato irrisoria se si considera anche il rapporto prestazioni/consumo).

spero di aver chiarito questo aspetto.

il mio consiglio è quello di andare a vedere di persona vari tv con tecnologie diverse (senza considerare le visioni nei centri commerciali che sono completamente sballate).

se cerchi un tv con colori più freddi e taglienti (perdendo un po' di profondità e avendo i colori leggermente meno fedeli) prendi un lcd/led (meglio il secondo, che migliora un pelo la profondità e ha colori un po' più naturali) ;
se cerchi un tv più cinematografico con colori più caldi e naturali e più "pastoso" (nel senso meno tagliente (se vuoi sapere il perchè di questa differenza tra le due tecnologie chiedi pure) ) vai di plasma e non te ne pentirai

ciao

Grazie a tutti e due delle informazioni che mi avete fornito... sn contento che ci sia qualcuno disponibile nello speigarmi il tutto.
pensate che oggi ho visto un tv del lg full led slim che mi pareva veramente ottimo.. peccato per i suoi 37 pollici.. devo vedere se c'è la versione più grande...
ti dico che i plasma nn lo prenderò xk sia io che la mia ragazza sinceramente nn siamo tanto convinti anche se continuo a gurdarli ma sinceramente nn mi attirano cosi tanto come gli lcd...