sony 40s2000 o samsung 40m61

[IMOLA22000]

Mi dispiace postare un argomento di così pochi contenuti ma dopo varie ricerche in questo forum non ho trovato un confronto discusso tra questi 2 LCD.

Ho notato una Buona competenza in materia ma anche una predominanza di FAN (se così posso dire) per i Samsung ; è probabile che abbiano un rapporto qualità prezzo più allettante per una scelta ponderata.

il SONY me lo fanno 2.590,00
il Samsung 2.400,00

gradirei avere il Vs. parere PIUTTOSTO TECNICO sulla scelta dell'uno o dell'altro

grazie 1000
saluti

[IMOLA22000]

cesare sarzi
che mi dici , possibile che non riesci a darmi un giudizio , magari valutando anche il sony 40v2000

[admin]

il sony e' meglio ma costa di piu'

[cesare.sarzi]

9

cesare sarzi
che mi dici , possibile che non riesci a darmi un giudizio , magari valutando anche il sony 40v2000

Premetto che il mio è un giudizio personale.
Sony è inferiore all'serie M61 lo puoi paragonare alla serie R72/76 della Samsung fanno parte tutti della gamma media se vuoi avere qualcosa di più devi andare sulla Sony serie "V" che con la serie "M" della Samsung fanno parte della gamma alta degli LCD.
Se il Samsung costa di meno è perchè a breve uscirà la nuova serie M 71.
Mia classifica personale: Philips 9830- Samsung serie M61 Sharp GD9 Sony serie V
Guardali tutti poi decidi prendi quello che più ti piace e soddisfa e manda a quel paese compreso il sottoscritto.
Ciao

[IMOLA22000]

sinceramente il 40v2000 Sony e il Samsung 40m61B mi attizzano molto. Però ci sono 400,00 euri in più sul Sony.
Se invece sono giustificate forse preferisco spenderli oggi, perchè un TV specie di questo livello non si cambia certo ogni 2-3 anni .
Il mio Philips 29" 100Hz ha 12 anni e lo terrò in cucina fino a quando non mi lascerà.
Infatti in questi giorni sta dando segni di squilibrio ( forse ha annusato l'arrivo del nuovo acquisto!!!)

Il DVB_T integrato con le CAM (nel Sony), è una cazzata , vero?
Vi prego dite la Vostra.......

[guybrush3]

il piu costoso è sempre il migliore specialemnte se lo è di tanto...
non è difficile

[cesare.sarzi]

sinceramente il 40v2000 Sony e il Samsung 40m61B mi attizzano molto. Però ci sono 400,00 euri in più sul Sony.
Se invece sono giustificate forse preferisco spenderli oggi, perchè un TV specie di questo livello non si cambia certo ogni 2-3 anni .
Il mio Philips 29" 100Hz ha 12 anni e lo terrò in cucina fino a quando non mi lascerà.
Infatti in questi giorni sta dando segni di squilibrio ( forse ha annusato l'arrivo del nuovo acquisto!!!)

Il DVB_T integrato con le CAM (nel Sony), è una cazzata , vero?
Vi prego dite la Vostra.......

Si una cazzata per il semplice motivo che si guasta resti senza TV perciò io prenderei sempre componenti separati.

[IMOLA22000]

Si una cazzata per il semplice motivo che si guasta resti senza TV perciò io prenderei sempre componenti separati.

questa non la sapevo !!!!!
ma non hai sempre la possibilità del segnale analogico ?
spiegami meglio

grazie

[cesare.sarzi]

questa non la sapevo !!!!!
ma non hai sempre la possibilità del segnale analogico ?
spiegami meglio

grazie

Si io mi riferivo che in caso di guasto ti devi sempre privare del TV per ripararlo.
Poi con la tecnologia di oggi che quello che acquisti domani è già vecchio, trattandosi di componenti dal prezzo più accessibile li puoi cambiare più freguentemente senza cambiare il TV.