SAMSUNG PS42C96HD o PANASONIC PANASONIC TH-42PX80E ?

[cecco peppe]

Ciao a tutti. avevo scritto poco tempo fa: la discussione era relativa all'acquisto di un tv al plasma 42 pollici. e sembravo esserne venuto a capo. stavo optando per un PANASONIC TH-42PX80E, poi ho visto questa offerta da mediaworld di un SAMSUNG PS42C96HD. La differenza di prezzo è di 400 euro. La domanda è questa: le 400 euro di differenza si sentono tutte o si tratta semplicemente del fatto che il PANASONIC è uscito da poco? perché le caratteristiche mi sembrano simili: stesso contrasto 15.000:1 stessi pollici. Non saprei, ditemi voi vista la mia inesperienza. grazie mille!

[peyo]

dimostrazione nei centri vendita philips 9603 vs panasonic :
rivenditori sbalorditi da philips (tanti rivenditori pensano che panasonic sia la migliore)
non c'e' di meglio nella risoluzione tv

[Mr Pippo]

ciao, io posso solo darti un mio parere inerente al fatto che ho un tv lcd samsung...
per me è l'unico al mondo come lcd, forse, insieme a sony....

parimerito 1° posto in assoluto....

ciao

[peyo]

la mia non e' un opinone !
prova poi mi dici!
hai un amico con un philips di stessa categoria? prova

[Alexander De Large]

philips per i plasma??? quando capito ci butto l'occhio...

P.S. il "must" rimane sempre il Kuro...peccato solo per il prezzo!

[peyo]

philips plasma (quello che l'ha inventato)esatto!
paragona pure il kuro!!

[yesss]

philips plasma (quello che l'ha inventato)esatto!
paragona pure il kuro!!

9603 non è la serie dei tv lcd ??

[peyo]

esatto!io parlavo di lcd,scusate il malinteso!!!!ma ormai ha sorpassato il plasma sia per i consumi che per l'immagine

[carlett]

esatto!io parlavo di lcd,scusate il malinteso!!!!ma ormai ha sorpassato il plasma sia per i consumi che per l'immagine

affermazione discutibile

[Alexander De Large]

esatto!io parlavo di lcd,scusate il malinteso!!!!ma ormai ha sorpassato il plasma sia per i consumi che per l'immagine

scusa, ma se è LCD allora voglio vedere : il KURO è, a mio giudizio, ad oggi imbattibile