Canon xl-h1 o panasonoc agv-h200

[imperatore]

Visto che le due telecamere neonate, la Canon hdv e la panasonic hd, alla fine hanno più o meno lo stesso prezzo, contando che nella panasonic aggiungiamo 2 schede p2 da 8 GB, voi cosa consigliate?
A mio parere il difetto della canon è la mancanza del lcd e l'ergonomia "pesante". Di contro la panasonic ha solo ub obbiettivo 13x e le p2 costano ancora parecchio, ma è vero hd...
Qualcuno, esperto, le ha provate?
Ciao.

[imperatore]

accetto anche qualche link interessante dove cercare informazioni!

[pam]

...dai un okkio a Computer Gazzette di maggio 2006

c'è un approfondito Test di ben 4 cam HD....

(vince la H1....)

pam

[vincent.byrton]

hvx200... non h200...
allora... la panasonic prima di tutto non è una "vera" hd... i ccd hanno una risoluzione nativa di 1280x1080... registrano in progressivo solo segnali 720p in dvcpro100. ha di buono il fatto che registra a 50 fotogrammi progressivi e lo spazio colore 4:2:2 in dvcpro100 (credo pure su firestore)
la xlh1 è senza ombra di dubbio superiore alla "panny". perchè. la risoluzione dei ccd è 1440x1080 (cioè il massimo raggiungibile dal formato hdv). inoltre l'uscita sdi fa di questa camera una piccola cinealta.