Discussione: 3CCD e Zoom Ottico
- 03-04-07, 10:40 #1Novizio
- Iscritto
- 04-07
- Messaggi
- 5
3CCD e Zoom Ottico
Salve a tutti, mi sono appena registrato, ed ecco che subito comincio a rompervi con le domande ^_^
Devo regalare una videocamera digitale per una spesa di circa 500 euro, e dopo aver letto varie discussioni su questo forum mi sono indirizzato verso due modelli panasonic:
> NV-GS230
> NV-GS320 (costa circa 50 euro in più)
Leggendo le specifiche di queste ed altre videocamere però mi è sorto un dubbio: tutte le videocamere 3CCD che ho visto al negozio (anche quelle da 1500 euro, ed ovviamente anche le due che avevo adocchiato) hanno uno zoom ottico di appena 10x, laddove quelle non 3CCD arrivano ad avere zoom ottici da 40x anche su modelli dal prezzo inferiore.
La mia domanda dunque è: come mai nelle 3CCD gli zoom ottici sono così limitati? E' comunque conveniente comprare una 3CCD, anche se a parità di spesa ha uno zoom di 4 volte inferiore?
Già che ci sono poi vorrei chiedervi un parere sui due modelli che ho riportato sopra, ed in particolare sapere se i 50 euro in più per la 320 sono "meritati" oppure no.
Mi scuso per la rottura e vi ringrazio in anticipo per l'aiuto che mi darete ^_^
EDIT: Ultima domanda al volo: se mi indirizzassi, poniamo, sulla NV-GS320, ce ne sono diversi tipi? Perché in internet trovo sigle leggermente diverse (NV-GS320, NV-GS320EG, NV-GS320EGS) e vorrei capire se c'è differenza...
- 03-04-07, 11:03 #2Novizio
- Iscritto
- 12-06
- Messaggi
- 169
buondì!
allora per prima cosa ricorda che lo zoom è probabilemtne l'ultima delle caratteristiche da tenere presente nell'acquisto di una videocamera! e la spiegazione è molto semplice, uno zoom ad esempio da 40x - 400x non è effettivo ma generato digitalmente, quindi ricorda che la qualità oltre i 10 - 12x decresce notevolmente (soprattutto in prodotti consumer a basso costo)
I 3ccd sono in effetti una tecnologia che permette di avere una buona resa di immagine, oltre questo sistema esiste il cmos che attualmente ha delle buone caratteristiche anch'esso.
Considerando quindi la tecnologia ccd considera che hai una resa migliore con i 3ccd rispetto un singolo ccd.
Non interessarti a camere che registrano su dvd o hd, il formato migliore è la cassettina mini-dv.
Tieni presente poi la sensibilità alla luce e se puoi fai una prova (nei centri commerciali grossi tipo mw euronics ecc si possono provare dal vivo e ti fai un idea anche dei menu')
Tendenzialmente panasonic fa buone camere consumer , è sicuramente una casa da tener presente nell'acquisto!
Su questo tipo di camere considera che 100-200 euro non fanno la differenza ..fai solo attenzione che abbiano piccole caratteristiche chè a te interessano come video in e out.. stabilizzatore Ottico (migliore di quello digitale per lo stesso motivo di prima)...
se hai dubbi e vuoi persone ferrate sugli ultimi modelli dai un occhio a www.videomakers.net
, ci sono persone molto competenti!
spero di essere stato di aiuto
- 03-04-07, 11:06 #3
uno zoom 10x è abbastanza potente, probabilmente piu di quanto immagini, anche se non so come mai ci sia questa differenza tra sistemi 3ccd e non...forse la disposizione dei sensori impone una diversa gestione dello zoom...comunque i 3ccd ti danno colori piu belli e ricchi, e sono quindi piuttosto importanti, anche se poi la qualita dell'immagine dipende da molti fattori.
Lo zoom devi valutare tu quanto potrebbe servire...per fare il filmino delle vacanze per me ne basterebbe la meta, mentre se devi riprendere cobra incantatori in rovi velenosi, beh, lo zoom puo essere molto comodo...
pode
- 03-04-07, 11:09 #4condivido abbastanza tutto, ma ho un dubbio su quello che dici circa la qualita dello zoom...cioè, se 40x ottico e 400x digitale, dovrebbe far schifo il digitale, ma l ottico dovrebbe mantenere la qualita, no? non funziona così?
Originale inviato da maxb
Pode
- 03-04-07, 11:50 #5Novizio
- Iscritto
- 12-06
- Messaggi
- 169
si l'ottico mantiene la qualità certo ma su videocamere da 500 euro non mettono zoom ottici da 40x di buona qualità ! sono sempre fasulli! una camera di quel target con uno zoom da 10 -12x va benissimo .. alle volte si corre dietro a megapixel e zoom stratosferici e non ci si accorge che la qualità video sta' da una altra parte!
se guardate bene i listini vi accorgete che le camere sui 3000 euro hanno zoom ottici da 10x ... questo perchè non è un fattore discriminante, il fattore decisionale deve essere l'ottica , la tecnologia ccd , sensibilità alla luminosità, il bianco ecc...
... ma poi cosa ci dovete fare con questo zoom? non penserete di avere un teleobbiettivo da paparazzo con 500 euro...!? scherzo ovviamente ma è per far capire!
ciao!
- 03-04-07, 12:36 #6Novizio
- Iscritto
- 04-07
- Messaggi
- 5
Grazie! Quindi se ho ben capito uno zoom ottico superiore a 10x serve a poco, perché oltre quella soglia il video perde qualità e stabilità. Ottimo allora investo sui 3CCD, visto che ne parlate tutti un gran bene ^_^
Per quel che riguarda i due modelli che ho postato che mi dite, c'è grande differenza fra le due? Se ben ricordo la 320 ha una risoluzione totale maggiore (non ricordo di quanto, mi pare 3 megapixel contro i 2,4 della 230), ma ho letto che la risoluzione influisce più che altro sulla qualità delle foto, e quelle non mi interessano molto.
Ci sono altre differenze importanti? Voi quale mi consigliereste?
Posto i link al sito Panasonic:
230 => http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=3878|656|653|652|4|1
320 => http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=3875|656|653|652|4|1
- 03-04-07, 12:48 #7Novizio
- Iscritto
- 04-07
- Messaggi
- 5
Una sintesi delle differenze (sembrano parecchie in effetti):
Numero di pixel immagini in movimento:
230 => 3 x 400.000 (4:3) / 3 x 460.000 (16:9)
320 => 3 x 630.000 (4:3) / 3 x 540.000 (16:9)
Numero di pixel immagini still:
230 => 3 x 530.000
320 => 3 x 710.000 (4:3) / 3 x 540.000 (16:9)
Lunghezza focale (mm):
230 => 2,45 - 24,5
320 => 3 - 30
Marca obiettivo
230 => Panasonic
320 => Leica Dicomar
Monitor LCD:
230 => 2,5" / 123.000
320 => 2,7" / 123.000
Stabilizzatore di immagine:
230 => E.I.S.
320 => O.I.S.
Zoom digitale
230 => 10x / 500x
320 => 10x / 700x
Registrazione di immagini still (pixel):
230 => max. 1.760 x 1.320 (2,3 Mega)
320 => max. 2.048 x 1.512 (3,1 Mega)
- 03-04-07, 13:01 #8
la 320 è quella che vorrei prendere io...
è mi pare tra quelle più economiche che propongono stabilizzatore ottico, 3ccd e comunque na buona qualità.
sono combattuto perchè la mia ragazza vorrebbe una telecamera supereconomica, a me piacerebbe avere quella qualità...
bah... intanto attendo l'imac
- 03-04-07, 13:19 #9Novizio
- Iscritto
- 04-07
- Messaggi
- 5
Il mio problema è che nei negozi vicino casa la 320 la trovo a prezzacci tipo 599 euro, mentre il mio budget era di 450 euro circa. So che in rete si trova anche a 500, ma non mi piace cmprare online, soprattutto cose costose e fragili come una videocamera...
E volendo spendere invece sui 400 euro, mi sapreste consigliare qualche buon modello?
- 03-04-07, 13:22 #10se devi fare un uso professionale, 600 euro sono pochi.
Originale inviato da Valerio80
Se è per un uso casalingo, normale, l'altro modello secondo me è un'ottima scelta. Credo rientri nel budget, no?
Discussioni simili
-
consigli per acquisto telecamera 3ccd 1/2
By simply in forum VideoCamereRisposte: 2Ultimo messaggio: 05-05-07, 19:13 -
Drive ottico da G5 a G4
By x Bacco in forum PowerMac (G3/G4/G5)Risposte: 1Ultimo messaggio: 22-12-06, 07:14 -
meglio video camere con HD o minidv con 3ccd
By tomy88 in forum VideoCamereRisposte: 2Ultimo messaggio: 24-11-06, 14:10 -
Aiuto Videocamera 3CCD
By pietromacvr in forum VideoCamereRisposte: 5Ultimo messaggio: 02-03-06, 23:15 -
MAC e cavo ottico
By scarababau in forum Utenti alle prime armiRisposte: 0Ultimo messaggio: 06-06-05, 16:24



LinkBack URL
About LinkBacks
Replica con citazione

parafrasando proust: siamo tutti dei grandi dilettanti.
Che canzone state ascoltando?