Discussione: In pratica...
- 17-01-08, 22:11 #1Novizio
- Iscritto
- 04-05
- Messaggi
- 43
In pratica...
... arrivando comunque alla fine a realizzare un dvd 720 per 576 e non volendo ancora spendere per comprare una videocamera full hd... i sensori intermedi che incremento di qualità consentono rispetto ad una minidv da 0.8 Mpixel ?
sensori 3ccd, 1-2-3-4-5 megapixel che reale differenza visiva permettono?
grazie
- 17-01-08, 22:18 #2Novizio
- Iscritto
- 04-05
- Messaggi
- 43
mi spiego meglio: se una immagine full-hd 1920 per 1080 fa 2 Mpixel (e dovrebbe essere il top almeno per una visualizzazione casalinga), cosa significa un sensore da 5 Mpixel?
- 18-01-08, 14:05 #3
Generalmente il numero di Megapixel riportato in una videocamera Mini DV si riferisce alla parte fotografica della videocamera, ossia quando la usi per fare foto, quindi la max risoluzione possibile negli scatti.
Per un flusso video DV a 720x576 sono sufficenti 470.000 pixel effettivi per comporre la matrice del video, in pratica quasi mezzo milione di Pixel.
La differenza qualitativa nei sensori puoi trovarla nel numero, esempio se hai una mono CCD o una 3CDD, nel primo caso hai un unico sensore nel quale viene filtrata la luce in ingresso nei rispettivi colori RGB, nel secondo caso hai un sensore dedicato per ogni colore uno per il Rosso , uno per il Verde ed uno per il Blu', migliorando di conseguenza la resa dell'immagine.
Per quanto riguarda l'HD , molto poi dipende dal formato definitivo sul quale esporterai il montato finale, esportando in DVD non noterai tutta questa differenza.
- 18-01-08, 16:40 #4Novizio
- Iscritto
- 04-05
- Messaggi
- 43
quindi: "Videocamera miniDV con CCD da 1 MgaPpixel, zoom 1000x di cui 35x ottico, obiettivo Canon Video Lens e funzione foto digitale. Il suo obiettivo ad alte prestazioni, il sensore CCD da 1 megapixel e lo zoom ottico 35x consentono di effettuare inquadrature nitide, dettagliate e dai colori naturali."
è una bufala...
- 18-01-08, 17:28 #5Novizio
- Iscritto
- 04-05
- Messaggi
- 43
insomma... con una videocamera 3ccd avrei una immagine più nitida, ma delle stesse dimensioni, con una video hd dovrei comunque arrivare ad idvd riducendo quindi la definizione guadagnata con il full hd...
...un eventuale filmato in hd renderebbe appieno solo sul mac o su un disco bluray realizzato con? iBlu-ray? ;-)
- 18-01-08, 19:48 #6
Non e' una Bufala, basta che ti fai un giro a vedere le caratteristiche delle Videocamere di livello professionale o broadcast, per fari un'idea delle specifiche, a parte il diverso formato video, magari DV Cam, DVC Pro ecc.. ecc.. nessuna da particolare risalto alle risoluzioni dei sensori, di solito si specificano le dimensioni in frazioni di pollici (1/3 , 1/4) , si da importanza ad altri particolari, quali le ottiche o le possibilità di regolazioni manuali, sezione audio ed altro.
Sono Videocamenre che non hanno la sezione "Fotografica", servono a fare buone riprese e basta.
Nelle fasce consumer, dove la videocamenra "fa tutto" e costa di meno i costruttori fanno a gara a "Marcare" le caratteristiche dei loro modelli, si parla di Zoom Digitali esasperati, effettini digitali incorporati e non per ultimo le risoluzioni dei sensori utilizzati (per fare grandi foto).
A cosi "Basso livello" non noterai mai una così sostanziale differenza di qualità nelle immagini, esportando infine in DVD hai il vincolo del 720x576, sempre quello e', c'e' poco da fare, o ci giri direttamente in formato MiniDV o in HD per poi ridurlo, non noterai tutta questa differenza.
Voui mantenere la qualita HD? , Riprendi in HD, cattura le sequenze in HD, monta ed esporta sempre in HD, guardati il filmato in una tv o un monitor che regge la risoluzione HD.
- 22-01-08, 19:34 #7Novizio
- Iscritto
- 04-05
- Messaggi
- 43
ricevuto ;-) thanks
Discussioni simili
-
Xgrid in pratica
By quicksilver in forum Mac OS XRisposte: 0Ultimo messaggio: 05-01-07, 21:25 -
Faccio valere la garanzia o c'è soluzione pratica?
By aidan_pinox in forum PowerBookRisposte: 10Ultimo messaggio: 19-01-06, 09:16



LinkBack URL
About LinkBacks
Replica con citazione
ƒax… ti odio. da seguire il testo con quel che canta… neanche il cut-up...
Che canzone state ascoltando?