| Autore |
Messaggio |
    
sara tonello
Utente frequente
Username: Saraspinning
Messaggio numero: 27
Registrato: 01-2004
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il martedì 27 gennaio 2004 - 17:06: | 
|
come si piazza nella hit parade la dcs pro 14? E la tecnologia 4/3 system secondo voi prenderà piede?E' fuori dalla mia portata ma sono curiosa di sapere cosa ne pensate, dal momento che non vedo domande sull'argomento(magari misono distratta) |
Alex
Utente storico
Username: Hektor
Messaggio numero: 1898
Registrato: 07-2002
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il martedì 27 gennaio 2004 - 17:44: |
|
Se continui così ti vuole un budget di 100.000 euro... |
sara tonello
Utente frequente
Username: Saraspinning
Messaggio numero: 28
Registrato: 01-2004
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il martedì 27 gennaio 2004 - 17:59: |
|
E' solo per curiosità. Ho già prenotato la canon e non ritorno sulla mia decisione. |
Alex
Utente storico
Username: Hektor
Messaggio numero: 1900
Registrato: 07-2002
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il martedì 27 gennaio 2004 - 18:29: |
|
Hai letto la prova su dpreview ? Non è che sia entusiasmante, eppoi di fronte a 3-4000 dollaroni la curiosità mi passa presto. 
Ad ogni modo l'era del digitale è appena iniziata: ci sarà sempre qualcosa di meglio fra 2-3 anni. Se prenderà piede una tecnologia rispetto ad un'altra chi lo può dire ? Intanto quello che c'è risponde bene a certe esigenze tecniche, come nel tuo caso.
|
Matteo Barducci
Utente assiduo
Username: Matbard
Messaggio numero: 470
Registrato: 04-2001
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il martedì 27 gennaio 2004 - 19:23: |
|
Beh, la DCS 14n è una macchina un po' particolare... Difficile dire che ci sia qualcosa di meglio per i matrimonialisti. Certo, le sue caratteristiche la rendono piuttosto limitata per chi ne deve fare altri usi. Dalle mie parti ci sono finanziamenti agevolati per chi acquista questa macchina: un tempo ci avevo fatto un pensierino ma poi ho lasciato perdere, perchè in fondo si tratta del corpo di una D100 ipervitaminizzato. La Olympus ha un' innegabile fascino: il mio rivenditore di fiducia ha in vetrina tutti gli accessori (compreso il costosissimo 300mm) e secondo lui è fantastica. Io sono rimasto (spiacevolmente) sorpreso dalla quantità di rumore agli alti ISO che la fotocamera tira fuori, e soprattutto mi ha dissuaso il rumour (che poi tanto rumour non è...) che Olympus tira fuori una sorellina più "corposa" alla fine del 2004. Per il resto le sue caratteristiche sono altamente desiderabili.
Io l'ho detto in altre occasioni: le macchine da comprare ADESSO sono 3: Nikon D2H, Canon 10D e 1Ds e Olympus E-1.
- Matteo |
Matteo Barducci
Utente assiduo
Username: Matbard
Messaggio numero: 471
Registrato: 04-2001
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il martedì 27 gennaio 2004 - 20:19: |
|
Oops... In realtà sono 4! 
- Matteo |
Alex
Utente storico
Username: Hektor
Messaggio numero: 1916
Registrato: 07-2002
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il mercoledì 28 gennaio 2004 - 18:26: |
|
o 5 ? Nikon ha annunciato la D70 per marzo... |
Milani Erminio
Utente frequente
Username: Erminio37
Messaggio numero: 66
Registrato: 02-2002
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il mercoledì 28 gennaio 2004 - 19:09: |
|
Penso proprio che non verrà più prodotta cosi si dice in giro non è stata un gran che ha sempre avuto notevoli difetti,staremo a vedere |
Alex
Utente storico
Username: Hektor
Messaggio numero: 1919
Registrato: 07-2002
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il giovedì 29 gennaio 2004 - 13:42: |
|
Se perdono il treno adesso, poi sarà dura. Canon rischia di monopolizzare il digitale semi-pro... |
Matteo Barducci
Utente assiduo
Username: Matbard
Messaggio numero: 472
Registrato: 04-2001
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il giovedì 29 gennaio 2004 - 17:53: |
|
Alex, Erminio si riferiva alla Kodak... |
Alex
Utente storico
Username: Hektor
Messaggio numero: 1924
Registrato: 07-2002
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il venerdì 30 gennaio 2004 - 10:34: |
|
Come hai fatto a capirlo ?  |
Gasp Tabark
Iscritto da poco
Username: Principiante02
Messaggio numero: 23
Registrato: 12-2002
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il domenica 01 febbraio 2004 - 15:07: |
|
Io eliminerei anche la E1 è un prodotto nato vecchio a parte il meccanismo ad ultrasuoni per la pulizia del sensore. (Ammesso che funzioni, in mezz'ora non si capisce se funziona o no).
Il sensore progettato da Kodak ha un sacco di difetti del resto se uno ha presente quello che combina il top di kodak montato su Dcs 14 era lecito aspettarsi poco...
Comunque le immagini presentano un sacco di aberrazioni cromatiche, quasi a livello di una compatta di alta gamma... la risoluzione non è un gran che, il rumore di fondo è elevatissimo, insomma un corpo molto professionale che crea immagini a livello di una compatta di alta gamma!
Non ho mai avuto simpatia per tale prodotto, continui rinvii nella data di commercializzazione facevano supporre problemi non risolvibili!
Nella fotografia quello che conta è l'immagine se un prodotto offre un sacco di qualità, ma le immagini non sono all'altezza è sicuramente da bocciare non credete?
Fra l'altro anche la Nikon DH2 sta per uscire di scena la Canon D1 Mark II si preannuncia di un altro pianeta!
Quindi a mio avviso le macchinme da comprare per il momento rimangono la D1S (se uno non ha problemi economici o l'usa per lavoro e cosa importante ha una buona collezione di ottiche Canon), La Fuji S2 (se si possiedono ottiche Nikon e si pretende la max qualità di immagine e non si cerca una macchina veloce nello scattare i fotogrammi), La Canon 10 D (se abbiamo ottiche Canon e non si hanno i soldi per una D1S), una sigma SD9, se si vuole essere operativi con una reflex digitale (di medio livello) e non si possieda nessuna ottica (implicita o quasi la rinuncia al grandangolo viste le dimensioni del sensore foveon). Le altre scelte più economiche come la 300D o la futura D70 si pagano care in termini di funzionalità (praticamente hanno il grande vantaggio dell'ottica intercambiabile, ma non sono assolutamente da paragonare alle cugine superiori, comunque meglio di una compatta sono di sicuro!) |
Matteo Barducci
Utente assiduo
Username: Matbard
Messaggio numero: 476
Registrato: 04-2001
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il domenica 01 febbraio 2004 - 21:00: |
|
Gasp, io non sono d'accordo sulla E1. Certo, non è paragonabile alle "ammiraglie" e deve essere presa per quello che è: una via di mezzo fra le DSLR consumer e queste ultime che purtroppo richiedono investimenti ancora troppo onerosi per i comuni mortali. Io la E1 l'ho avuta fra le mani, il mio negoziante di fiducia ha praticamente tutta la gamma (compreso l'enorme 300mm 2.8) e mi ha fatto vedere delle foto scattate da egli stesso medesimo e stampate con una comunissima HP: beh, le ottiche Zuiko Digital ti assicuro che riescono a risolvere dettagli impensabili per una reflex economica con ottiche di qualità non eccelsa. Inoltre, il sensore Kodak non è della famiglia di quello montato sulla 14n (che è un CMOS...) bensi fa parte della gamma che trova la sua applicazione sugli eccellenti dorsi digitali per MF. E' vero ciò che dici sul rumore, è altresì vero che si tratta di un progetto all' inizio dello svluppo e mi aspetto dei notevoli miglioramenti quando verranno rilasciate nuove versioni di firmware. Tra l'altro, unico caso nel variegato mondo del digitale, l' apparecchio dispone di una funzione di auto-update che funziona egregiamente anche sotto Panther... Anche a me la recensione di DPReview ha lasciato l'amaro in bocca, ma se giri un po' su Internet ti accorgerai che ne esistono molte altre che riequilibrano i giudizi sul sistema 4/3. Adesso che sono in procinto di acquistare la prossima digitale, e non avendo praticamente corredo da recuperare, la E1 rimane ai primi posti nelle mie preferenze, insieme alla Canon 1D MK II.
- Matteo |
Massimiliano Conci
Utente frequente
Username: Macon
Messaggio numero: 72
Registrato: 12-2002
Giudizio: Non Disponibile
Voti: 0 (Vota!) | | Inviato il domenica 01 febbraio 2004 - 21:12: |
|
Visto che in qui ci sono parecchi esperti mi permetto di approfittarne per un consiglio , o meglio , per un vostro giudizio qualitativo fra alcune macchine digitali di mio interesse.
1)Fuji S7000
2)Minolta A1
3)Minolta 7hi (che avrei trovato ad un prezzaccio e che non mi pare molto diversa dalla A1)
4) ???? aggiungete voi a vostra discrezione (ma nella stessa fascia di prezzo)
avrei intenzione di comprare una di queste cosa mi consigliate?
Grazie in anticipo |
Gasp Tabark
Iscritto da poco
Username: Principiante02
Messaggio numero: 24
Registrato: 12-2002
Giudizio: 
Voti: 1 (Vota!) | | Inviato il martedì 03 febbraio 2004 - 19:33: |
|
Sicuro di optare per una compatta?
per curiosità a che prezzo la trovi la Minolta 7HI?
Le macchine da te scelte hanno tutte un'ampia escursione focale sei convinto di tale scelta?
Se sei convinto di scegliere obiettivi ad ampia escursione focale per lo meno ti consiglio di garantirti una partenza da un equivalente 28mm (quindi entrambe le Minolta vanno benissimo)
Io comunque penserei anche alla Canon 300 D o la nuova Nikon D70.
Intanto fammi sapere il prezzo della 7hi (euro+/-) poi ne riparliamo con più calma!
Ciaoooo!
|
