Dal momento dell’annuncio di Apple dove si comunicava che “finalmente” i processori G4 @ 733 MHz arrivavano in quantita’ importanti dal costruttore Motorola molti hanno pensato che fosse ormai possibile vedere a breve un doppio processore della gamma top.
Al momento dell’annuncio del modello a 733 MHz si disse alla luce del sole che, a causa di una esigua produzione di questo processore G4, Apple doveva pazientare e vendere i Power Mac solo tra qualche mese (cosa puntualmente accaduta).
Questo WWDC poteva essere il punto di svolta (ma comunque le novita’ non sono certo mancate) invece i due soli modelli di Power Mac G4 Server in vendita sono:
M7694LL/A – G4 @ 533 MHz, 256 MB RAM, cache 1 MB @ 266 MHz, 60 GB HD (7.200 rpm), GigaEthernet, Mac OS X Server Unlimited
M7693LL/A – doppio G4 @ 533 MHz, 256 MB RAM, cache 1 MB @ 266 MHz, 60 GB HD (7.200 rpm), GigaEthernet, Mac OS X Server Unlimited
Altri dettagli nel PDF.
La questione e’: se ora i processori G4 @ 733 MHz ci sono e se Mac OS X Server e’ veramente cio’ che ci aspettavamo di vedere perche’ non produrre dei Power Mac G4 Server con singolo e/o doppio processore top (733 MHz, appunto)?
Ammettiamo di averci fatto un pensierino (seppur con dubbi) anche noi.
Qualche sito di indiscrezioni svela ora che i G4 @ 667 e 733 MHz, nome in codice PowerPC 7450 (gli altri G4 sono i PowerPC 7410) non possono proprio lavorare in coppia per una problematica tecnica celata ai piu’.
Semplificando, possiamo riassumere che una componente “R” (tra quelle essenziali) dello standard multiprocessore “MERSI” non e’ implementata nel PowerPC 7450 (al contrario dei PPC 7410) e quindi pare che non ci potra’ mai essere un multi processore con due G4 @ 733 o 667 MHz; anche il successore del PPC 7450, il PPC 7460 (chiamato anche progetto “Apollo”), potrebbe essere dotato di un “MERSI” incompleto (se restera’ cosi’ come e’ stato sviluppato finora).
Riassumendo: tempi lunghi per un futuro Power Mac G4 Server con doppio processore superiore ai 600 MHz (ciascuno); ancora lontano, il PPC 7500, che potrebbe essere la soluzione.
