Apple non avrà con il suo Safari la prima e più visibile delle posizioni nello schermo di ballottaggio per installare un browser alternativo in Widnows per i sistemi venduti in Europa. A riferire la cancellazione del vantaggio fissato dall’ordine alfabetico (Safari avrebbe contato sul fatto che lo sviluppatore è Apple) è Bloomberg.
In base a quanto riferisce la testata finanziaria, il differente accordo rispetto a quello raggiunto in precedenza tra Microsoft e l’Unione Europea (che ha imposto lo schermo per ragioni anti-trust), sarebbe stato frutto delle pressioni di Opera. La realtà norvegese aveva sottolineato con forza e in maniera formale l’ingiustificato ed enorme vantaggio assegnato ad Apple, solo ed unicamente frutto del marchio; in pratica un utente avrebbe visto il nome di Safari per primo nella schermata di ballottaggio e sarebbe stato indotto a fare click senza magari scorrere le altre opzioni. Ora, stando alle informazioni raccolte da Bloomberg, ci sarebbe la stessa schermata, ma l’ordine di disposizione dei browser sarebbe casuale; in pratica ad ogni installazione apparirebbe una sequenza senza alcun ordine preciso. Sarebbe solo la ‘fortuna’ a stabilire chi avrà il posto più visibile.
Microsoft, interpellata in merito, ha evitato ogni commento. L’Unione Europea, per iniziativa del direttore generale dell’ufficio che si occupa della concorrenza, ha anch’essa evitato di approfondire l’argomento, aggiungendo però che le discussioni con Microsoft sono terminate e che esiste la base per una soluzione robusta che fa fronte alle perplessità espresse in fase di test. Qualche conferma è giunta dal portavoce di Opera, Tor Odland: ‘ci attendiamo che l’accordo include i cambiamenti richiesti da Opera e che una soluzione finale sia pronta intorno al 15 dicembre’, ha detto Odland a Bloomberg.
Ricordiamo che l’imposizione di uno schermo di ballottaggio per l’installazione di un browser in Windows 7 arriva da una azione dell’antitrust europeo messo in movimento da Opera cui si sono accodati tutti i concorrenti Microsoft nel campo dei programmi per la navigazione Internet. L’accusa era quella di avere fissato per Internet Explorer un vantaggio ingiusto; grazie alla preinstallazione su tutti i sistemi operativi di Redmond, IE avrebbe messo in difficoltà Firefox, Chrome, Opera e Safari visto che solo un numero ridotto di utenti avrebbe sentito l’esigenza di andare a scaricare un altro browser alternativo a quello già installato. L’Unione Europea aveva accettato questa posizione imponendo a Microsoft di offrire una schermata di installazione dei browser all’atto di settare il sistema operativo; Apple, come accennato, grazie al suo marchio aveva ricevuto il primo posto, un vantaggio ritenuto non giustificato anche per la minuscola percentuale di utenti che impiegano il suo browser su Windows.
