Una nuova battaglia legale si profila all’orizzonte per Apple. Reincubate, la società di sviluppo software nota per le applicazioni Camo e Camo Studio, ha depositato una denuncia contro il colosso di Cupertino accusandolo di aver copiato la propria tecnologia proprietaria. Al centro della controversia c’è “Continuity Camera”, la funzionalità introdotta da Apple nel 2022 che permette agli utenti di utilizzare l’iPhone come webcam ad alta definizione per il Mac, un concetto che, secondo l’accusa, ricalca fedelmente quanto offerto da Camo sin dal suo lancio.
La vicenda, ricostruita attraverso le parole del fondatore di Reincubate Aidan Fitzpatrick, dipinge uno scenario in cui l’entusiasmo iniziale si è trasformato in una disputa legale su brevetti e antitrust. Fitzpatrick spiega che, quando Camo fu lanciato nel 2020, Apple mostrò un forte interesse per il progetto mentre era ancora in fase beta.
Secondo il fondatore, Cupertino avrebbe incoraggiato lo sviluppo dell’app, facendola testare internamente a migliaia di dipendenti, promettendo supporto e persino candidandola per un premio dedicato all’innovazione.
Tuttavia, la situazione è drasticamente cambiata con l’arrivo della WWDC del 2022. Fitzpatrick racconta di aver assistito alla presentazione di Continuity Camera, realizzata proprio dai membri dei team Apple che in privato gli avevano confessato di utilizzare Camo quotidianamente per lavoro.
Secondo la tesi di Reincubate, una volta dimostrato che la tecnologia funzionava ed era apprezzata dagli utenti, Apple l’avrebbe integrata in miliardi di dispositivi — inclusi iPhone, Mac, iPad e TV — chiudendo di fatto le porte allo sviluppatore originale e impedendo ulteriori interoperabilità nell’ecosistema.
Fitzpatrick sostiene che l’obiettivo di Apple non fosse semplicemente migliorare il proprio prodotto, ma ostacolare un’innovazione che avrebbe livellato l’esperienza tra diverse piattaforme.
Le accuse di pratiche anticoncorrenziali
Oltre alla presunta violazione intenzionale dei brevetti, Reincubate afferma che Apple mina attivamente le applicazioni concorrenti non solo sfruttando il vantaggio di essere integrata nel sistema operativo, ma creando ostacoli tecnici insormontabili.
Nello specifico, l’azienda sostiene che il framework stesso di Continuity impedisca a Camo di offrire funzionalità wireless a bassa latenza. Inoltre, vengono citati episodi in cui il sistema operativo interferisce direttamente con l’esperienza utente: ad esempio, quando un utente posiziona l’iPhone per utilizzarlo con Camo, Continuity Camera si avvierebbe in automatico, sospendendo l’applicazione di Reincubate e bloccandone la connessione in un modo che gli sviluppatori non possono aggirare.
Secondo Fitzpatrick, questo solleva dubbi fondamentali sulla possibilità per gli sviluppatori di creare elementi costitutivi dell’esperienza digitale senza essere schiacciati o clonati dai gestori delle piattaforme.
La risposta di Apple
Di fronte a queste pesanti contestazioni, la risposta di Apple non si è fatta attendere. In una dichiarazione rilasciata alla stampa, l’azienda ha respinto fermamente ogni addebito, definendo la causa priva di fondamento.
Cupertino ha sottolineato di competere sempre in modo leale, rispettando i diritti di proprietà intellettuale altrui, e ha ribadito che le funzionalità della fotocamera presenti nei suoi dispositivi sono frutto del lavoro interno dei propri ingegneri.
