andhaka

Members
  • Posts

    1,860
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by andhaka

  1. Hai ragione.. alla fine ho fatto un po' al contrario di come mi ero prefissato... ma alla fine volevo farmi un regalo anche dal lato estetico oltre che funzionale... ultimamente ne ho passate abbastanza da potermi viziare un poco. E' che con il G5 ho tirato su più soldi del previsto, quindi... Cheers
  2. Appena ordinato il nuovo Macbook per rimpiazzare il caro PowerMac G5 (Tsukimizake)... approfittando anche dell'offerta sull'Apple Store ho preso una HP Photosmart C4580 con il rimborso degli 80 euro in separata sede dato che la mia Stylus Photo R200 era ormai allo stremo delle forze. Non appena il piccolo si troverà tra le mie avide manine mi premurerò di postare impressioni d'uso, aneddoti simpatici o semplici suoni incoerenti dovuti alla gioia del nuovo giocattolo. Come dite? Lo hanno già fatto in tanti, non ve ne frega più nulla? Cavoli vostri!! :-) Io lo faccio lo stesso e grazie tante. ;-) Se tutto va bene la consegna è prevista entro il 19 Febbraio... sperimao bene. Cheers
  3. Stavo infatti pensando di sfruttare la stessa promozione.... anche se ora è di 80 euro... la mia R200 è decisamente agli sgoccioli... Cheers
  4. Ottimo... mi prenderò una pennetta e la configurerò come hai fatto tu per avere un ripristino di emergenza... dovesse morirmi anche il DVD esterno. Bene.. direi che ormai è chiaro che mi prendo l'unibody... mi devo informare per la promozione stampante e vedere se è il caso di cambiare la mia Stylus Photo r200... che ormai ha qualche annetto... Cheers
  5. Vero. Infatti il Target Drive è l'elemento che mi rende un po' dubbioso... ma non era diventato possibile far partire OsX da un'immagine disco USB? In ogni caso tengo un vecchio lettore DVD esterno apposta per queste evenienze... Cheers
  6. Ciao a tutti, in procinto di prendere un nuovo Macbook mi chiedevo se qualcuno avesse provato ad attaccare un Macbook unibody ad un televisore al plasma (o anche un LCD) tramite porta VGA. Come rende? ci si riesce a vedere un film o un file video? Ci sono problemi con codifiche o autenticazioni HDCP? Grazie in anticipo Cheers
  7. Una cosa davvero non capisco... L'idea di non avere la porta FW da un po' fastidio anche a me... ma alla fine ho fatto un po' mente locale e mi sono accorto che a parte il mio iPod Mini (per cui ho il doppio cavo) non ho più nulla che usi la porta FW 400. Controllando in rete ho visto che anche tra le periferiche consumer sono ormai rare quelle con la porta FW... i case esterni per l'HD sono FW sono introvabili... quelli a doppia porta sono più costosi... Alla fine o si possiede una vechia periferica o non ci sono davvero problemi. quello che alla fien frega credo sia il lato schede audio esterne.. prodotti in realtà piuttosto professionali che, grazie alla qualità dei notebook apple anche in fascia consumer, venivano usati sui vari Macbook o iBook. Ma se ragioniamo in termini di fascia di mercato.. la FW400 ha davvero poco senso di esistere oramai... pur rimanendo una scelta migliore dell'USB2. Cheers
  8. Scusate, approfitto della discussione per chiedere quanto può incidere a livello di consumi, e quindi di durata della batteria, la sostituzione dell'HD sui nuovi MacBook. Grazie in anticipo Cheers
  9. Certo che dissipa meglio... proprio per quello l'alluminio dovrebbe sembrare più caldo, dato che passa meglio il calore... ottimo per l'interno del Mac, meno per le gambucce... Ma se dici che non lo senti più caldo mi fido. Qui è solo una questione di quanto "nuovo" voglio il giocattolo. :-) Entrambi hanno tutto quello che mi serve come potenza e portabilità .... devo solo decidere se l'effetto giocattolo più moderno dell'unibody vale il prezzo maggiore. :-D Cheers
  10. Non dovrei portarlo molto in giro.. prendo il portatile più per i consumi che altro.. altrimenti andrei sull'iMac o mi terrei il vecchio PowerMac. :-) Il concetto è più di volere il giocattolo più nuovo (unibody) piuttosto che il compromesso (White) anche se più che sufficiente per le mie esigenze. E' che ho sempre il terrore che prendendo il modello "inferiore" mi capiti qualche scherzo nei mesi subito successivi e mi ritrovi castrato in qualcosa... che poi a occhio è l'unibody che è un filo più castrato vista l'assenza di FW. Deciderò.. i soldi li ho per entrambi... magari prendo il White e con il risparmio mi prendo un HD esterno enorme. :-D Cheers
  11. http://www.apple.com/it/macbook/white/ Ha la sua pagina appostia... per non togliere enfasi sul nuovo modello... ;-) Cheers
  12. si scalda meno? Strano... su Penny Arcade prendevano in giro proprio il fatto che il case in alluminio conducesse il calore in modo piuttosto fastidioso. http://www.penny-arcade.com/comic/2009/1/30/ Il fatto è che mi chiedo quanto valgano davvero le differenze.. ok.. il case è più solido e poco ci piove, ma il White di due generazioni fa della mia ragazza funziona cmnq una meraviglia ed è molto solido. La DDR3 non credo faccia questa grande differenza per l'uso che ne farò io. L'HD più capiente nemmeno... ho quello esterno. Schermo LED... ecco.. non so come valutarlo.. se vale molto o meno rispetto al bianco. Per il resto? beh.. il White ha l'uscita FW... che non mi dispiace... Ah.. ma lo mettono ancora il telecomandino dentro? Sullo Store Apple non ce n'è traccia!! Lo avranno mica tolto!??! Cheers
  13. Ma sarò fesso... giuro chemi pareva non ci fosse scritto!! Decisamente ottimo come consumi... e la longevità di 4,5 ore in Wifi (che non uso quasi mai) direi che è ottima. Con sconto educational lo prendo a 891 euro... un bell'affare... e 1129 l'unibody... diavolo.. non so se fare la spesa extra e mettermi l'animo in pace con il modello.... Beh.. intanto devo piazzare il vecchio G5 prima... :-) Cheers
  14. Cazzarola... sempre più indeciso se risparmiare e prendere il White nuovo o fare lo sforzo per l'unibody... Con sconto educational il white sta a 891 e l'unibody a 1129... Cheers
  15. Chi ha provato il nuovo MacBook Alu... ha notato problemi con il Wifi dovuti allo chassis di metallo? Mi ricordo che sui PowerBook ai tempi c'erano stati degli intoppi. Cheers
  16. il mio dubbioa questo punto rimane il fatto che non sono mai stato un amante dei portatili. o scarsissime necessità di mobilità che sopperisco conun netbook della Asus, ma alla fine il risparmio a livlelli di consumo rispetto ad un iMac sono cmnq notevoli dato che il più piccolo, il 20 pollici, fa cmnq 200 Wattdi potenza, che non sono proprio pochini. Quanto consumerà un Macbook attaccato alla rete? Sul sito Apple non lo dicono in modo chiaro. Cheers
  17. La tastiera no..perchè cmnq punterei al modello base. il resto sarebbe interessante, ma non so dire quanto conti a livellodi prestazioni e se, per il mio utilizzo, valga i 250 euro extra... parliamo di un 25% secco in più per un bus più veloce e il materiale del corpo macchina. Inoltre lo porterei poco in giro dato che per le mie uscite uso un netbook eeepc della Asus che soddisfa ogni mia esigenza. Puntavo l macbook, piuttosto che all'iMac, per una questione di consumi... l'iMac ciucci cmnq un 200W massimi, mentre credo che il Macbook allacciato alla rete sia decisamente meno esigente. Cheers
  18. Ciao a tutti. Per motivi legati ai consumi, devo eliminare il mio caro PowerMac G5 con relativoo monitor CRT e passare a qualcosa di più leggero. Considerando la possibilità di un portatile (c'è anche la possibilità di un iMac, ma i cosumi sono cmnq altini per un computer) mi chiedevo se convenisse il nuovo Macbook in metallo o se valesse la pena, visto il recente restyling interno prendere il sempre valido Macbook bianco con un bel risparmio (250 euro). Le mie esigenze sono piuttosto modeste... il PowerMac me lo avevano regalato e quindi lo tenevo in quantosperavo di usarlo per anni e anni visto il suo tremendo potere di calcolo. Ora mi chiedo se, viste le differenze esigue tra i due modelli di Macbook, valesse la pena investire sul nuovo unibody o fosse meglio prendere il vecchio bianco. A voi la palla e grazie anticipatamente. Cheers
  19. Eeeee ok... Direi che la situazione è chiara. Mi faccio il primo mese di rodaggio standard e poi lo apro come una cozza. Cheers
  20. Mi chiedevo se si potesse configurare la visuale degli sms per togliere quella visione stile chat che francamente mi sta proprio sullo stomaco. Parlo su iPhone non sbloccato... ho cercato, ma non ho trovato una voce corrispondente sull'iPhone,. cheers
  21. ti riferivi al conta caratteri negli sms? No ma sul serio?!? Non hanno messo un conta caratteri negli sms?!? santo Iddio... Francamente non fosse un regalo della mia fidanzata lo avrei già messo sulla baia... vabbè... sono stupidate Software.. prima o poi le risolveranno o troverò applicazioni che circumnavighino questo (e molti, molti altri) limiti. cheers
  22. La cosa che scoccia è che non è limitato per qualche motivo ragionevole, ma per accordi strambi o per castronerie fatte da Apple... sapendo che potrebbe essere molto più completo e funzionale fa girare molto i chitarrini. Cheers
  23. Si, bella scusa... Primo me l'hanno regalato, altrimenti col cavolo che lo prendevo visto lo sbattimento di dover aggiungere mille app per avere alcune funzioni da cellulari da 20 euro. Secondo... evidentemente non è un Tom Tom.. e quindi ti chiedo... perchè mettere Mappe o un ricevitore GPS? Perchè ormai negli smartphone si può coniugare anche l'esperienza di un Tom Tom senza trioppi sbattimenti e visto che è solo un blocco di comodo che Apple sta ponendo a molti girano le palle... e la scusa che "se volevi quello non lo compravi" regge fino ad un certo punto. L'iPhone è un ottimo prodotto, ma con tante limitazioni che sono decisamente senza senso e sono a svantaggio dell'utente... se Apple implementasse un po' di queste cose venderebbe eprsino di più di quanto vende ora dato che ora è più il nome che vende... perchè se su un qualunque smartphone avessi le limitazioni di un iPhone, col cavolo che venderebbe come il prodotto Apple. Cheers
  24. Hai detto nulla. Mi obbliga ad avere un canale dati aperto (che di solito non uso e quindi costi extra) e non mi guida vocalmente sulla strada, cosa che per l'utilizzo in macchina lo considero obbligatorio, visto che gradirei non schiantarmi per consultare una mappa visiva. ;-) Io credo che si potrebbe tranquillamente fare un accordo con la Tom Tom per il software e le mappe per un navigatore offline e vocale... la potenza di calcolo c'è, lo spazio anche, il ricevitore GPS pure... Ma Apple se non fa le cose strambe non si diverte. :-D Cheers
  25. Ah.. utile... certo che già che c'erano potevano pure implementarlo il navigatore vero e proprio... tom Tom starà scalpitando per poterlo fare... anche perchè in macchina col cavolo che uso un sistema di mappe senza direzioni vocali. Cheers