majortom

Members
  • Posts

    577
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by majortom

  1. Per le accelerazioni fornite dalla GPU e supportate da Snow Leopard vanno bene entrambe le schede. A titolo di informazione ti indico 3 valori di prestazioni OpenGL forniti dalle seguenti schede:

    - Radeon 2600: circa 7000

    - nVidia 8800GT: circa 8000

    - nVidia 9400 (integrata nell'iMac - nei portatili di solito va di meno). circa 4800.

    La differenze di prestazioni non è drammatica se consideri che la 9400 è una "integrata" (by the way: le integrate non vanno di meno in quanto tali ma perchè hanno lo scopo di fornire prestazioni non esaltanti a quei contesti - come l'uso da office - e costi più contenui).

  2. Ai reset che fa il computer per "inizializzare" la nuova ram...

    (almeno penso, non ti do la certezza)... :)

    Non mi risulta che i Mac facciano per conto loro un reset per adattarsi alle nuove modifiche hardware tant'è che viene suggerito il reset delle PRAM "a carico" dell'utente". In ogni caso anche se tu avessi effettuato il reset delle PRAM oppure tu avessi un iMac con scheda video integrata GMA950 (che beneficia di banchi di RAM uguali fra loro) tale eincremento di prestazioni non è giustificato.

    Teniamo inoltre conto che il collo di bottiglia dei computer di oggi sono le prestazioni degli HD, cresciute in modo molto meno che proporzionale rispetto al resto dell'hardware. Se qualcosa di miracoloso è accaduto, quindi, questo è alivello di HD o streuttura del sw su di esso (permessi? Pulizia delle cache?).

  3. Non c' proprio niente di strano nel fatto che supporti RAM di un step più veloci anche se mi sorprende che le supporti a tagli, perquel chipset, grossi. Di solito aumentare contestualmente la velocità della RAM ed il taglio può produrre risultati negativi.

    In ognic aso la ragione per cui Apple non cita, nel tuo caso, le 800MHz è perchè comunque il chipset le legge a 667 (salvo che, in questo frangente) i benchmark sul throughput della RAM non smentiscano la mia ipotesi)

  4. dati i prezzi attuali farei 2+2 per il DC (o memory interleaving) anche se ne vedi solo 3. Diversamente se le RAM hannoc aratteristiche IDENTICHE puoi metterle anche di marche differenti (come me). Ricordati un reset delle PRAM dopo la sostituzione.

  5. Ieri sera facevo questa considerazione: gli emulatori in generale (consideriamo anche i virtualizzatori come Parallels, Fusion e VirtualBox) non sono in gradi di fornire prestazioni decenti in ambito 2D e 3D perchè il relativo hardware è già "occupato" da un altro OS (OS X). Indi, tutto, dal 2D all'OpenGL fino al DirectX è EMULATO, al contrario del codice processore che viene eseguito direttamente dentro i Core Duo in quanto hanno una funzionalità (che credo lavori sui registri) che lo permette. Ma le GPU grafiche ancora non lo permettono.

    Detto ciò... se il nuovo MacBook Pro ha 2 schede video ne risulta che OS X potrà utilizzare al max 1 delle 2 schede video. La seconda è LIBERA (sempre che non venga implementata la possibilitò di utilizzo in parallelo, cosa che non ho ancora capito se limitata dall'hardware o dal software).

    La mia tesi: ammesso che la scheda video sia in qualche modo visibile da OS X, allora sarebbe possibile poter farla usare direttamente dall'OS guest del virtualizzatore.

  6. Ho fatto un image iso del vecchio HD su un HD esterno,

    dopo ho inserito il nuovo HD ho selezionato l' Image del vecchio e ho montato il tutto!!!

    Purtroppo non rispondono piu su Macity,

    forse hanno tantissime altre domande da rispondere!

    Cmq va bene cosi!!!

    Se non impari a postare la gente non ti risponderà. Inizia a rispettare la punteggiatura. Inoltre: hai risolto o meno? Non si capisce un tubo. Non hai nemmeno indicato quale MacBook hai. Metti più dati nei prossimi post.

  7. Se in Monitoraggio Attività alla voce Tutti i Processi non ce n'è nemmeno uno che ciuccia anche solo un 30% di CPU in continuo (sicuro che non cia sia l'indicizzazione di Spotlight in atto?) allora prova con un reset delle PRAM. Se non funziona con un reset della SMC/PMU.

  8. o se ci sono router che hanno problemi con apple

    Gli standard di rete/internet sono nati da coloro che poi hanno creato Unix/GNU-Linux. Ma OS X deriva da uno di questi. Tutti gli apparati per le reti si adeguano a questi standard.

    Indi: se c'è qualcuno fuori dal coro, quella e MS.

  9. nooo anche io volevo fare questo upgrade

    ma non sapevo ci fossero problemi

    aggiornaci!

    in bocca al lupo

    Non sono esperienze mie ma degli altri per cui...

    Nel mondo dell'informatica - come negli altri - è tutto vero fino a prova contraria.

    Se potessi, comprerei un 320 Gbyte 5400 della Samsung e ti direi...

  10. Leggi i post più sopra sui WD da 320 ed i Samsung da 250 nel MacBoo prima revisione. OS X non li vede e credo per un aincompatibilità di base che tipicamente noto sui tagli grossi. Però tu hai una macchina recente, per cui penso tu possa andare tranquillo.

  11. Noto spesso incompatiblità tra portatili non proprio recenti e HD di grossa capacità, tipicamente sui 250-320 Gbyte. Non escluderei una incompatibilità di base. Vedi anche il post più sopra sull'HD Samsung HM250JI. La cosa mi preoccupa visto che volevo fare un passaggio analogo.

  12. Non è per niente di una semplicità assurda ma se il tuo amico è untecnico, con perizia da orologiaio e le indicazionidi iFixit ce la fà tranquillamente.

    Io la cambiai da solo nellontano maggio 2006 perchè uscì di fabbrica con la ventolina rumorosa come dici tu. Anzi, nemmeno andava, spesso e la macchinasi inchiodava.

  13. Sto iniziando a preoccuparmi: volevo cambiar eil mio Samsung 160 con uno più capiente o più veloce ma sei il secondo che ha problemi con Samsung ad alta capacità nel MB 1^ gen. Un'incompatibilità tra Leopard o il MacBook e quell'HD non è da escludere. Ubuntu 7.10 non mi vedeva il Samsung da 160, l'8.0.4 si.

    Comincerei per provarlo su latra piattaforma, magari esternamente, per capire dove sia il problema oppure se hai un chassis esterno per i 2,5" provare ad installarlo lì.

    Domanda: il tuo MB ha tutti i firmware Apple aggiornati?

  14. Concordo con Solferino dato che la differenza in performance fra la ATI 2600 Pro e la 8800 del MacPro è nell'ordine del 10-15% (in OpebGL si intende).

    Per il resto NON UTILIZZARE X-PLANE come metro di misura perchè non esiste alcun hardware in grado di far girare X-Plane in modo fluido con un discreto livello di complessità. Peraltro, nel post, non menzioni quale livello di complessità avevi impostato.

    Altra cosa: potrebbe essere un problema dei driver Apple. Su macchine con la X3100 (lascia perdere che sia più o meno buona e più o meno integrata) è consigliabile utilizzare X-Plane versione Windows, cioè da BootCamp. Fai tu...

  15. Vi faccio una domanda... Quale può essere un modo veloce per utilizzare il MacBook in un negozio e capire se i vari problemi scherzo scheda video velocita' sono per me buoni o ottimi... Perche' in questo periodo ho letto molto sui Mac e devo ammettere che molti ne parlano benissimo... I newmac mentre quelli che avevano altri mac magari 6/7 anni fa non sono felicissimi.. Quindi mi cambia il metro di valutazione...

    Mettila così: la qualità dell'hardware è calata nel tempo ma pur sempre al livello delle migliori marche del mondo Win. Quella del SW (OS X, iWORKS, iLife, ecc ecc) è spaventosamente migliorata nel tempo.

    Ciao