majortom

Members
  • Posts

    577
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by majortom

  1. Non è necessario essere un branco di scimmie per creare programmi con bachi. Ogni programma, per quanto bravo sia il programmatore contiene dei bachi. Comunque, la tua RAM non dovrebbe esserne la causa ma un baco dell'applicativo che non fà in modo che si aprroprii della quantità necessaria di RAM per funzionare. Ciao
  2. Qui è bene che chiariamo una cosa: l'interfaccia di Mac OS X, attualmente, è in parte accelerata dal chip 2D ed in parte da quello 3D. L'effetto genio è accelerato dal chip 3D. La vista a Griglia del dock dovrebbe essere un effeto Core Image e quindi ancora del chip 3D. In definitiva se qualcosa non è fluido è un baco del driver OpenGL della 3100 (3D). Ma come vi ho già detto ho avuto sottomano una macchina come la vostra ed il Finder è fluidissimo. Vi dispiace dirmi se avete installato utilities di sistema di terze parte come ad esempio quelleche fanno uso di APE? Ciao
  3. Il mio intel 950 è attorno agli 850 (630 in Win XP nativo). Sui 7000 la ATI 2600 Pro e sugli 8000 la NVidia 8800, a titolo di curiosità . Ciao
  4. Com'è piccolo il mondo... Ancora good luck!
  5. Sono daccordissimo con te e se leggi bene il mio post non di con "in autunno" ma "non prima dell'autunno". E' poco chiaro, daccordo, ma comunque, ritornando al tuo commento, è assai probabile che una major release, che in questo caso sconvolge anche l'estetica, sia rilasciata a gennaio 2009.
  6. Non so che dirvi... che i driver della 3100 siano ritenuti più performanti sotto Win che non sotto Mac è un auqestione abbastanza diffusa nella rete. Che il Finder sia più fluido col 3D attivo che non mi lascia molto perplesso, però, se lo dite voi... Per quanto riguarda XBench continuate ad avere la mia disapprovazione e ritengo il risultato (che ho visto anche io) il frutto di un bug di Xbench o del driver della scheda. In ogni caso l'OpenGL di Cinebench dimostra che la scheda va meglio della 950 anche sotto Mac. A questo punto, visto che non ci sono miglioramenti con gli aggiornamenti di sistema, mi viene un dubio: alla Apple non gliene frega niente delle prestazioni 3D della 3100 dal momento che il MacBook non è propriamente una macchina per il videogioco.
  7. Io lo uso indifferentemtente nei due modi da mesi e mai nessun problema. Non saprei cosa dirti. Mi dispiace. Ciao
  8. Aggiornato subitissimo con la COMBO. Sempre esclusivamente con la Combo. Poi, riparazione permessi, pulizia delle cache. Mai nessun problema.
  9. Ritengo improbabile la presentazione di nuovi MacBook al WWDCD per due ragioni: 1) la versione attuale ha 3 mesi di vita, se non ricordo male, e il prodotto medio Apple ha 6 mesi di vita anche se di recente qualcosa è stato aggiornato "in anticipo"; piccoli aggiornamenti comunque. Prevedo una grossa revisione (chassis e scheda video) non prima dell'autunno. Tutto da vedere, comunque 2) al WWDC il grosso delle presentazioni riguarda il SW. Potrebbe starci anche uno speed bump dei MacBook ma francamente, dati i processori disponibili ed il fatto che quasi eguaglia quelli di fascia superiore non mi aspetteri troppo. Ciao
  10. Scusate ma dove sono i problemi??? Ho qui con me un MB con la 950 ed uno con la 3100. 1) Utilizzando dei Benchamark DECENTI come GLViewer e Cinebench la 3100 va circa il doppio della 950. 2) I problemi di visualizzazione con le versioni precedenti di GLViewer ed X-Plane sono stati risolti dai rispettivi programmatori 3) X-Plane è un pelino difficile da giudicare ma a parità di impostazioni (per forza di cosa basse in entrambi i casi) la X3100 va un pelo meglio anche perchè supporta gli Shaders, cosa che la 950 non può e quindi demanda al 2° core del MB da farsi via sw attraverso l'Apple software renderer. 4) Entrambe sono fluide allo stesso modo nel finder e qui non c'è da aspettarsi che la 3100 sia molto meglio perchè come ho già detto l'impegno dei produttori di chip grafici è quello di migliorare le prestazioni 3D - che non sono mai abbastanza - che non quelle 2D, che oramai sono abbastanza in ogni circostanza suprattutto se consideriamo che oramai anche gli effetti grafici unt empo appannaggio di chip 2D sono ora gestiti dai chip 3D. Siete sicuri che non siano problemi della vostra motherboard? E poi: anche ame capita che dopo un utilizzo prolungato dell amacchina il Finder sia un pelo scattoso; ci vuole un logout ed un ri-login. Evidentemente il driver o i layer sottostanti OpenGL o chicchessìa non gestiscono bene la memoria video ma questo non significa che siete stati fregati... Nell'ambito dell aprogrammazione non esiste l aperfezione (anche se ce la si aspetta) ma un obbiettivo di ottimo. Spero che il concetto sia chiaro. E se poi i vostri giochi hanno problemi con la 3100 mica è deto che sia "colpa" della 3100...
  11. Mi sono perso... quale dei problemi citati? Ciao…
  12. Qualità monitor: non sono i MacBook NON all'altezza ma quel Sony che si tira fuori dall amischia con la doppia lampada, cosa MOLTO insolita in un portatile. Inoltre gli ultimi 1920x1200 sono retroilluminati a LED quindi il problema della lampada non si pone. Tuttal'più rimane il dubbio lucido/opaco,
  13. Se avete aperte nei browser delle pagine che contengono anche delle piccole pubblicità o filmati in Flash le ventole lavorano parecchio. In particolare c'è, poi, una incompatibilità tra Safari ed il decoder WMV di flip4macpenultima versione, la 2.2.0.49. Vi consiglio eventualmente di scaricare la stessa versione con una "R" dopo il "49". Firefox poi potrebbe lavorare in background senza che ve ne accorgete se scarica in automatico degli aggiornamenti. In ogni caso vige la regola che si vada in Monitoraggio Attività a verificare quali tasks ciuciano un sacco di CPU quando siete affetti da tali problemi e postate nel forum il risultato. Sarà più facile aiutarvi. In generale, se non siete aabituati a farlo, scaricate iTool (se avete Leopard): http://italianapple.wordpress.com/itool/ oppure Onyx oppure Leopard (o Tiger) Cache Cleaner e fate un po' di manutenzione: - permessi - cache - e perchè no, anche i prebindings Vi suggerisco, nell'ordine, permessi e cache ad ogni aggiornamento di OS X. Nota bene: dopo la pulizia delle cache il Mac deve essere riavviato e sarà anche più lento di prima perchè devono essere rigenerate le cachema poi dovrebbe funzionare tutto meglio. Ciao
  14. (OT) Questo è pidgin. Dove diavolo l'hai imparato? (/OT)
  15. Oltre 2 Gbyte la tua macchina non supporta per cui 2+512 (nemmeno s'accende) non potresti nemmeno farlo. O 2+0 o 1+1 e quindi votiamo per 1+1 così hai anche il memory interleaving. Ciao
  16. Se hai la macchina con Core 2 Duo di prima generazionecome penso puoi montare 2x2 Gbyte (beneficiando dell'interleaving) ma OS X ne indirizzerà al massimo 3. Ciao
  17. MacTracker, sbaglia molto raramente. Ciao
  18. Se leggo pignolamente le caratteristiche NON sono indicati per Notebook ma per server Enterprise dove è richiesto risparmio di spazio. Non ho letto tutte le altre caratteristiche (consumi, ecc ecc) ma evidentemente non è roba per portatili (le sole dimensioni nonsono sufficienti a renderli adatti ai notebook). Sapevo però di un Western Digital a 10k per notebook in quanto sul sito di Tom's Hardware veniva comparato a tanti altri, finendo peraltro col non essere all'altezza dei migliori 7200. Se hai problemi pigliati un buon 7200, tipo i Seagate Momentus 7200.2. Ciao
  19. E se ti troghi basta che non esageri. in media stat virtus. in ogni caso: evidentemente con Airport spento qualche cosa che continua ad accedere alla rete tipo qualche daemon in background che cerca aggiornamenti (Adobe? MS?...) "scassa" i c.d. Vai in monitoraggio attività e verifica se c'è qualcosa che agisce in maniera ciclica con AP spento. In My Holy Opinion...
  20. Se poteste avere accesso a Quartz Debug (credo con l'installer del sw developer) potreste provare a disabilitare Quartz Extreme e vedere cosa succede. Al limite perdete un pelo in fluidità della grafica. Ciao
  21. Haiinvertito le due schde negli slot per poter apire se è la scheda o lo slot? Fai anche un reset delle PRAM! Ciao
  22. Anche i Seagate Momentus 7200.2, da 120, 160, 200... Tieni inoltre presente che il Journaling è una funzione comoda in caso di crash ma rallenta un pelino il tutto, soprattutto se apri e chiudi continuamente le applicazioni. Ciao
  23. Mi sembra tutto alquanto strano e indipendente da VMWare. hai cancellato un file da finder. Per me il problema è altrove. Hosi mulato la cosa e tutto ha funzionato regolarmente senza riavvio.
  24. 1) non è un problema Mac ma del settore in generale. I gigabyte dichiarati sei supporti di massa non sono, nel tuo caso, 160x1024^3 come l'informatica prevederebbe ma 160x1.000^3, quindi di meno dei veri gigabyte. 2) confrontato con cosa? Se è una sensazione di pelle, lascia perdere... se lo confronti con altro vedi di avere gli stessi parametri (bitrate, qualità , filtro rumore, ecc ecc) 3) non mi esprimo, troppo complesso 4) pulizia delle cache 5) se fai continuamente tasks impegnativi come il ripaggio, ad. es., è normale che scaldi e "ronzi". ma non è un problema Mac, ma di tutti i PC. Ciao