majortom

Members
  • Posts

    577
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by majortom

  1. Parallels sfrutta l'OpenGL e neanche male, secondo me. Tuttavia mi guarderei bene dall'overclocckare una scheda video di un portatile dove il downclocking è voluto per limitare la dissipazione di calore e contenere i livelli dei consumi. Ciao
  2. Il fatto dei colori fasulli direi di no perchè l'algoritmo di simulazione dei milioni è molto efficiente e su immagini in movimento non vedi differenza. E poi anche i monitor precedenti erano così, almeno credo. La pixelazione comunque è anche tipica di un'insufficienza "di processore". Hai altri programmi che girano in background? Propendo comunque per qualche cosetta ancora da sistemare nei driver della scheda video o comunque qualcosa nei layer grafici o QuickTime dell'OS. Aspetta la 10.5.3. Ciao
  3. Io l'ho installata da poco e va a meraviglia. Purtroppo fornisci pochi dettagli e quindi aiutarti è un palaba.
  4. Non vedo l'ora che siano fattibili le cause collettive anche in Italia. Mac o non Mac non ho intenzione di farmi prendere per i fondelli solo perchè sono affezionato al brand. Anzi, è proprio quando sei affezionato che tiprendono per i fondelli, invece che premiarti.
  5. Io ho il MB da 2 anni. E' ancora una macchina "attuale". Ciao
  6. Aspettiamo quantomeno la 10.5.3 e poi rifacciamo il punto della situazione. Ciao
  7. Ho notato anch'io l'estrema lentezza della 3100 nel test OpenGL ma è unproblema puramente di benchmark. All'atto pratico (giochi) le prestazioni sono circa doppie rispetto alla 950. XBench è un cesso di software il cui codice non è aperto equindi non si sa in che modo effettui i test. E' considerato il meno attendibile dei SW di bench. Riguardati cosa restituisce Cinebench....
  8. E' bene effettuare un reset delle PRAM ad ogni modifica hardware. Tieni premuti CMD-ALT-P-R simultaneamente mentre il computersi riavva e non senti il suono di riavvio almeno 3 volte. Dopocichè li rilasci e fai in modo che prosegua regolarmente il bbot fino a OSX. Ciao
  9. Sei sicuro che i 250 siano composti da un disco solo? Fregatene dell'aspetto materiale e confronta i consumi dichiarati da l produttore con quelli degli altri. Ciao Simone
  10. Non rilevo particolari ondulosità . Ciao Simone
  11. Di solito si raccomanda un reset della PMU, per problemi alla iSight. Temo non ci sia molto da fare ma tentar non nuoce. La mia è andata a rane dopo avere installato Leopard. Strana coincidenza... Ciao Simone
  12. Nell ami aesperienza i portatili sono le macchine più difettose per cui il gioco vale la candela. Ciao
  13. Diciamo che potresti incontrare i problemi maggiori in file GIGANTI di photshop- Per il resto basta e avanza per tutto. Piuttosto leggiti: http://www.macitynet.it/forum/showthread.php?t=73673 Ciao Simone
  14. Come scritto sopra può farlo se è effettivamente un Core 2 Duo ma nonostante OS X ne "veda" 4 ne utilizzaerà solo 3.
  15. Ci sono fior di 3d in materia ma oggi sono buono e vi risponderò nonostante non lo meritiate: McaBook 1 (Intel 950 - Core "1" Duo - 1,83/2,0): max 2+0 o 1+1. Oltre non parte. MacBook 2 (Intel 950 - Core 2 Duo - 1,83/2,0/2,16): max 2+2, OS ne vede 4 ma ne utilizza max 3. MacBook 3 (Santarosa - Core 2 Duo - 2,0/2,2/2,4): 2+2 effettivi. Se avete dubbi scaricate MacTracker. Ciao Simone
  16. Se la differenze nel 2D è di qualche punto percentuale ciò è statisticamente insignificante e posso pensare che la 3100 e la 950 siano identiche nella logica che gestisce il 2D (possibilissimo visto che l'utente pretende grandi prestazioni 2S e non ci si accorge oramai più di migliori pretazioni 2D e qundi commerciamente ildiscorso reggerebbe). Se non erro avevo rilevato qualcosa di simile nei test 2D di Xbench tranne uno, forse il "text"? Ciao Simone
  17. majortom

    macbook monitor

    E' così per tutti i produttori. Non so se nemmeno i prodotti di fascia più alta hanno dei veri 24 bit.
  18. Se le mie indagini sulle prestazioni OpenGL non mi hanno ingannato l'aggiornamento Graphics Update ha introdotto importanti migliorie e bug fixes proprio sul layer OpenGL che, in Apple, è gestito da una divisione staccata da quella di Leopard (questo potrebbe spiegare perchè l'update era separato). Ciò avrebbe però dovuto portare delle migliorie al tuo problema...
  19. Mi dispiace essere cattivo ma chi è causa dei suoi mali pianga sé stesso (io ho 2 backup contemporanei 24/7) su due HD esterni diversi dal momento che 22 anni di esperienza come tecnico mi hanno insegnato che anche un solo bakup è pericoloso. Comunque: ti suggerisco di rivolgerti al loro forum dove troverai gente più preparata e specializzata in materia: http://forums.parallels.com/forum57.html Buona fortuna. Simone
  20. majortom

    macbook monitor

    Il peggio dovrebbe essere questo anche SE NON NE SONO SICURO: i monitor dei prodotti di fascia più bassa della Apple (ed in passato - ora non so - anche i MacBook) possono visulizzare solo 6 bit per colore, ovvero 18 bit ovvero 262.144 colori. I 24/32 bit sono ottenuti mediante complessi e veloci algoritmi d'interpolazione ma chiaramente il risultato NON è lo stesso. (ci sono cause legali contro Apple in merito in quanto dichiara i suoi monitor come effettivi 32bit...) Ti suggerisco, anche per questioni di dimensioni e praticità , di dotarti di un secondo monito esterno di qualità per il quale potresti trovarti a spendere anche solo 300€ (la metà del 20" Apple). Ho trovato molto bello di persona il Samsung 2232NW (1680*1050*32bit). Aggiungo inoltre: i monitor lucidi sono generalmente considerati inadatti a scopi grafici. per questa ragione Apple li implemtenta negli iMac per scoraggiarne l'acquisto nel mondo del DTP a favore dei ben superiori MacPro (forse il 24" ha un vero 32 bit ma è sempre lucido). Ciao Simone
  21. Dici che non devi farci chissà che cosa e poi mi parli di design, illustrator, photoshop... Le prestazioni bastano ed avanzano, al limite vedi che abbia almeno 2 Gbyte di RAM. Ciao Simone
  22. Ascolata me, rimetti Leopard e non farti delle paranoie per cose banali come la scarsa fluidità (che peraltro solo tu hai...) del Finder. Al limite verifichiamo alcune cose. Tieni inoltre presente che dopo un certo utilizzo anche ilmio finder incespica ed occorre fare un logout/ri.login per mettere a posto le cose. Temo sia fisiologico... Ciao
  23. E' difficile capire quanto funzionasse "male" il tuo MB con Leopard ma ti garantisco che il mio va molto meglio con Leo che non con Tiger. Spesso le macchine sono rallentate perchè l'utente non effettua operazioni banali quali la pulizia delle cache. L'avevi mai fatta?
  24. Ho un MB con GMA 950 da due anni e ho provato intensivamente un Santarosa con X3100. I benchmarks danno la 3100 nettamente più performante della 950, 2x mediamente coi vari GLViewer test e Cinebench 10.5. Non ho notato scarsa fluidità nel Finder, anzi, l'apertura a griglia e notevolmente più fluida. Sono rimasto deluso da XPlane ma qui occorre considerare alcune cose: - non è da escludersi che XPlane comprenda qualche incompatibilità con la scheda che ne limita le prestazioni - l'ho usato per pochissimi minuti e quindi non è semplice dare un giudizio - sia in XPlane che in alcuni bench di GLViewer ho notato degli "artifacts" e mi verrebbe da concludere che i drivers attuali necessitino ancora di qualche affinamento. In definitiva ritengo sia nettamente migliore della 950 ma ancora "Plaguata" da problemi di gioventù dei drivers. Ciao Simone