kallo

Members
  • Posts

    2,510
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by kallo

  1. aggiornato senza problemi, poche differenze (nessuna?) col .7 up to now
  2. nono, il 14 è proprio brutto ... non è una questione di dimensioni, ma di proporzioni generali. Si vede che è una macchina assolutamente posticcia fatta per colmare una lacuna (come del resto l'emac), se avessero voluto avrebbero potuto fare di molto meglio con quello schermo (chi ha visto un powerbook lombard o pismo sa cosa voglio dire) cmq, de gustibus
  3. ech, non so se possa essere questo il tuo problema, comunque io sul mio ibook g3-900 avevo un consumo di cpu costante del 90% in idle, quando tra system e apps sommando non passavo il 10%. la colpa era tutta della condivisione uindoz, disabilitata quella è rientrato tutto nella norma. prova a vedere, magari è quello ...
  4. il 14", a differenza del 12", è BRUTTO COME IL PECCATO ...
  5. mmmh aggiornamento dell'imac ogni 183 gg di media xò, l'ultimo imac g4 è stato fuori molto di + (almeno 9 mesi) per i problemi noti IMO li vedremo entro marzo
  6. divxray (adesso xray) lo fa una cosa molto più pratica è rippare con 0sex o yade solo i capitoli che ti interessano e comprimerli col codec che più ti aggrada
  7. ok, se tutto va bene a breve finalizzo l'ordine in ufficio. adesso si pone un dubbio amletico: x il mio compleanno i miei mi finanziano parte dell'imac: prendo subito o aspetto??
  8. Apple ha trovato enormi alleati in Intel ed AMD, che non tirano fuori CPU di fascia alta significative da eoni, quindi i pmac sono almeno sulla carta (i 2,5) ancora avanti a pressochè tutti ... personalmente, credo che tireranno avanti fino al WWDC, al massimo con qualche aggiustamento tipo ribasso prezzi/schede video nuove/masterizzatori dual layer
  9. a me non ha dato nessun prob. sul g5 nn so, ho un g3 ...
  10. nessuno dei pbook ha i 7448, le specifiche parlano di cache l2 da 512k ...
  11. uff, come sempre ha vinto la previsione minima ...
  12. tanz, clikka il link del mio messaggio, e troverai scritto testualmente "THE REAL WORLD VERDICT: AVERAGING 8 TESTS, NETS 0% GAIN FROM MATCHED PAIRS. The gains or losses shown in each application above are within the "margin of error," as they say in the political polling biz. That's why we averaged the 8 tests. As you can see, zero gain overall by using matched pairs." ... IMO, la tipologia di upgrade più corretta sarebbe a) aggiungere 1 banco da 1 gb a quello già esistente b) in un secondo momento al limite espandere a 2 gb
  13. mi son fatto un giro sul sito freescale, e tanto i 7448 (che comunque sarebbero già cosa buona e giusta) quanto gli e600 dual core sembrerebbero già disponibili ... continua a sembrarmi fantascienza, ma potrebbe essere una delle mosse a sorpresa di mamma apple ... quanto al consumo, i dual core vengono dati "starting at 15W", quindi molto meno dei 970fx (anche se non è specificato il clock)
  14. a) mi auguro che li aggiornino un po' prima (cxxxo, avranno esaurito le scorte di quei chiodi di geffo 5200????) b) la cpu non è il problema degli imac, concordo sull'upgrade a 1,8/2 ghz della gamma, però con schede nvidia per mantenere il bilancio con ATi (geffo 6600?? troppo potente, meglio la 6200 ... ). Magari, con il raddoppio della ram BTO
  15. Io mi auguro che il rinnovato pbook (del quale dovrò dotarmi) debba questo ormai imbarazzante ritardo alla presenta del g4-7448 (1mb di cache), annunciato da Freescale per febbraio ...
  16. home-->immagini-->iphoto library