Maurizio Tome

Moderatori
  • Content Count

    4,482
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Maurizio Tome

  1. Il 105.... mmmmhh. L'AF Micro-Nikkor 105 f/2.8D è sparito dal listino Nikon. C'è questo http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/products/broad/870/overview.html E' il 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor. Costa un botto! :-) Perchè cavolo non mettono delle foto d'esempio sul sito Nikon non si sa. Sarebbero meglio di cento descrizioni.
  2. Per cortesia, il rispetto degli utenti è la prima cosa in un forum pubblico. Datevi una calmata o chiudo il topic che già mi sembra fuori binario da un bel pezzo.
  3. Ludiper grazie mille degli esempi che mi hai postato. Non è facile recuperare in rete materiale così specifico. A questo punto vorrei sapere come ti trovi con quell'obiettivo e se vale i soldi che costa. Quanto ti puoi avvicinare al soggetto? Qual'è la distanza minima? A me interessa comprarlo per fare foto ai particolari (insetti, fiori, funghi, frutti, foglie, muschi, ecc...) e anche per i ritratti. Ho letto che è un obiettivo versatile.
  4. Ludiper grazie mille degli esempi che mi hai postato. Non è facile recuperare in rete materiale così specifico. A questo punto vorrei sapere come ti trovi con quell'obiettivo e se vale i soldi che costa. Quanto ti puoi avvicinare al soggetto? Qual'è la distanza minima? A me interessa comprarlo per fare foto ai particolari (insetti, fiori, funghi, frutti, foglie, muschi, ecc...) e anche per i ritratti. Ho letto che è un obiettivo versatile.
  5. Ricordatevi che siete in un forum pubblico. Rispetto per gli altri utenti e per il loro pensiero, calma e pazienza.
  6. Grazie Kochis. E tu sei il poeta del mare! :-) Ludiper, bello lo scatto del gabbiano! C'è qualche fotografo o presunto tale che mi fa vedere le potenzialità dell' AF Micro-Nikkor 60mm f/2,8D?
  7. Grazie Kochis. E tu sei il poeta del mare! :-) Ludiper, bello lo scatto del gabbiano! C'è qualche fotografo o presunto tale che mi fa vedere le potenzialità dell' AF Micro-Nikkor 60mm f/2,8D?
  8. 6 scatti uniti insieme fatti stamattina dal Laganzuoi mt. 2752. L'originale è largo 9000 pixel!
  9. 6 scatti uniti insieme fatti stamattina dal Laganzuoi mt. 2752. L'originale è largo 9000 pixel!
  10. Eddieslab, sei qui da relativamente poco, questi temi li abbiamo dibattuti tipo un milione di volte. Il forum è scaduto, non è più come una volta, vien trattato come una chat, il livello medio delle discussioni si è notevolmente impoverito, ecc... A noi e a tutti gli utenti penso piacerebbe avere un forum molto ben organizzato, privo di inutili commenti, scritto correttamente, utile ad ogni post. Per fare ciò i moderatori dovrebbero tenere un livello di controllo asfissiante. Se pendi che fino a tre anni fa questo forum non era quasi moderato e tutto filava bene, puoi capire da solo come sia cambiato il tipo di approccio ai forum sul web. Sono molto più familari ad un notevole gruppo di persone, mentre prima erano "cose" per pochi e quindi molto più tecnici di ora. Sinceramente non penso che i moderatori abbiano il tempo di controllare ogni post (perchè è questo che bisognerebbe fare) che viene scritto su macity. Hai idea della mole di lavoro? Nessuno qui fa il moderatore per lavoro, tantomeno l'amministratore. Quindi troviamo una buona via di mezzo. Siccome il forum siete voi utenti, (e mi ci metto anch'io), cercate di insegnare come si scrive, come ci si comporta, cosa è meglio evitare. I moderatori col vostro aiuto faranno gli interventi di routine come eliminare gli spammer, cancellare i post offensivi, bannare gli utenti, spostare i thread ecc... Se tutti lavoriamo in questa direzione vedrai che andremo avanti meglio. Ma lottare contro una buona fetta di utenti che non si comporta secondo netiquettes, è come lottare contro i mulini a vento. Tutti i forum più o meno grandi hanno questi problemi. Buona serata.
  11. Non so se sia stato una svista o meno ma hai fatto anche tu un errore. Fa piacere essere ripresi per queste cose? No, mai. Piace anche a me leggere post chiari e scritti in un italiano corretto ma non siamo tutti dei mezzi geni. Non sai mai chi scrive su un forum. Kekkina avrebbe potuto avere anche 12 anni per quello che ne sappiamo. E siccome era nuovissima del forum, concediamole un minimo di disorientamento. Tutti abbiamo passato quella fase e forse una volta c'era più accondiscendenza. Ok, argomento chiuso. Tecnoboy, rileggiti e pensa se i tuoi commenti in appoggio a quello che han scritto gli altri, sono in difesa o contro Kekkina. Comunque nulla di grave.
  12. Volevo aggiungere una piccola considerazione: ho riletto ancora una volta tutta la discussione e volevo complimentarmi anche con: Phoenix86n Stone Marco 837 e anche un po' tekhnoboy per la delicatezza con cui hanno accolto Kekkina. Cos'è, piccoli Sephirot crescono? Ma se avessero accolto voi così su Macity, come vi sareste comportati? Riflettete un attimo... Sephirot non è un esempio da seguire. I tipi come lui sono solo un danno per il forum anche se la metà dei post che scrive potrebbero esser utili. E' la seconda metà che rovina tutto il resto.
  13. Questa mattina. Arrivo della ferrata Attilio Sieff. Cielo plumbeo.
  14. Questa mattina. Arrivo della ferrata Attilio Sieff. Cielo plumbeo.
  15. Grazie delle segnalazioni. E' grazie a queste che il forum rimane civile. Usatele di più. Sephirot bannato per tre mesi per continua e ripetuta istigazione. La voglia di bannarti a vita per la seconda volta c'è. Ed è tanta. Ci rivediamo in autunno. E nel frattempo impara: 1) a convivere con gli altri 2) A smetterla di prendere in giro le persone continuando a scrivere "In che senso", hai trent'anni suonati! 3) A trattare le persone come delle pezze da piedi 4) A sentirti un essere superiore quale non sei Quando torni, elimina le cose scritte nel tuo profilo altrimenti ti banno a vita. Arrivederci!
  16. Anche a me interessano i metadati della foto coi fulmini! Bella! Molto!
  17. Anche a me interessano i metadati della foto coi fulmini! Bella! Molto!
  18. 28 minuti di apertura per questo scatto che doveva servire ad immortalare una stella cadente. Ma la fortuna non è stata dalla mia parte stavolta. In compenso si percepisce molto bene il movimento rotatorio delle stelle.
  19. 28 minuti di apertura per questo scatto che doveva servire ad immortalare una stella cadente. Ma la fortuna non è stata dalla mia parte stavolta. In compenso si percepisce molto bene il movimento rotatorio delle stelle.
  20. Vi è già stato detto e ridetto. Evitate in qualsiasi modo di accennare a pratiche illegali per il recupero di materiale coperto da copyright. Succede un'altra volta, scatta il ban.
  21. Beh, poteva essere anche tuo nipote o qualcosa del genere... Congratulazioni ancora!