passwordlost

Posto due fotine fatte in questi giorni Un mare dimenticato L'albero e l'infinito "Cercate un albero giovane e forte, quello sarà il posto mio; voglio tornare anche dopo la morte sotto quel cielo che chiaman di Dio"

Su canon club sono registrato con Passwordlost Guarda per la questione dei filtri tutto dipende dal tipo di foto che vuoi fare... la mia vera passione è la fotografia paesaggistica, poi viene la macrofotografia, quindi alla fine l'investimento dei filtri (ho ipotizzato una spesa sui 200/250 euro) sarebbe ben ripagata sia dai risultati (prendendoci la mano con un GND riesci a fare davvero cose favolose) sia dal fatto che i filtri li userei in continuazione quindi non sarebbero soldi buttati (difatti il polarizzatore l'ho pagato 80 euro, ma lo uso continuamente). Insomma tutto dipende da te,

Io non uso filtro, perché non li ho L'unico filtro che ho è il polarizzatore che è perennemente montato sul 17-40 L, solitamente lo uso sempre anche se al tramonto gli effetti che solitamente fa (saturazione del colore e togliere riflessi) scompaiono totalmente a causa dell'inclinazione dei raggi. Lo tengo solamente perché ruba due stop di luce e quindi nelle lunghe esposizione sull'acqua mi è molto comodo. Tuttavia un bel po' di filtri vorrei comprarli, ho già in programma di prendere il set della Cokin o della Lee (devo vedere quanti soldi becco a Natale ) e fare incetta di filtri GND

Di contro hai il fatto che però non puoi croppare perché subito l'immagine perde di definizione ed escono fuori i pixel. Alla fine la cosa migliore è una reflex con una buona dose di pixel (che so 12) ma con un sensore che riesca a sostenerli senza pregiudicare l'immagine agli alti iso con il rumore digitale. Molto dipende dal tipo di fotografia che si fa Anche sul fatto della nitidezza e del mosso ho qualche dubbio.

Lo scanner è un EPSON PERFECTION V350 PHOTO. Se ti faccio vedere l'originale scansionato anche a piena risoluzione 3000 e qualcosa x 1000 e qualcosa ha un'ottima definizione... nell'upload di flickr invece ha perso molta qualità . In quella foto nonc 'è nessun filtro, ho solo aspettato la notte e approfittato del difetto di reciprocità della EKTAR 100 per aggiungere un pizzico d'atmosfera

Quick silver ma per caso sei iscritto anche al Canon Club? Mi pare di averle già viste quelle foto

Il 17-40 lo uso sia su Aps C che su FF, su APS-C su una 350d mentre su FF su una EOS 5 a pellicola. Devo dire che il 17-40 è ll'obiettivo dei miei sogni (lo sostituirei solo con il 14 mm II L), questa foto è fatta con la EOS 5 + KODAK EKTAR 100

Sì io ho un corredo solo Canon Come lenti ho il Canon EF 17-40 L USM, il Canon EF 70-200 F4 L USM e il 50 mm 1.8 che uso per le Macro invertendolo Te che corredo hai? Quanto costerà un 100 mm Macro II come il tuo nel mercato dell'usato? Fotina per non andare off topic

Su internet l'ho trovato a 887 euro... a sto punto non so se valga la pena e prendere invece il 180 mm 3.5 L... sarà interessante vedere il mercato dell'usato Se lo si trova sui 750 euro ci si può fare un goloso pensierino

Del prezzo si sa nulla? Mi piacerebbe davvero metterci le manine

Belle foto, il 100 mm Macro è prorio un bell'obbiettivo... ora è uscita la versione 100 mm Macro L quasi quasi

Ultima della serie

Tornato dalle vacanze, posto tre tramonti dalla splendida Sardegna

Grazie steno

Uno scattino fatto nella stupenda località di Sperlonga