passwordlost

Members
  • Content Count

    2,486
  • Joined

  • Last visited

About passwordlost

  • Rank
    FabrizioDeAndré

core_pfieldgroups_99

  • Nome
    FabrizioDeAndré
  • Città
    Roma
  • Interessi
    Informatica, leggere, scrivere.
  • Lavoro
    Studente
  • Mac che possiedo
    MacBook

Contact Methods

  1. Posto due fotine fatte in questi giorni Un mare dimenticato L'albero e l'infinito "Cercate un albero giovane e forte, quello sarà il posto mio; voglio tornare anche dopo la morte sotto quel cielo che chiaman di Dio"
  2. Su canon club sono registrato con Passwordlost Guarda per la questione dei filtri tutto dipende dal tipo di foto che vuoi fare... la mia vera passione è la fotografia paesaggistica, poi viene la macrofotografia, quindi alla fine l'investimento dei filtri (ho ipotizzato una spesa sui 200/250 euro) sarebbe ben ripagata sia dai risultati (prendendoci la mano con un GND riesci a fare davvero cose favolose) sia dal fatto che i filtri li userei in continuazione quindi non sarebbero soldi buttati (difatti il polarizzatore l'ho pagato 80 euro, ma lo uso continuamente). Insomma tutto dipende da te, se vuoi prenderti un ND potente e usarlo due volte, per il prezzo che ha conviene lasciar stare Per il discorso della Ektar da quel che so oltre che modificare l'esposizione (con le apposite tabelle) devi anche usare dei filtri per correggere la dominante che esce fuori. Sinceramente non so da cosa dipende quindi probabilmente ti direi una cavolata sulla sensibilità minore del blu. Riguardo al paragone te lo posso fare con la Velvia 50 (uso sempre quella) e posso dirti che come grana siamo su quei livelli. Come pellicola la Ektar mi è parsa davvero bella, difatti la sostituirò alla Velvia
  3. Io non uso filtro, perché non li ho L'unico filtro che ho è il polarizzatore che è perennemente montato sul 17-40 L, solitamente lo uso sempre anche se al tramonto gli effetti che solitamente fa (saturazione del colore e togliere riflessi) scompaiono totalmente a causa dell'inclinazione dei raggi. Lo tengo solamente perché ruba due stop di luce e quindi nelle lunghe esposizione sull'acqua mi è molto comodo. Tuttavia un bel po' di filtri vorrei comprarli, ho già in programma di prendere il set della Cokin o della Lee (devo vedere quanti soldi becco a Natale ) e fare incetta di filtri GND (almeno due che tolgono tre stop, in modo da sovrapporli) e ND (l'ND pensavo solo al ND 400 che toglie ben 9 stop). Molto bella la scansione, davvero uno spettacolo Non ho capito il discorso della Ektar
  4. Di contro hai il fatto che però non puoi croppare perché subito l'immagine perde di definizione ed escono fuori i pixel. Alla fine la cosa migliore è una reflex con una buona dose di pixel (che so 12) ma con un sensore che riesca a sostenerli senza pregiudicare l'immagine agli alti iso con il rumore digitale. Molto dipende dal tipo di fotografia che si fa Anche sul fatto della nitidezza e del mosso ho qualche dubbio.
  5. Lo scanner è un EPSON PERFECTION V350 PHOTO. Se ti faccio vedere l'originale scansionato anche a piena risoluzione 3000 e qualcosa x 1000 e qualcosa ha un'ottima definizione... nell'upload di flickr invece ha perso molta qualità . In quella foto nonc 'è nessun filtro, ho solo aspettato la notte e approfittato del difetto di reciprocità della EKTAR 100 per aggiungere un pizzico d'atmosfera
  6. Quick silver ma per caso sei iscritto anche al Canon Club? Mi pare di averle già viste quelle foto
  7. Il 17-40 lo uso sia su Aps C che su FF, su APS-C su una 350d mentre su FF su una EOS 5 a pellicola. Devo dire che il 17-40 è ll'obiettivo dei miei sogni (lo sostituirei solo con il 14 mm II L), questa foto è fatta con la EOS 5 + KODAK EKTAR 100
  8. Sì io ho un corredo solo Canon Come lenti ho il Canon EF 17-40 L USM, il Canon EF 70-200 F4 L USM e il 50 mm 1.8 che uso per le Macro invertendolo Te che corredo hai? Quanto costerà un 100 mm Macro II come il tuo nel mercato dell'usato? Fotina per non andare off topic
  9. Su internet l'ho trovato a 887 euro... a sto punto non so se valga la pena e prendere invece il 180 mm 3.5 L... sarà interessante vedere il mercato dell'usato Se lo si trova sui 750 euro ci si può fare un goloso pensierino
  10. Del prezzo si sa nulla? Mi piacerebbe davvero metterci le manine
  11. Belle foto, il 100 mm Macro è prorio un bell'obbiettivo... ora è uscita la versione 100 mm Macro L quasi quasi
  12. Tornato dalle vacanze, posto tre tramonti dalla splendida Sardegna
  13. Uno scattino fatto nella stupenda località di Sperlonga