attilioborri

Members
  • Content Count

    54
  • Joined

  • Last visited

About attilioborri

  • Rank
    Assiduo

core_pfieldgroups_99

  • Nome
    Attilio Borri
  1. si! solo che installare un sistema operativo da 0 è in genere molto meglio che farlo tramite aggiornamento. saluti attila
  2. puoi sempre provare a comperarti 1 disco interno, da sostituire al tuo attuale... Una volta sostituito l'hd, installi leopard pulito (senza fare aggiornamenti) e vedi come va... Se funziona bene (come credo) continuerai a usarlo e avrai 1 disco in + (da rinchiudere in un box firewire). Altrimenti rimetti l'altro hd e quello nuovo lo metti in un box firewire in modo da usarlo. PS: spero si possa sostituire 1 hd in un imac dai g5 in poi..... sui g4 si poteva....
  3. ma i g3 non possono funzionare con osx (anche se nn è leopard, comunque dovrebbero funzionare fino al 10.3)? Non ti conviene passare a mac os x?
  4. cmq su vari forum avevo letto di gente che usava openoffice con files access... recentemente ho provato.... si debbono essere fumati qualcosa di pesante... infatti, come mi avete già fatto notare, nn sembrano proprio andare d'accordo chiedo scusa per le info erronee buona fortuna saluti attila
  5. mi spiace su filemaker nn t so dire nulla (anche se ho la sensazione che nn legga i database access), mentre ho visto in giro per la rete gente abbastanza soddisfatta di openoffice.... Quest'ultimo essendo gratuito e funzionando su win, mac os e linux, potrebbe essere 1 valida alternativa.... (sicuramente come rapporto qualità prezzo!! :-D) poi la scelta spetta a te - che comunque ci devi lavorare.... saluti
  6. Ma scusate filemaker non tratta database? Poi esiste anche openoffice che poi è anche compatibile (magari nn al 100%) con access... saluti
  7. dopo l'aggiornamento il computer non riattiva + il monitor dopo lo stato di stop (mentre prima dell'aggiornamento lo faceva). Inoltre utility disco fa i cazzi suoi..... (come riportato già da altri) Compliments ai programmatori....
  8. non ci credo!!!!!! Oltre ad escludere g4 ancora usabili riescono ad escludere anche i loro nuovi usciti!!! Il bello è che fanno tutto loro!!!! ahahahahahahahahahah Cmq insieme al computer oltre ai dischi di ripristino nn forniscono anche il disco di installazione di leopard? A me con il g4 avevano fatto cosi e l'avevo trovata 1 bellissima idea....
  9. opnoffice aqua è già abbastanza usabile, ma purtroppo è ancora in alfa o beta (nn ricordo). Cmq openoffice oppure neoffice... (a seconda se hai già confidenza con x11 o meno). saluti
  10. se funziona (e + veloce di tiger) si ha la conferma che apple ha semplicemente deciso di abbandonare il supporto per alcuni computer, che pur traendo giovamento dal nuovo OS, vengono considerati troppo vecchi.
  11. molto poi dipende dal software.... per esempio sul mio pc (l'unico computer abbastanza potente per gli hd, comunque sotto le specifiche minime per i 1080) con vlc o mplayer riesco a farli andare, mentre con quicktime nn c'è verso... I 1080 poi nn sono ancora riusciti a farli andare (o funziona il video o funziona l'audio).
  12. looooool Tra l'altro il primo che ha tirato fuori i g3 mi sembrava proprio olaf..... :-D (sinceramente nn ho voglia di rileggere tutto, quindi spero di nn dir vaccate) Sinceramente nn ho provato vista con 512 mb di ram e nn m sogno nemmeno di far la prova.... Credo che oggigiorno 1 gb di ram sia diventato lo standard di fatto. Per l'acquisto, siccome ritengo che la certificazione apple sia solo un sovrapprezzo (specie se la garanzia è già decaduta) ti consiglierei di comprare una normalissima ram per pc (che sia ovviamente compatibile col tuo computer)
  13. Installare != usare produttivamente. in effetti hai ragione.... specie dopo le notizie di tutti quei problemi con lo spostamento dei files.... :-D:-D:-D
  14. "che infatti è UFFICIALMENTE NON compatibile con Leo. Uscirà una versione compatibile inizio anno prox." Da quello che ho capito vuol dire che il prossimo sistema supporterà i computer che già adesso leopard ha smesso su supportare?? Spero proprio di aver capito male..... Pietro, come ho + volte voluto sottolineare, a mio parere nn c'è una grande differenza tra gli 800 e gli 867 in quanto tutti e 2 questi processori sono già quicksilver.... (e se nn mi ricordo male bisogna aspettare 2 serie di g4 prima di vedere migliorie degne di nota) So già che a questa mia risposta ci sarà gente che mi risponderà che di g4 ce ne sono stati tanti, ma nn siamo confrontando un g4 a 450mhz e un g4 a 1.67 ghz.... (bensi 733/800 con 867).