marco carrozzini

Members
  • Posts

    1,461
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by marco carrozzini

  1. meglio Nomad, come la puntata di Star Trek serie originale... chi se lo ricorda il robot?
  2. se Apple non si supera con Leopard saranno volatili per diabetici.
  3. la cosa più interessante del thread è chiaramente il videogame di Lorenzo, non credete? ah... ***** è "monad"?
  4. per rimanere on topic, TI PREGO, oh Squarz, ricordami il nome di quel videogame... lo voglio! (Apple deve rifare il finder altrimenti so' kazzi.) [( in vista le trasparenze si posso regolare con uno slider, chi ha orecchie per intendere intenda...)]
  5. ah...allora cambia la questione. se è vero, era ora!
  6. certo che ho letto, ma forse non mi spiego. voglio che i miei originali rimangano dove stanno, per esempio uno nella cartella Pippo e l'altro nella cartella Pluto. non voglio che iPhoto se li copi dentro, che ne so, iPhoto Library > Originals.
  7. insomma la solita schifezza... ma perchè quelle cappero di foto, cioè le *originali*, non possono lasciarle nella maledetta cartella che piace a me? e destinare la libreria solo alle foto modificate? lo fanno tutti i programmi tranne, guarda un pò, iPhoto e Aperture. il più grande limite di Apple è che son duri di testa... pensano sempre che le loro scelte siano le migliori per l'utente e non concedono mai opzioni. il discorso andrebbe allargato all'OS, ma sarebbe trito e ritrito...e poi qui stiamo parlando di iPhoto.
  8. guarda, non ha neanche senso cercarle. ti basta sapere che il discorso viene affrontato sistematicamente su questo forum da almeno 5 anni?
  9. hai già fatto quella roba con sudo qualcosa? (notare la mia competenza nell'uso del terminale)
  10. per essere preciso, il mio iMac 20" 2ghz revB con 1.5gb di ram di avvia in 45-46 secondi. prima avevo scritto fra 35 e 40.
  11. ** Fabrizio scusa se rispondo, ma lo trovo divertente ** non commento. e tu che sei iscritto dal 2005 sai tutte queste cose? comunque è proprio il contrario. mah...invece ci lavoro e anche con un discreto reddito,se vuoi saperlo. nobile ma inutile per me. ah...capito tutto. te sei di quelli che è passato al mac per smanettare con il terminale e per MacOSX, quindi ignori cosa sia il vero mac. magari io che lo uso da tanti anni e dal system 7.qualcosa potrei saperne di più, non credi? meglio pensato in cosa? e poi non hai mai risposto alla mia domanda: se Motosola non produce più cpu per computer e Ibm idem che doveva fare Apple? dei computer senza processori? con affetto. comunque è singolare che tu abbia montato tutto 'sto casino per un post che non ti riguardava.
  12. ha già pensato Chest a risponderti per le rime, ribadisco solo che sei un troll. le applicazioni me le scrivevi tu? oltretutto non avrei risparmiato una lira una, perchè non sopporto i cassoni assemblati e i portatili Acer, quindi avrei preso comunque almeno un Vaio. p.s. con Suse + window manager taroccato ottieni gli stessi risultati solo nel tuo cervello ciccio. p.s.2 spero che la categoria di utenti mac a cui evidentemente ti fregi di appartenere scompaia presto. puzzate di vecchio e siete stati per anni la rovina di Apple.
  13. il mio iMacG5 20" revB, anche per chi mi chiedeva di cronometrarlo, si avvia in 35-40 secondi se ben ricordo. chiaramente il tempo è calcolato dal bong al completo caricamento della barrà dei menù.
  14. vero, però i problemi tecnici non li conosciamo... può darsi che siano partiti male. comunque la fw800 è una figata per i dischi esterni. e poi vabbè che ormai vanno al risparmio su tutto, ma 'sta benedetta scheda dedicata la potevano pure fare! se tanto mi da tanto la fw800 dovrebbe scomparire pure dai PowerMac, a meno che Intel non cambi idea nel prossimo futuro.
  15. che cavolo stai dicendo Willis? la segatura nel cervello dimostri di averla te. e pure molta. per quel che mi riguarda, odio i ppc da quando è uscito il g4 (nel 2000?) quindi non sono proprio l'ultimo arrivato. al contrario, ho sempre sostenuto che i processori Intel sono più veloci e non di poco. ho sopportato per anni quest'hardware solo per poter usare l'OS. punto e basta. poi dovresti illuminarmi su un paio di cose: 1) cosa doveva fare Apple? Motorola non produce più cpu per computer (per fortuna). Ibm idem con patate e, come ben sai, il G5 non può andare in un portatile perchè deriva da una cpu per server e sta a fatica in un iMac. 2) mi puoi spiegare cos'hanno di diverso un PowerMac G5 o un iMac G5 rispetto a un Dell? ti rispondo io: solo ed esclusivamente il processore. tutti gli altri componenti sono da anni gli stessi. quindi di cosa diavolo state parlando tu e il tuo compare messaGGiero?
  16. domanda stupida (perchè ho paura di intuire già la risposta): ma iPhoto ha ancora il database centralizzato? cioè crea una copia di tutte le immagini importate?
  17. parla per te. io non godevo così da anni. che noia.
  18. si, è l'iMac G5 del video ad avere seri problemi all'avvio.
  19. ho fatto il test di photoshop qui in studio: 49 secondi su PowerMac G5 2x2ghz revB - Photoshop CS unica applicazione aperta con ram settata al 65% (ne ho 2gb in totale). stasera proverò sull'iMac G5 2ghz revB di casa.
  20. mi sa che la passi un pò tardi, comunque bene arrivato. per la precisione però bisogna aggiungere 2 cose: 1- la nuova disposizione interna non coincide con l'adozione dei nuovi chip Intel, ma con la revC dell'iMac G5; 2- la sensazione di disordine aumenta anche perchè gli ultimi 2 iMac si aprono al contrario, cioè togliendo prima il monitor.
  21. nella prima parte ha ragione, ma poi... peccato che non si possa contattare.
  22. non credo che il porting di un intero OS possa essere realizzato in pochi mesi, perciò almeno su questo ha detto la verità .