mialbini

Members
  • Content Count

    27
  • Joined

  • Last visited

About mialbini

  • Rank
    Novizio

core_pfieldgroups_99

  • Città
    , ,

Contact Methods

  • Website URL
    0=;0=;0=;0=;0=italy;0=money+first+of+all;0=33;0=m;0=imac+400+%2b+powerbook+15%27%27+867+mhz;0=;0=;0=
  1. pensavo che i nuovi pro book da 16 pollici ( a tre mila euro ) fossero immuni da incollatura SSD e RAM.....purtoppo fregatura pure qui. Lo trovo fuori dal mondo, anche se ti dicono che sono piu' veloci....ma chissene...meglio poter implementare RAM e disco
  2. Vero, meglio i vecchi.Apple non socnsigia, ho chiamato centro apple (presso store) e mi hanno detto "non lo facciamo qui da noi"
  3. concordo, ma tieni presente che apple care dice che è fattibilissimo e non lo sconsiglia....
  4. pesno che convenga, visto che non posso , dopo 12, mesi comprare un mac piu' potente
  5. Centro autorizzato Apple consiglia di cambiare e mettere solo un disco interno ssd e la Ram non toccarla (neanche gli apple store ci mettono le mani a cambiare la RAM nonostante sia possibile smontando schermo).Chissà se conviene insistere e cambiare disco e ram
  6. si ecco articolo.... https://apple.hdblog.it/2017/06/08/Apple-iMac-215-4K-2017-smontato-iFixit/
  7. aumento ram , possibile ma da fare in assistenza. https://support.apple.com/en-us/HT201191#note
  8. peccato si, ma francamente non avrei immaginato a un livello cosi' basso di performance....la ram é espandibile fino a 16, poca roba ma forse già meglio.Il disco non si puo' cambiare in corsa?Magari tra qualche mse.
  9. Non è una questione di voler risparmiare i 100 euro....sensavo che il fusion drive fosse più veloce ....ma non che il 5400 giri fosse zoppicante (a meno che il vero problema non sia avere 8 giga di ram) .....non avrei mai immaginato di avere risultati cosi' pessimi su un mac nuovo.Non l' ho, a questo punto, riempito per oltre la metà. Anche se il prodotto é piu' o meno quello di base, trovo che sia una performance da presa per i fondelli. 😤